2L 1940

[Johnny 99]

Salve a tutti,

vorrei un parere sullo stato di conservazione di questa moneta.

Ringrazio quanti vorranno aiutarmi.

Ciao.

[rick2]

che differenza ti fa ?

e sempre una moneta stracomune !

perche` non guardi invece il contesto storico di questa moneta ?

[Johnny 99]

Il contesto storico lo conosco, il 40 tra l'altro è un anno un pò particolare ed io mi sono anche fatto delle idee su quel periodo che non vengo a dire qua.

Per una volta che ho fatto una battuta si è scaturito un putiferio.

Lo stato di conservazione mi incuriosisce perché viene data come SPL quando, secondo me, non lo è.

Sicuramente sbaglio io, ma ne vorrei conferma.

E' chieder troppo?

[TIBERIVS]

Il contesto storico lo conosco, il 40 tra l'altro è un anno un pò particolare ed io mi sono anche fatto delle idee su quel periodo che non vengo a dire qua.

Per una volta che ho fatto una battuta si è scaturito un putiferio.

Lo stato di conservazione mi incuriosisce perché viene data come SPL quando, secondo me, non lo è.

Sicuramente sbaglio io, ma ne vorrei conferma.

E' chieder troppo?

E ci vedi giusto.... non va oltre il BB

TIBERIVS

[Liutprand]

Se non fosse per quel graffio a R qualcosa più di BB sarebbe.

[Johnny 99]

Molte grazie,

un punto evidente, secondo me, sono le ginocchia dell'aquila. Completamente lisce.

[gallo83]

non c'entrano niente le ginocchia dell'aquila in questo caso. La moneta è in acmonital ed alcuni conii son davvero stanchissimi. Il venditore l'ha giudicata spl probabilmente per la presenza di lustro di zecca che in foto non risalta del tutto.

[Johnny 99]

Quindi ritieni più probabile che i rilievi appiattiti siano dovuti ai coni piuttosto che all'uso?

Però ci sono anche i tanti segnetti al dritto e la riga che ricordava Liutprand.

[favaldar]

Ginocchia,capigliatura e sfregi vari un BB.

Questa tipologia è classificata di 1° classe cioè senza difetti di conio,quindi anche un conio stanco è un difetto.

Per non dire,il fascio,le foglie,ecc..... Il lustro è una cosa la "lucentezza" un'altra.

Modificato 31 Gennaio, 2013 da favaldar

[gallo83]

@@favaldar ma te la moneta ce l'hai in mano? che ne sai se è lustro o no? e poi la stanchezza del conio nelle sue ultime battute non è classificato come difetto di conio ed in tutte le monete si trovano conii freschi e conii logori.

si può discutere dello spl ma dire che viste le ginocchia è BB decisamente no. l'acmonital dell'impero non lo si valuta così e purtroppo da foto non è facile(se non impossibile)rendersi conto della conservazione.

marco

[ray-ban]

Per me BB+ a vederla cosi.

Le monete in nichel non sono facilissime da valutare, soprattutto in fotografia.

[rick2]

boh

continuo a non capire che differenza faccia......

se e` BB vale 30 centesimi

se e` SPL ne vale 50

[lindap]

a 50 centesimi in spl dimmi dove sono che ne prendo un pò :D

comunque si sta parlando di una moneta del costo di pochissimi euro, l'avevo vista anch'io qualche giorno fa

Modificato 31 Gennaio, 2013 da lindap

[elmetto2007]

Ginocchia,capigliatura e sfregi vari un BB.

Questa tipologia è classificata di 1° classe cioè senza difetti di conio,quindi anche un conio stanco è un difetto.

Per non dire,il fascio,le foglie,ecc..... Il lustro è una cosa la "lucentezza" un'altra.

Allora se mi trovi un 2 lire '40 antimagnetico FDC perfetto e senza le schiacciature sulle ginocchia dell'Aquila ti pago 50 euro (e non sto scherzando)

I cataloghi non sanno tutto di tutto e non parlano di tutto. Questa moneta in accaio soffre su quella zona del conio, tanto che il 40, 41, 42 e 43 hanno sempre e tutte lo stesso difetto; Lo stesso Tevere quando sono FDC le chiude con la relativa nota "debolezze"..

Io concordo che la moneta sopra è SPL; da capire se quello è un graffio o un'escrescenza; Certo è che la moneta mantiene un bell'appeal, ed è un conio questo normale per la variante antimagnetica

Sfido chiunque a trovarmi 3 foto di 3 esemplari diversi in perfetto FDC :-)

[gallo83]

http://www.ebay.it/itm/2-LIRE-IMPERO-1941-XIX-NC-Non-Comune-qFDC-Periziata-TEVERE-Regno-Italia-/121060438982?pt=Monete_Italiane_in_Lire&hash=item1c2fc3b3c6&_uhb=1

ecco un qfdc periziato non certo dall'ultimo arrivato.....e senza piumaggio sulle ginocchia dell'aquila...

[rick2]

http://www.ebay.it/itm/2-LIRE-IMPERO-1941-XIX-NC-Non-Comune-qFDC-Periziata-TEVERE-Regno-Italia-/121060438982?pt=Monete_Italiane_in_Lire&hash=item1c2fc3b3c6&_uhb=1

ecco un qfdc periziato non certo dall'ultimo arrivato.....e senza piumaggio sulle ginocchia dell'aquila...

65 euro per una moneta del genere !

ma me la compro in SPL nella ciotola a 50 cent !

[gallo83]

@@rick2 e chi se ne frega scusa....qua si sta discutendo di conservazione e basta,cercando di capire la differenza tra bb,spl e fdc. il prezzo in questo post non c'entra proprio nulla. :)

[Marfir]

Questa secondo voi in che conservazione è?

[gallo83]

@@Marfir è meglio impressa delle precedenti,non c'è dubbio ma ti ripeto...con questo metallo occorre valutare la completezza del lustro che almeno per me da foto è impossibile.

sembra comunque oltre lo spl e senza segni significativi...è bella insomma :D

[toponedizecca]

boh

continuo a non capire che differenza faccia......

se e` BB vale 30 centesimi

se e` SPL ne vale 50

Magari a Johnny 99 interessa "soltanto" capire se è in grado di giudicare lo stato di conservazione di una moneta! O no????

[Johnny 99]

Magari a Johnny 99 interessa "soltanto" capire se è in grado di giudicare lo stato di conservazione di una moneta! O no????

Esatto.

La moneta viene data SPL, per me non lo è (era) e volevo capirne il perché.

Come ho già scritto, sicuramente il mio giudizio sarà stato sbagliato ma avrei voluto capirne il motivo.

Tra l'altro, da quanto leggo, non è semplicissimo definire lo stato di conservazione di questo tipo di monete.

Inoltre da questa discussione stanno venendo fuori molte cose interessanti.

[davide1978]

@@rick2 scusa, ma il nostro amico ha chiesto di capire come valutare la conservazione di questa moneta, tu insisti a parlare di valutazioni economiche, che pero' non hanno nessuna pertinenza con la domanda posta.

@@Johnny 99 Le monete in Acmonital della serie impero sono anche secondo me difficili da valutare correttamente, per questo motivo la tua richiesta di consigli la trovo corretta ed utile a meglio comprendere il corretto criterio di valutazione.

Le debolezze di conio tra il '40 e il '43 ci sono, ma non devono inficiare la valutazione dello stato di conservazione, per me questa a SPL ci arriva.

A volte si cade nell'inganno di considerare nella valutazione elementi che non sono pertinenti, c'era stato lo stesso problema qualche giorno fa in merito a 2 aquilotti del 1927 (li' era stata la patina a creare un po' di confusione)

Anche in quel caso aveva poi fatto chiarezza e ordine Elmetto (se ricordo bene)

[gallo83]

@@Johnny 99 in queste monete in acmonital è essenziale valutare il lustro e non farsi ingannare dai rilievi deboli di natura. Se in una moneta hai il lustro completo anche sui rilievi più esposti,stai pur certo che la moneta non ha circolato ed è quindi in altissima conservazione anche se ha i rilievi poco pronunciati.

questa moneta va vista in modo completamente diverso da un 36 in nichelio....li si che guardi i rilievi che son ben impressi....qua no.

ad ogni modo si parla di spl per questa....quindi moneta che ha circolato pochissimo e con buona parte di lustro di zecca ancora presente...certo c'è un segno evidente al rovescio ma magari senza quello era spl+.

marco

[renato]

...se la moneta ce l'hai in mano patina o non patina i rilievi li valuti bene lo stesso, se la vedi in foto, qualche difficoltà può esserci.

per i moduli da due lire della serie impero, le ginocchia spiumate sono la regola, purtroppo, capita di rado di avere un piumaggio più ..definito!

...secondo me l'esemplare postato è lontano dall'esser SPL...

[favaldar]

Allora il fatto del piumaggio è in parte vero ma la capigliatura e i vari segni di circolazione ci sono. Il piumaggio è mancante solo in parte,quando la moneta è in FDC,ma si nota abbastanza verso gli artigli.Punto di vista di un principiante.

Questa è un pò come le 100 Lire Minerva che finchè non si vede un FDC sembrano tutte nuove.

Chiaramente in foto è un'azzardo dare la conservazione esatta,qui si da un parere che va preso con le pinze chiunque lo dia. Tutte le monete vanno visionate dal vivo. Certe tipologie la miglior cosa da fare,come ho sempre scritto e sempre fatto,si porta una moneta a periziare e la si prende come esempio stundiandola nei minimi particolari,questo vuol dire studiare la Numismatica. Io cosi faccio quando voglio capire e studiare una tipologia,su questa sono sincero non l'ho mai fatto perche V.E.III m'interessa poco e nulla la mia passione sono altre tipologie.

Quindi seguite il consiglio di chi è più esperto di me e conosce queste monete, forse sarà sicuramente un SPL con lustro di conio.

:rolleyes: