tondello rame da id

[gatto preistorico]

ciao a tutti,

il tondello in foto è di rame, diametro 14 mm e spessore di circa 1 mm

non riesco a leggere nulla ma ho notato che da un lato vi è una corona e dall'altro una croce, tipo quella della farmacia. Probabilmente è una moneta da poco però non sono riuscito ad identificarla. Voi che ne dite? Inoltre, sempre che sia possibile identificarla, si potrebbe anche sapere la data?

Grazie mille anticipatamente per ogni contributo!

[mingo-2008]

forse cagliaresi?

[marmo87]

mi ricorda il 2 denari in rame, forse di vittorio amedeo III..

[altrove2000]

Forse un 2 Denari...

[gatto preistorico]

mi ricorda il 2 denari in rame, forse di vittorio amedeo III..

Forse un 2 Denari...

credo che abbiate fatto centro entrambi. Ho guardato la foto del 2 denari di vittorio III ed effettivamente corrisponde. Mi spiace per le foto troppo ingrandite che in questo caso, invece di aiutarvi nell'identificazione, hanno ancora creato più disagio, tuttavia anche la monetina necessita di una pulizia più accurata al fin di poterne leggere la data e darle quindi la corretta collocazione temporale.

Grazie di nuovo!

ciao!

[marmo87]

credo che abbiate fatto centro entrambi. Ho guardato la foto del 2 denari di vittorio III ed effettivamente corrisponde. Mi spiace per le foto troppo ingrandite che in questo caso, invece di aiutarvi nell'identificazione, hanno ancora creato più disagio, tuttavia anche la monetina necessita di una pulizia più accurata al fin di poterne leggere la data e darle quindi la corretta collocazione temporale.

Grazie di nuovo!

ciao!

Confrontala anche con Vittorio Amedeo II e Carlo Emanuele III...

.... missà che c'è poco da pulire... a momenti non resta neanche la moneta :(

[gatto preistorico]

Confrontala anche con Vittorio Amedeo II e Carlo Emanuele III...

.... missà che c'è poco da pulire... a momenti non resta neanche la moneta :(

:rofl: :rofl: :rofl: ok lo farò :good: dal vivo si distingue meglio che in foto e forse qualcosa posso ancora distinguerlo.

Grazie

ciao!

[altrove2000]

Concordo con Marmo87.. presumo ci sia poco da pulire, anche se mi sembra di intravedere una data, ma non riesco leggerla, forse tu con la moneta in mano puoi vedere meglio.

Ciao.

[savoiardo]

con tutte le date che ci sono nei 2 denari penso che non riuscirai a classificare perfettamente questa moneta... penso che sarà difficile persino decidere sotto che savoia sia stata coniata ... peccato...

[profausto]

Il terzo numero della data, si evince che è un 2 pertanto non puo' essere che Vittorio Amedeo II - l'ultima cifra mi sembra possa essere un 6 - quindi per " logica" dovrebbe essere 1726 .... :pardon:

Pero' il fatto che sia sfuggita a Savo.... mi lascia qualche dubbio..... mi sfugge qualcosa ?..... :nea:

Modificato 5 Febbraio, 2013 da profausto

[altrove2000]

Ciao Profausto, come te anche io vedo delle cifre, con l'unica differenza che a me l'ultima cifra piu' che un 6 sembra un 1 ( quella che dici tu potrebbe essere la terza cifra e non la quarta), in qual caso non è Amedeo II.

Potrebbe essere 1781, Vittorio Amedeo III.

Sicuramente Savoiardo ritornerà su questo post...i due denari sono il suo pane :D :D :D

Saluti.

[karnescim]

.....a me le ultime due cifre sembrano un 28.....

[profausto]

.....a me le ultime due cifre sembrano un 28.....

anche a me in un primo momento sembrava un 8 ma poi guardando meglio ho pensato ad un 6 o un 5

(anche perchè il 1728 non esiste :pleasantry: )

[profausto]

sono sempre piu' convinto che sia 1725 !!! :nea:

[altrove2000]

Hai provato a vedere a destra dell' 8 o 6 o comunque l'ultima cifra visibile ? vedi che si intravede qualcosa? per questo io propendo per un 1781 (1761 non esiste).

Se come dici tu fosse un 8, quella precedente sembrerebbe un 2 ( il sette è la cifra piu' confondibile) e dunque 1728.. data inesistente..

Ciao.

[profausto]

Hai provato a vedere a destra dell' 8 o 6 o comunque l'ultima cifra visibile ? vedi che si intravede qualcosa? per questo io propendo per un 1781 (1761 non esiste).

Se come dici tu fosse un 8, quella precedente sembrerebbe un 2 ( il sette è la cifra piu' confondibile) e dunque 1728.. data inesistente..

Ciao.

ho scritto 6 ........o meglio 5 (non 8)

[altrove2000]

Hai ragione , comunque intendevo dopo l'ultima cifra piu' visibile.

[profausto]

Dopo il 5 non vedo altri numeri anche perchè se ci fosse sarebbe perpendicolare alla rosetta e quindi in una posizione troppo all'esterno....

(questo è il mio pensiero.... ma mi posso sbagliare)

[altrove2000]

E' molto piu' facile che stia sbagliando io, effettivamente la data dovrebbe essere troppo spostata verso destra.. allora per il momento la piu' plausibile potrebbe restare 1725..

Modificato 5 Febbraio, 2013 da altrove2000

[savoiardo]

stiamo a discutere su un tondello difficile da identificare, la foto poi non aiuta...

io ho persino provato a aumentare il cntrasto o a modificare la foto.... ma ci vedo ben poco...

pensate che a me le ultime due sembrano un 73....

[savoiardo]

proprio per perdere tempo vi faccio vedere...

[altrove2000]

Appurato che la discussione verte su un tondello che forse non sapremo mai che data riporta, almeno per me è sempre importante tentare di capire anche quello che vedono gli altri;

molto interessante anche la data proposta da Savoiardo, come quella indicata da Profausto.

La data che ho indicato io invece è 1781 , perche' mi sembrava di intravedere effettivamente un 8 , preceduto da un 2 (1728). Poiche' cio' non è possibile in quanto quella data non esiste, ho pensato che il

2 possa essere un 7 .Queste due cifre ( 7 e 2 ) secondo me sono le piu' confondibili.Infine alla destra dell'ultima cifra relativamente visibile , sembra vi sia un altra cifra.. a me sembra un 1.

Come detto da Profausto, pero', la data verrebbe spostata di molto verso destra e poco verosimile.

Come ha fatto Savoiardo , anche io provo a postare cio' che vedo.. abbiate venia per le mie mancate doti artistiche..

Ciao.

[savoiardo]

le tue le vedo troppo spostate a destra come cifre....

guarda sul catalogo la prima immagine del 73 ... come posizione ci potrebbe stare con la mia ipotesi...

[altrove2000]

Effettivamente Savoiardo anche quella data potrebbe combaciare, ma se chi ha aperto la discussione intervenisse, almeno per escludere un cifra della data , visto che ha la moneta i mano, sarebbe mooolto di aiuto.

Ciao

[gatto preistorico]

eccomi eccomi, scusatemi ma non immaginavo che la discussione sarebbe andata così tanto avanti così non l'ho più seguita. Pensavo di prendere per buona l'identificazione di v.amedeo 3 senza data poichè la moneta è molto consumata. Io la moneta l'ho guardata e riguardata con la lente, forse facendole fare un bagnetto in qualche prodotto potrei toglierle qualche traccia ulteriore di ossido ma ho paura di rovinarla troppo, ad ogni modo mi rimane difficilissimo capire gli ultimi numeri. Mi sembrano un 23 o 25. Grazie a tutti per la preziosa collaborazione!

ciao!