Dallas Comegys Inviato 7 Febbraio, 2013 #1 Inviato 7 Febbraio, 2013 Buona sera a tutti, è la prima immagine che metto e purtroppo è un pò piccolina (non riesco ad aumentare la misura senza farle "sgranare") . Che ne pensate di questo Giulio di Urbano VIII Barberini, è del 1625... Cita
attila650 Inviato 7 Febbraio, 2013 #2 Inviato 7 Febbraio, 2013 moneta gradevolissima, molto bello il dritto che in queste monete di solito è molto usurato anche per la forma del conio che tende ad essere concavo per il rovescio, quindi quasi sempre ben conservato, e convesso per il dritto che tende quindi ad usurasi molto. complimenti Cita Awards
Veridio Inviato 8 Febbraio, 2013 #3 Inviato 8 Febbraio, 2013 Non è male. Peccato che parte del volto di Cristo sia debole. Con Urbano VIII tocca accontentarsi fino a quando si è coniato a martello. E' un pezzo che ancora mi manca. Mentre i testoni compaiono frequentemente i giulii sono più rari e spesso di conservazione inferiore. Quindi tirate le somme è davvero una bella moneta considerando la tipologia e il pontificato di emissione. Cita
georobros Inviato 8 Febbraio, 2013 #4 Inviato 8 Febbraio, 2013 Con Urbano VIII tocca accontentarsi fino a quando si è coniato a martello. Anche a me piace molto, abbastanza ben centrata e bei rilievi soprattutto al dritto (mBB?). Quando le zecche pontificie abbandonano la coniazione a martello per passare ai coni meccanici? Roberto Cita
Veridio Inviato 8 Febbraio, 2013 #5 Inviato 8 Febbraio, 2013 Anche a me piace molto, abbastanza ben centrata e bei rilievi soprattutto al dritto (mBB?). Quando le zecche pontificie abbandonano la coniazione a martello per passare ai coni meccanici? Roberto Proprio con Urbano VIII. E' il suo il pontificato di passaggio da un sistema all'altro. Cita
Dallas Comegys Inviato 8 Febbraio, 2013 Autore #6 Inviato 8 Febbraio, 2013 Anche a me piace molto, abbastanza ben centrata e bei rilievi soprattutto al dritto (mBB?). Quando le zecche pontificie abbandonano la coniazione a martello per passare ai coni meccanici? Roberto Sì, mBB ...grazie a tutti per il giudizio. :) Cita
Faletro78 Inviato 8 Febbraio, 2013 #7 Inviato 8 Febbraio, 2013 sul tuo giulio non posso che essere d'accordo con quanto detto da Attila650 e Veridio, aggiungo che le coniazioni a martello mi sembra riprendano anche sotto il pontificato di Innocenzo X, con coniazioni miste tra martello e meccaniche. cessano definitavamente dal successore Alessandro VII se non sbaglio. Cita
rcamil Inviato 9 Febbraio, 2013 #8 Inviato 9 Febbraio, 2013 le coniazioni a martello mi sembra riprendano anche sotto il pontificato di Innocenzo X, con coniazioni miste tra martello e meccaniche. cessano definitavamente dal successore Alessandro VII se non sbaglio. Con Urbano VIII solo alcuni testoni e piastre sono coniate al torchio, per i restanti nominali romani rimane in vigore la coniazione a martello. Lo stesso vale anche per Innocenzo X, per il quale ci sono anche dei grossi "moderni". Come dici tu è stato con Alessandro VII che tutti i nominali, dal mezzo grosso a salire, sono stabilmente e definitivamente coniati al torchio, con notevole guadagno in termini di qualità delle incisioni e dei tondelli. Ciao, RCAMIL. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..