contecagliostro Inviato 9 Febbraio, 2013 #1 Inviato 9 Febbraio, 2013 Mi dite x favore in che stato di conservazione è questa moneta austriaca ? Cita Awards
karnescim Inviato 9 Febbraio, 2013 #3 Inviato 9 Febbraio, 2013 per colpa di quei graffi si può dire che sia al massimo MB @@rick2 forse contecagliostro vuole solo imparare a valutare la conservazione delle monete..... 1 Cita
contecagliostro Inviato 9 Febbraio, 2013 Autore #4 Inviato 9 Febbraio, 2013 per colpa di quei graffi si può dire che sia al massimo MB @@rick2 forse contecagliostro vuole solo imparare a valutare la conservazione delle monete..... Infatti è proprio così ,belle o brutte le mie monete le tengo tutte! 1 Cita Awards
rick2 Inviato 9 Febbraio, 2013 #5 Inviato 9 Febbraio, 2013 e sbaglia ! il collezionismo e la numismatica e` molto di piu` della conservazione! e` inutile formare collezionisti che ti san distinguere un BB+ da un qSPL per monete stracomuni come queste o la serie impero Cita
contecagliostro Inviato 9 Febbraio, 2013 Autore #6 Inviato 9 Febbraio, 2013 ma cosa ti cambia ? Nulla ,è solo x vedere se qualche volta ci azzecco nel valutare il loro stato ,ovviamente servendomi del vostro prezioso aiuto. Cita Awards
Paleologo Inviato 9 Febbraio, 2013 #7 Inviato 9 Febbraio, 2013 ma cosa ti cambia ? e sbaglia ! il collezionismo e la numismatica e` molto di piu` della conservazione! e` inutile formare collezionisti che ti san distinguere un BB+ da un qSPL per monete stracomuni come queste o la serie impero tick tick tick tick ... Cita
favaldar Inviato 9 Febbraio, 2013 #8 Inviato 9 Febbraio, 2013 I graffi quando sono "Deturpanti" come in questo caso incidono sulla valutazione della moneta sia moderna che antica,quindi anche un FDC si declassa ad un MB o B. ;) 1 Cita
contecagliostro Inviato 9 Febbraio, 2013 Autore #9 Inviato 9 Febbraio, 2013 I graffi quando sono "Deturpanti" come in questo caso incidono sulla valutazione della moneta sia moderna che antica,quindi anche un FDC si declassa ad un MB o B. ;) Chiare , semplici ma soprattutto poche , le sole parole veramente utili . Grazie mille ! Cita Awards
cembruno5500 Inviato 9 Febbraio, 2013 #10 Inviato 9 Febbraio, 2013 purtroppo per questa moneta i graffi influiscono moltissimo sulla conservazione. Quando sono presenti quest' ultimi in maniera così evidente, non possiamo parlare di conservazione accettabile ma siamo costretti a parlare dei livelli più bassi dei gradi. Comunque, tienila. Cita Awards
Giuseppe Inviato 9 Febbraio, 2013 #11 Inviato 9 Febbraio, 2013 e sbaglia ! il collezionismo e la numismatica e` molto di piu` della conservazione! e` inutile formare collezionisti che ti san distinguere un BB+ da un qSPL per monete stracomuni come queste o la serie impero A suo tempo per cominciare a capire qualcosa sulla valutazione della conservazione prendevo ad esempio un pò di esemplari di monete dell'epoca (le lire della repubblica cioè...) in diversa conservazione e provavo a metterle in successione in base alla conservazione che secondo me avevano; un semplice esercizio su monete comuni ed ampiamente disponibili allora, essendo la moneta circolante, ma oggi lo si può fare con l'euro. In tal modo si comincia a capire quali sono i punti su cui fare attenzione per valutare la conservazione, quanto i colpetti od i graffi possono deturpare la leggibilità della moneta ecc... Paradossalmente da quegli "esercizi" ho scoperto poi che in genere sono assai più "stretto" nelle valutazioni rispetto alla maggior parte dei giudizi che vedo in giro oggi... ma lasciamo perdere. Poi naturalmente sono passato a monetazioni precedenti la repubblica e le problematiche sulle conservazioni cambiano, spesso di molto; ma le osservazioni fatte sono state tutt'altro che inutili. Certo la "numismatica" è un'altra cosa... ma poi devi spiegarmi come fai a valutare correttamente una conservazione su una moneta mai vista in vita tua prima senza aver fatto almeno un pò di esercizio (anche se sarebbe opportuno farlo su esemplari dello stesso periodo preferibilmente e visti dal vivo). A volte la tua talebanità mi lascia un pò interdetto, francamente... :nea: Cita
luke_idk Inviato 9 Febbraio, 2013 #12 Inviato 9 Febbraio, 2013 Della conservazione mi importa poco o nulla, ma se qualcuno lo chede perchè non rispondergli? Proprio per i motivi appena espressi, il mio parere conta mneo di zero, ma mi sembra un B Cita
Fratelupo Inviato 10 Febbraio, 2013 #13 Inviato 10 Febbraio, 2013 Sposto nella sezione appropriata. Anche per me B. Cita
vathek1984 Inviato 10 Febbraio, 2013 #14 Inviato 10 Febbraio, 2013 (modificato) I graffi ci sono ed anche deturpanti...tuttavia B penso sia eccessivo....direi un qMB, non di meno.... Rick2....i gradi di conservazione vanno imparati a gestire ed a distinguere altrimenti si che, come ripeti spesso anche tu, i neofiti rischierebbero di prendere delle solenni fregature....dato che, ti piaccia o no, in tutte le monetazioni da fine '700 in poi la conservazione è un parametro importante quasi quanto la rarità....e non è che non sia importante anche in monetazioni precedenti, come le romane imperiali ad esempio.... ;) Modificato 10 Febbraio, 2013 da vathek1984 Cita
stf Inviato 10 Febbraio, 2013 #15 Inviato 10 Febbraio, 2013 In ogni caso essendo una moneta comunissima e senza valore non avrai difficoltà a reperirne una migliore per la tua collezione (soprattutto se collezioni per tipologia e non per anno e ti basta un 10 schilling di qualsiasi data). Cita
Saturno Inviato 11 Febbraio, 2013 #16 Inviato 11 Febbraio, 2013 E' comunque una moneta d'argento 640/1000, vale almeno il metallo contenuto... Cita
stf Inviato 11 Febbraio, 2013 #17 Inviato 11 Febbraio, 2013 E' comunque una moneta d'argento 640/1000, vale almeno il metallo contenuto... Scusate, non avevo guardato la data. Il disegno.è uguale ai più recenti 10 schilling in metallo vile. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..