zierosaragoz Inviato 10 Marzo, 2013 #1 Inviato 10 Marzo, 2013 Che senso ha descriverlo come denario in bronzo ? E' un piccolo contorniato secondo me . Interessante conoscerne la funzione : http://www.deamoneta.com/auctions/view/133/298 Cita
centurioneamico Inviato 13 Marzo, 2013 #2 Inviato 13 Marzo, 2013 Indubbiamente andrebbe visionato bene dal vivo. E' quasi certamente una fusione. Difficile ipotizzare se si tratta di una produzione dell'epoca e postuma (per postuma intendo una produzione che potrebbe essere inquadrata anche intorno al 1700-800). Cita
aemilianus253 Inviato 13 Marzo, 2013 #3 Inviato 13 Marzo, 2013 Nella mia vecchia collezione di romane, ceduta ormai da anni, ce n'era uno simile, ma era certamente coniato. Sembrava che il conio usato fosse addirittura quello dell'aureo. Questo sembrerebbe invece una fusione, immagino postuma. Cita
Agostino Inviato 13 Marzo, 2013 #4 Inviato 13 Marzo, 2013 Nella mia vecchia collezione di romane, ceduta ormai da anni, ce n'era uno simile, ma era certamente coniato. Sembrava che il conio usato fosse addirittura quello dell'aureo. Questo sembrerebbe invece una fusione, immagino postuma. Una info : la tua era diversa da quelle due , Nac e Artemide , citate nella descrizione ? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..