Monete romane?

[radon]

Ciao a tutti!

Premettendo che nulla so di monete romane vorrei sottoporre alla vs attenzione queste monete che mi furono regalate, insieme ad altre, da un amico inesperto come me alcuni anni fa (in cambio di un orologio...)

Beh, ecco.. vorrei solo capire se, a vista, secondo voi possono essere dei falsi (magari anche grossolani, io non ne capisco davvero nulla) oppure no.

Grazie del vostro aiuto :)

PS- Qualcuno mi disse che l'ultima a destra dovrebbe essere un falso di una moneta altrimenti abbastanza valutata.

[zeus]

:ph34r: :rolleyes: :unsure: ;) B) per me sono tutte buone. anche se l'ultima mi da dei sospetti puoi pubblicare anche le inmagini del retro!!!! <_< :( :) :D :P :angry: :blink: :huh: :lol:

[radon]

Ecco qua

[Giovenaledavetralla]

A me l'ultima mi insospettisce è troppo perfetta.

[Giano]

Salve a tutti, mi sono iscritto proprio ora...

allora, secondo me sono tutte autentiche, ma conservate male e alcune anche già pulite con qualche acido.

sono:

1° Domiziano, Asse

2°Julia Mamea, Asse

3°Claudio(?), Asse

4°Costante?

5°Tito, Asse

Dico Asse perchè non ci sono le misure.

[Artax]

L'ultima è troppo strana ed ha i caratteri delle scritte troppo grossolani

Alex

[Matapan]

paiono tutte originali...

per curiosità con che orologio hai scambiato?

ciao

[crivoz]

L'ultima e' una copia di un Vitellio...

Guardate i bordi, rialzati e i tratti fumosi di tutta la moneta in generale..

Per di piu' e' stata ripatinata, malissimo, con una sostanza che cristallizza in sali di rame.

La seconda dovrebbe essere Otacilia Severa, mi sembra di leggere Marcia Otacilia Severa Aug al diritto eil rovescio e' il famoso "cippo" tipico della monetazione di Filippo l'Arabo e famiglia (monetazione commemorativa del millenario della fondazione di Roma)

La quarta e' un centennionale di Valente mentre la terza un asse di Gordiano Pio.

La prima come giustamente e' stato detto e' un Domiziano, penso dupondio dal colore

[Giovenaledavetralla]

Riguardando bene il retro sembrano tutte buone anche a me.

[Reboldi]

Secondo me sono tutte autentiche, sull'ultima ho qualche ombra, sono tutte monete spatinate, in condizione D, forse D+ il diritto dell'asse di Julia Mamea, mentre il sesterzio di Gordiano III, complessivamente D+ e complessivamente anche il tipico follis di Costantino (il modulo è ridotto, per spaziatura dovrebbe essere Costantinvs, ma anche Costante) però è un rovescio molto comune per Costantino, sono molto propenso per quest'ultimo.

Come valore economico?

Nullo o puramente simbolico (atto allo studio)

Il valore storico, lo è nel senso, che si possono studiare, confrontare e trarre profili e rovesci, ma, inteso come valore storico, le monete ci giungono mantenendo ben poche caratteristiche.

Se mi permetti, il tuo amico ora avrà fatto un affare con te, ma se questo sarà il prone per migliorare, aggiungere e fare un bel tuffo tra gli antichi tempi che furono, vedrai che, ne è valsa la pena ;)

[marchemilio]

tutte buone e brutte,trannel'ultima che, imao, è un pacco

[crivoz]

L'ultima sarebbe una LIBERTAS RESTITUTA di Vitellio abbastanza rara..

Dico sarebbe perche' l'orginale e' completamente diversa come stile essendo coniata in Spagna (Tarraco...zecca dallo stile caratteristico) e soprattutto con testa a sinistra.

Quella del post sarebbe comunque falsa anche se avesse la testa destra perche' penso sia fusa...