Jump to content
IGNORED

PROVISINI DEL SENATO ROMANO


ivhanda

Recommended Posts

Salve a tutti,

vorrei porvi una questione.

Il CNI XV attribuisce i provisini del Senato romano di II emissione ad un periodo che arriva al 1404, dunque alla fine del pontificato di Bonifacio IX; lo stesso Martinori non parla di nuove emissioni di provisini nei periodi successivi a questo anno. E' noto tuttavia che la zecca di Roma continua a battere moneta fino alla riforma monetaria di Eugenio IV Condulmer (1439 ca). Posso immaginare che tra il 1404 ed il 1439 i provisini continuino a circolare o a restare un riferimento di valore (i documenti infatti riportano ancora tassi di cambio in provisini) ma che nuove emissioni di questa moneta ormai esageratamente scaduta non vengano più coniate.

Potete darmene una conferma?

Ringrazio per la disponibilità

Link to comment
Share on other sites


Buona sera ivhanda e benvenuto nel forum :)

ci fa piacere notare il suo interesse per una monetazione che effettivamente risulta non essere adeguatamente seguita in generale.

Il suo messaggio denota conoscenza riguardo l'argomento.

A mio avviso la questione che ha posto è alquanto spinosa anche in mancanza di fonti scritte riguardanti la zecca senatoriale.(purtroppo!).

In linea di massima sono d'accordo con la sua analisi, circolazione di produzioni precedenti e moneta divenuta ideale.

Personalmente credo che la produzione senatoriale sia cessata già prima di Bonifacio IX (a meno che non si voglia considerare il suo provisino come tale) ma la mia è comunque solo un'ipotesi, difficile da dimostrare. E poi si andrebbe fuori tema...

Cordiali saluti e a presto

Link to comment
Share on other sites


Ringrazio per la risposta!

Finora ho al riguardo consultato gli scritti di Martinori e di Serafini, gli articoli di Finetti ed il CNI XV; non mi sembra che esistano lavori recenti in merito alla questione "datazione", né che siano stati effettuati ritrovamenti numismatici databili all'ultimo periodo dell'emissione. Con curiosità mi appresto a leggere la seconda parte dell'articolo di Sissia e Giarante, sperando magari in qualche nuovo dato.

A presto!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


:unknw:

Ci vorrebbe qualcosa del tipo "Caprignano" ;) .

Datevi da fare :)

Cari saluti

Adolfo

Link to comment
Share on other sites


Proprio quest'oggi ho finito di leggere la seconda parte dell'articolo

di Giarante e Sissia.

Difficile è lo studio dei Provisini e mi complimento con i due autori

peppe

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


Gli autori sentitamente ringraziano per l'apprezzamento ;)

Sfortunatamente la grande complessità del succedersi delle emissioni e la mancanza di letteratura recente in argomento non ci hanno permesso nella sede dell'articolo citato di avventurarci in nuove ipotesi sulla fase finale della produzione senatoriale (l'articolo peraltro è più focalizzato sulle prime emissioni).

Come giustamente notato sopra, ci vorrebbe qualche nuovo bel ritrovamento... anche di natura archivistica andrebbe bene :)

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.