ilcollezionista90 Inviato 3 Aprile, 2013 #1 Inviato 3 Aprile, 2013 Un saluto a tutti gli utenti del forum ed ai lettori di questo post mi scuso innanzitutto se , non volendo , sollevo nuovamente un argomento trattato ma non trovando nulla , ho preferito iniziare la suddetta discussione . Il nocciolo fondamentale riguarda la responsabilità dei periti , nel caso numismatici , nell'autenticare una moneta che , per artificio o alta capacità di falsificazione , viene spacciata per vera . Il più delle volte , quando pongo la domanda mi sento rispondere che , il certificato peritale ha un valore fine a se stesso in quanto il perito esprime un giudizio personale del tipo " A MIO PARERE GIUDICO ", ma , nel caso in cui egli volendo spacci una moneta per vera , autentificandola , quali solo le sue responsabilità civili ? . Ringrazio dell'attenzione . Cita
bizerba62 Inviato 4 Aprile, 2013 #2 Inviato 4 Aprile, 2013 Ciao. Ti riporto il link ad un articolo che mi sembra ben fatto. Sebbene riguardi la figura (e la responsabilità) del perito filatelico, basta sostituire alla parola "filatelico" quella di "numismatico" e il discorso non cambia. Buona lettura e saluti... :hi: M. http://www.ilpostalista.it/consul_aless3.htm Cita
piakos Inviato 8 Aprile, 2013 #3 Inviato 8 Aprile, 2013 Ciao. Ti riporto il link ad un articolo che mi sembra ben fatto. Sebbene riguardi la figura (e la responsabilità) del perito filatelico, basta sostituire alla parola "filatelico" quella di "numismatico" e il discorso non cambia. Buona lettura e saluti... :hi: M. http://www.ilpostalista.it/consul_aless3.htm Ottimo come sempre Michele. Prezioso assist. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..