francesco77 Inviato 12 Aprile, 2013 #1 Inviato 12 Aprile, 2013 http://www.sixbid.com/browse.html?auction=739&category=16363&lot=733479 No comment! Giudicate voi la finitura dei rilievi! Questa potrebbe essere una vera moneta di presentazione! 2 Cita
Layer1986 Inviato 12 Aprile, 2013 #2 Inviato 12 Aprile, 2013 con quella base, prevedo una strage... Cita Awards
IpseDixit Inviato 12 Aprile, 2013 #3 Inviato 12 Aprile, 2013 Eh beh...da dire c'è ben poco... :o Cita
francesco77 Inviato 12 Aprile, 2013 Autore #4 Inviato 12 Aprile, 2013 Confermo che si tratta dell'esemplare di presentazione riportato a pagina 287 del Pannuti Riccio che faceva parte della serie completa di Francesco I di Borbone in astuccio originale. Ricordo che lo stesso era presente nell'astuccio contenente anche quei famosi argenti di presentazione venduti a delle cifre da capogiro nell'asta NAC 16 del 1999 (collezione Michele Pannuti). Non aggiungo altro. Cita
Layer1986 Inviato 12 Aprile, 2013 #5 Inviato 12 Aprile, 2013 Confermo che si tratta dell'esemplare di presentazione riportato a pagina 287 del Pannuti Riccio che faceva parte della serie completa di Francesco I di Borbone in astuccio originale. Ricordo che lo stesso era presente nell'astuccio contenente anche quei famosi argenti di presentazione venduti a delle cifre da capogiro nell'asta NAC 16 del 1999 (collezione Michele Pannuti). Non aggiungo altro. cioè stai dicendo che esisteva un astuccio completo di questi tondelli praticamente perfetti e che nel '99 furono separati? un delitto! Cita Awards
Gaetano95 Inviato 12 Aprile, 2013 #6 Inviato 12 Aprile, 2013 Wow, è uno spettacolo!! Non avevo mai visto dei rifinimenti della corona così bene incisi, secondo me il realizzo come minimo triplicherà la base.. Gaetano Cita
giangi_75it Inviato 12 Aprile, 2013 #7 Inviato 12 Aprile, 2013 Confermo che si tratta dell'esemplare di presentazione riportato a pagina 287 del Pannuti Riccio che faceva parte della serie completa di Francesco I di Borbone in astuccio originale. Ricordo che lo stesso era presente nell'astuccio contenente anche quei famosi argenti di presentazione venduti a delle cifre da capogiro nell'asta NAC 16 del 1999 (collezione Michele Pannuti). Non aggiungo altro. Esisteva un astuccio e l'anno smembrato???????? Hai delle foto o delle scansioni di questa meraviglia? Gian Cita
francesco77 Inviato 12 Aprile, 2013 Autore #8 Inviato 12 Aprile, 2013 cioè stai dicendo che esisteva un astuccio completo di questi tondelli praticamente perfetti e che nel '99 furono separati? un delitto! Sì Cita
francesco77 Inviato 12 Aprile, 2013 Autore #9 Inviato 12 Aprile, 2013 Esisteva un astuccio e l'anno smembrato???????? Hai delle foto o delle scansioni di questa meraviglia? Gian :good: 4 Cita
francesco77 Inviato 12 Aprile, 2013 Autore #10 Inviato 12 Aprile, 2013 Wow, è uno spettacolo!! Non avevo mai visto dei rifinimenti della corona così bene incisi, secondo me il realizzo come minimo triplicherà la base.. Gaetano Beh, a me non interessa il valore commerciale, può darsi che con la crisi economica in atto non arrivi a 600-700 euro, lo scopo della discussione è quello di far capire la differenza tra una moneta di presentazione ed un FDC normale. Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 13 Aprile, 2013 #11 Inviato 13 Aprile, 2013 :good: chiedo troppo lo so, ma chi provo lo stesso... una foto con l'astuccio aperto c'è l'hai? Cita
Layer1986 Inviato 13 Aprile, 2013 #12 Inviato 13 Aprile, 2013 Beh, a me non interessa il valore commerciale, può darsi che con la crisi economica in atto non arrivi a 600-700 euro, lo scopo della discussione è quello di far capire la differenza tra una moneta di presentazione ed un FDC normale. Beh di presentazione non significa luccicante... come si è tentati a credere, sbaglio o ha una sorta di patina opaca che copre il rosso del rame? Cita Awards
francesco77 Inviato 13 Aprile, 2013 Autore #13 Inviato 13 Aprile, 2013 (modificato) Beh di presentazione non significa luccicante... come si è tentati a credere, sbaglio o ha una sorta di patina opaca che copre il rosso del rame? E' un'impronta diversa da tutti gli altri 10 tornesi esistenti sul mercato, se vedi sulla basetta ci sono dei peli che fuoriescono dalla superficie del tondello oltre che ad essere più sottili, ovviamente si tratta di un esemplare esente da ogni sorta di minimo difetto. La perfezione assoluta. Prova a confrontarlo con un altro esemplare FDC. Modificato 13 Aprile, 2013 da francesco77 Cita
odjob Inviato 13 Aprile, 2013 #14 Inviato 13 Aprile, 2013 Attenzione , se si tratta di un esemplare di presentazione non è da valutarsi come moneta. Certo che ha la sua importanza in ambito numismatico ma è da ritenersi come" campione"da cui si sono poi ,con medesima effige e medesime scritte sono state coniate le monete riguardanti il nominale. Per intenderci,non si deve andare a vedere le quotazioni del catalogo/prezziario sul 10 Tornesi 1825.L'esemplare fa storia a sé,è l'esemplare di presentazione --Salutoni -odjob 2 Cita
Gaetano95 Inviato 13 Aprile, 2013 #15 Inviato 13 Aprile, 2013 Beh, a me non interessa il valore commerciale, può darsi che con la crisi economica in atto non arrivi a 600-700 euro, lo scopo della discussione è quello di far capire la differenza tra una moneta di presentazione ed un FDC normale. Vabbè certo, la differenza con un FDC normale c'è e si vede.. Cita
Luca Pantano Inviato 13 Aprile, 2013 #16 Inviato 13 Aprile, 2013 moneta bellissima...veramente che differenze tra questa e un fdc normale! Cita Awards
Guest utente3487 Inviato 14 Aprile, 2013 #17 Inviato 14 Aprile, 2013 A proposito..quanti e quali esemplari conosciamo, dichiarati di presentazione? Cita
Layer1986 Inviato 14 Aprile, 2013 #18 Inviato 14 Aprile, 2013 dichiarati "ufficialmente" tramite documentazione storica o dichiarati "ufficialmente" da qualche perito NIP o di tribunale? Cita Awards
Eldorado Inviato 14 Aprile, 2013 #20 Inviato 14 Aprile, 2013 dichiarati "ufficialmente" tramite documentazione storica o dichiarati "ufficialmente" da qualche perito NIP o di tribunale? Vorrei aggiungere un altra domanda: il conio che ha partorito tale capolavoro è stato utilizzato anche per le moneti correnti? con la speranza che esista qualche esamplare tra i primi battuti che si avvicina all'oggetto della discussione... Cita Awards
Guest utente3487 Inviato 14 Aprile, 2013 #21 Inviato 14 Aprile, 2013 Prima opzione Come si dice a poker, vediamo l'apertura....quali sono i documenti ufficiali? Cita
Eldorado Inviato 14 Aprile, 2013 #22 Inviato 14 Aprile, 2013 Come si dice a poker, vediamo l'apertura....quali sono i documenti ufficiali? Più probabile che fosse una consuetudine, senza documenti ufficiali che richiedano e autorizzino tale emissione. Fermo restando che una consuetudine pùo divenire fonte, necessiterebbero almeno testimonianze storiche sul fatto che esistesse tale consuetudine... Cita Awards
Guest utente3487 Inviato 14 Aprile, 2013 #23 Inviato 14 Aprile, 2013 A me le consuetudini che diventano fonte mi fanno venire una tristezza.... Cita
Eldorado Inviato 14 Aprile, 2013 #24 Inviato 14 Aprile, 2013 (modificato) A me le consuetudini che diventano fonte mi fanno venire una tristezza.... Beh anche chi ha scritto il primo codice avrà pur preso delle consuetudini e le avrà messe nero su bianco... chè so, fin dalla preistoria non era cosa buona se rubavi l'insalata della grotta accanto, poi qualcuno avrà inciso un graffito in cui il ladro di insalata riceveva una clava in testa... ed ecco che la consuetudine è stata codificata... :rofl: pardon per la divagazione :offtopic: Modificato 14 Aprile, 2013 da Eldorado 1 Cita Awards
Guest utente3487 Inviato 14 Aprile, 2013 #25 Inviato 14 Aprile, 2013 Qui però si parla di ben altra consuetudine... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..