5 cent.1922 errore

[poeta]

salve a tutti,

posto un 5 cent.spiga del 1922 errore

al retro sono presenti traccie in incuso del 20 cent. in volo 1920

grazie a tutti per l'attenzione.

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[someday564]

Che spettacolo...

Ma come può essere successo? Deve essere avvenuto per forza con la moneta e non il conio da 20 centesimi.. perchè è in incuso e c'è persino la rigatura del 20 centesimi!

Quello che non capisco è come possa essere venuto solo da quel lato e non in tutta la moneta

Erano quasi perfettamente allineate eppure la pressione sembra eterogenea.. aiutatemi a capire

[poeta]

pessime foto...in mano e' un vero spettacolo...mi sa che nel 22 fecero un pasticcio :rofl:

[Paolino67]

pessime foto...in mano e' un vero spettacolo...mi sa che nel 22 fecero un pasticcio :rofl:

O forse il pasticcio l'hanno fatto qualche anno più tardi... e non in zecca.

Edited May 16, 2013 by Paolino67

[poeta]

non credo proprio...ma cmq tutto puo' essere...ovviamente deve essere periziata.

[lindap]

potrebbero aver raschiato una parte del 5 cent e poi tagliato il 20 cent del 20 e piantato una sorta di martellata... scusate la mia ipotesi strampalata,ma a volte ho molta fantasia :D

quando vedo ste stranezze penso, nel caso fosse un artefatto (che poi il perchè farli…boh) a come potrebbero creare ste cose

Edited May 16, 2013 by lindap

[poeta]

wooow linda che ipotesi che hai fatto...maro' allucinante....

[Paolino67]

Il problema è che qualcuno dovrebbe spiegarmi come in zecca si possa produrre una cosa del genere... intendo proprio tecnicamente. Ammettiamo che abbiano montato un conio del 20 cent librata, anzi no, un mezzo conio (!) visto che c'è solo metà impronta, ma come fa a venir fuori anche la rigatura del contorno, che è data dalla virola?

Tra l'altro non hanno nemmeno "raschiato" parte del 5 cent, come dice Linda, visto che guardando bene si vede che sotto l'impronta del librata c'è la silohuette della testa del re, il che vuol dire che prima del "pasticcio" questo era un normale 5 cent.

Edited May 16, 2013 by Paolino67

[poeta]

sinceramente non ne ho idea di come e' potuto succedere...aspettiamo qualche altro parere :)

[Paolino67]

Sinceramente quando vedo queste "curiosità" io prima di tutto mi pongo due domande:

1) Questa cosa era possibile farla all'epoca in zecca?

2) Questa cosa è possibile farla artigiananalmente fuori dalla zecca?

Se la risposta a questi due quesiti è contrapposta hai anche già la soluzione al problema. Se invece non si sa dare la risposta ai due quesiti, in particolar modo al primo... beh, allora prima di parlare di difetto di conio forse è meglio accertarsi che la risposta al punto numero 1 sia sì.

[lindap]

a parte che il 5 cent sembra deformato…o sbaglio?

[Falaride]

La rigatura sembra quella della moneta da 20 cent impressa sul 5 centesimi con una buona pressione, magari con il tondello riscaldato in modo da renderlo più tenero....Ma secondo me è palese che è frutto di qualcosa di artefatto, che sia stato fatto in zecca o meno. Una domanda per chi conosce bene le tecniche di coniazione: se fosse stato in virola, il tondello si sarebbe ovalizzato in quel modo?

Edited May 16, 2013 by Falaride

[poeta]

no e' dritto...

se ci fate caso la data in incuso sembra uscire da sotto al volto del re...

avevo pensato a una coniazione su un tondello con gia in incuso l'italia in volo..mah! non credo...booo.

[lindap]

devo provare a fare una cosa del genere….ho delle monete in bassa conservazione e voglio provare :D

[uzifox]

Anche io appena l'ho vista ho pensato all'ipotesi di @@linda... ;)

... detto questo (senza offesa per il possessore :) ) non è uno di quegli errori che mi affascina visivamente (lo trovo esteticamente bruttino)

Poi butto lì una considerazione: la moneta è circolata ma non tanto da deturparla a morte come se ne vedono tante di quel tipo, è un buon BB insomma...

Una moneta così invece non credo sarebbe passata inosservata agli utilizzatori sia appassionati che non appassionati di numismatica o collezionismo di cose strane e nel primo caso sarebbe stata già da subito tesaurizzata in FDC o SPL nel secondo caso invece sarebbe passata presto nelle casse pubbliche che la avrebbero subito ritirata.

Saluti

Simone

Edited May 16, 2013 by uzifox

[poeta]

@@linda...ti raccomando alla rigatura...ahahhahah :blum:

[gallo83]

io la penso come paolino :)

[lindap]

@@linda...ti raccomando alla rigatura...ahahhahah :blum:

ci proverò :D

[renato]

...personalmente, penso che questo tondello non sia opera della zecca....poi le ipotesi su come sia stato realizzato posso essere le più fantasiose....

renato

[rickkk]

Questi "errori" si fanno mettendo due monete sovrapposte sulle rotatie del treno... o comunque con una pressa

Capisci benissimo anche tu che in zecca una cosa del genere non può accadere...

[poeta]

ovviamente per il momento ringrazio tutti per i pareri espressi...poi la parola a persone piu competenti.

[gallo83]

non credo proprio...ma cmq tutto puo' essere...ovviamente deve essere periziata.

in base a cosa sostieni l'ipotesi di un errore di conio? spiega come può accadere in zecca una cosa simile....

[marmo87]

ovviamente per il momento ringrazio tutti per i pareri espressi...poi la parola a persone piu competenti.

Poeta ti hanno risposto fior fiore di persone competenti :)

Anche io sono un po' scettico sull'errore di conio... ma io non sono competente :D

[Falaride]

E' una "artefatta", non c'è niente da periziare...

[rickkk]

ovviamente per il momento ringrazio tutti per i pareri espressi...poi la parola a persone piu competenti.

Poi ste "persone piu competenti" mi piacerebbe conoscerle, magari sono le stesse a caccia del pollo cui vendere 'ste robe...