poeta Posted May 16, 2013 Share #1 Posted May 16, 2013 salve a tutti, posto un 5 cent.spiga del 1922 errore al retro sono presenti traccie in incuso del 20 cent. in volo 1920 grazie a tutti per l'attenzione. Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
someday564 Posted May 16, 2013 Share #2 Posted May 16, 2013 Che spettacolo... Ma come può essere successo? Deve essere avvenuto per forza con la moneta e non il conio da 20 centesimi.. perchè è in incuso e c'è persino la rigatura del 20 centesimi! Quello che non capisco è come possa essere venuto solo da quel lato e non in tutta la moneta Erano quasi perfettamente allineate eppure la pressione sembra eterogenea.. aiutatemi a capire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
poeta Posted May 16, 2013 Author Share #3 Posted May 16, 2013 pessime foto...in mano e' un vero spettacolo...mi sa che nel 22 fecero un pasticcio :rofl: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paolino67 Posted May 16, 2013 Share #4 Posted May 16, 2013 (edited) pessime foto...in mano e' un vero spettacolo...mi sa che nel 22 fecero un pasticcio :rofl: O forse il pasticcio l'hanno fatto qualche anno più tardi... e non in zecca. Edited May 16, 2013 by Paolino67 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
poeta Posted May 16, 2013 Author Share #5 Posted May 16, 2013 non credo proprio...ma cmq tutto puo' essere...ovviamente deve essere periziata. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lindap Posted May 16, 2013 Share #6 Posted May 16, 2013 (edited) potrebbero aver raschiato una parte del 5 cent e poi tagliato il 20 cent del 20 e piantato una sorta di martellata... scusate la mia ipotesi strampalata,ma a volte ho molta fantasia :D quando vedo ste stranezze penso, nel caso fosse un artefatto (che poi il perchè farli…boh) a come potrebbero creare ste cose Edited May 16, 2013 by lindap 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
poeta Posted May 16, 2013 Author Share #7 Posted May 16, 2013 wooow linda che ipotesi che hai fatto...maro' allucinante.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paolino67 Posted May 16, 2013 Share #8 Posted May 16, 2013 (edited) Il problema è che qualcuno dovrebbe spiegarmi come in zecca si possa produrre una cosa del genere... intendo proprio tecnicamente. Ammettiamo che abbiano montato un conio del 20 cent librata, anzi no, un mezzo conio (!) visto che c'è solo metà impronta, ma come fa a venir fuori anche la rigatura del contorno, che è data dalla virola? Tra l'altro non hanno nemmeno "raschiato" parte del 5 cent, come dice Linda, visto che guardando bene si vede che sotto l'impronta del librata c'è la silohuette della testa del re, il che vuol dire che prima del "pasticcio" questo era un normale 5 cent. Edited May 16, 2013 by Paolino67 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
poeta Posted May 16, 2013 Author Share #9 Posted May 16, 2013 sinceramente non ne ho idea di come e' potuto succedere...aspettiamo qualche altro parere :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paolino67 Posted May 16, 2013 Share #10 Posted May 16, 2013 Sinceramente quando vedo queste "curiosità" io prima di tutto mi pongo due domande: 1) Questa cosa era possibile farla all'epoca in zecca? 2) Questa cosa è possibile farla artigiananalmente fuori dalla zecca? Se la risposta a questi due quesiti è contrapposta hai anche già la soluzione al problema. Se invece non si sa dare la risposta ai due quesiti, in particolar modo al primo... beh, allora prima di parlare di difetto di conio forse è meglio accertarsi che la risposta al punto numero 1 sia sì. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lindap Posted May 16, 2013 Share #11 Posted May 16, 2013 a parte che il 5 cent sembra deformato…o sbaglio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
Falaride Posted May 16, 2013 Share #12 Posted May 16, 2013 (edited) La rigatura sembra quella della moneta da 20 cent impressa sul 5 centesimi con una buona pressione, magari con il tondello riscaldato in modo da renderlo più tenero....Ma secondo me è palese che è frutto di qualcosa di artefatto, che sia stato fatto in zecca o meno. Una domanda per chi conosce bene le tecniche di coniazione: se fosse stato in virola, il tondello si sarebbe ovalizzato in quel modo? Edited May 16, 2013 by Falaride Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
poeta Posted May 16, 2013 Author Share #13 Posted May 16, 2013 no e' dritto... se ci fate caso la data in incuso sembra uscire da sotto al volto del re... avevo pensato a una coniazione su un tondello con gia in incuso l'italia in volo..mah! non credo...booo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lindap Posted May 16, 2013 Share #14 Posted May 16, 2013 devo provare a fare una cosa del genere….ho delle monete in bassa conservazione e voglio provare :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
uzifox Posted May 16, 2013 Share #15 Posted May 16, 2013 (edited) Anche io appena l'ho vista ho pensato all'ipotesi di @@linda... ;) ... detto questo (senza offesa per il possessore :) ) non è uno di quegli errori che mi affascina visivamente (lo trovo esteticamente bruttino) Poi butto lì una considerazione: la moneta è circolata ma non tanto da deturparla a morte come se ne vedono tante di quel tipo, è un buon BB insomma... Una moneta così invece non credo sarebbe passata inosservata agli utilizzatori sia appassionati che non appassionati di numismatica o collezionismo di cose strane e nel primo caso sarebbe stata già da subito tesaurizzata in FDC o SPL nel secondo caso invece sarebbe passata presto nelle casse pubbliche che la avrebbero subito ritirata. Saluti Simone Edited May 16, 2013 by uzifox Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
poeta Posted May 16, 2013 Author Share #16 Posted May 16, 2013 @@linda...ti raccomando alla rigatura...ahahhahah :blum: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gallo83 Posted May 16, 2013 Share #17 Posted May 16, 2013 io la penso come paolino :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
lindap Posted May 16, 2013 Share #18 Posted May 16, 2013 @@linda...ti raccomando alla rigatura...ahahhahah :blum: ci proverò :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
renato Posted May 16, 2013 Share #19 Posted May 16, 2013 ...personalmente, penso che questo tondello non sia opera della zecca....poi le ipotesi su come sia stato realizzato posso essere le più fantasiose.... renato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rickkk Posted May 16, 2013 Share #20 Posted May 16, 2013 Questi "errori" si fanno mettendo due monete sovrapposte sulle rotatie del treno... o comunque con una pressa Capisci benissimo anche tu che in zecca una cosa del genere non può accadere... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
poeta Posted May 16, 2013 Author Share #21 Posted May 16, 2013 ovviamente per il momento ringrazio tutti per i pareri espressi...poi la parola a persone piu competenti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gallo83 Posted May 16, 2013 Share #22 Posted May 16, 2013 non credo proprio...ma cmq tutto puo' essere...ovviamente deve essere periziata. in base a cosa sostieni l'ipotesi di un errore di conio? spiega come può accadere in zecca una cosa simile.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
marmo87 Posted May 16, 2013 Share #23 Posted May 16, 2013 ovviamente per il momento ringrazio tutti per i pareri espressi...poi la parola a persone piu competenti. Poeta ti hanno risposto fior fiore di persone competenti :) Anche io sono un po' scettico sull'errore di conio... ma io non sono competente :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falaride Posted May 17, 2013 Share #24 Posted May 17, 2013 E' una "artefatta", non c'è niente da periziare... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rickkk Posted May 17, 2013 Share #25 Posted May 17, 2013 ovviamente per il momento ringrazio tutti per i pareri espressi...poi la parola a persone piu competenti. Poi ste "persone piu competenti" mi piacerebbe conoscerle, magari sono le stesse a caccia del pollo cui vendere 'ste robe... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.