2 Lire quadriga briosa: 1916 e 1917

[pietromoney]

Stò cercando di migliore le mie 2 lire "quadriga briosa".

Adesso vi posto solamente quelle del 1916 e del 1917.

Ci avviciniamo al FDC? :wacko:

2 Lire 1916

2 Lire 1917

[gallo83]

son sicuramente oltre lo spl a mio parere. in mano si deve giudicare il lustro e vedere se c'è del conio stanco o è usura leggera sui rilievi più alti.

[pietromoney]

Di lustro c'e ne da vendere. Le monete hanno entrambe un'ottimo lustro.

@@gallo83 puoi dirmi su quali rilevi noti un pò di usura?

[gallo83]

sul seno dell'italia dovrebbe esserci un pallino più piccolo dell'armatura...e non c'è.

purtroppo un ottimo lustro non basta... :) un fdc deve avere tutto il lustro. questo solo te puoi dirlo. chiaramente nei campi che son bassi persiste sempre piu a lungo...devi giudicarlo sui rilievi piu alti

Edited May 22, 2013 by gallo83

[pietromoney]

La monete hanno lustro interamente. Il pallino sul seno dell'Italia, si vede in quella del 1916, mentre in quella del 1917 non è chiaramente visibile.

[UmbertoI]

sarò in controtendenza.. ma ...che bella la 17!

[renato]

...a guardar le foto, direi che per entrambi gli esemplari il qFDC ci può stare, qualche segnetto di contatto, qualche piccola imperfezione ai bordi...penso che viste in mano siano due ottimi esemplari!

renato

[Liutprand]

Concordo sul qFDC.