Piastra Sede Vacante 1700

[monete75]

Ciao a tutti,

allego le foto di una piastra papale della Sede Vacante del 1700, al fine di conoscere un vostro parere sul suo stato di conservazione.

[Giov60]

Direi BB/SPL. E' una bella moneta per il tipo!

[rcamil]

Ciao, a giudicare dalle immagini direi che siamo attorno a qSPL nel complesso; le tracce di usura e circolazione sono minime ed hanno solo "appannato" i particolari più minuti, molto bella la patina che esalta i rilievi.

In conclusione, complimenti ! ;)

Ciao, RCAMIL.

Modificato 31 Maggio, 2013 da rcamil

[TIBERIVS]

Stavo scrivendo......

lo stesso pensiero esposto da Rcamil:

Complimenti una bella moneta nel complesso esatto il giudizio espresso di spl/q spl, va anche aggiunto che non vi sono le ben che minime tracce di apiccagnolo, che su queste monete, e soprattutto le SV, sono abbastanza facili da riscontrare, ottima anche la patina.

saluti

TIBERIVS

[RobertoRomano]

Pezzo imponente,bella moneta,superiore alla media!

[monete75]

Grazie per i pareri espressi.

La moneta è stata acquistata per SPL da un venditore belga.

Fortunatamente non presenta segni di appiccagnolo , che invece sono spesso presenti su queste tipologie.

Saluti

[Liutprand]

Concordo con il qSPL. Non si notano segni deturpanti, anche la patina è gradevole. Complimenti!

[Faletro78]

mi accodo ai complimenti e considerazioni fatte da chi mi ha preceduto. piace, e' bella e mi manca, te la invidio. la mia pur avendo notevole conservazione se ne e' andata qualche mese addietro.... quella lieve traccia di appiccagnolo continuava a tornarmi davanti agli occhi.... saluti.