pinga78 Inviato 6 Giugno, 2013 #1 Inviato 6 Giugno, 2013 Salve ragazzi.... ero indeciso se postare questa monetina in questa parte del forum o nelle identificazioni...ma mi son convinto di metterla qua in quanto mi affascina la legenda.... beh ovvio la devo ancora id... non ci piove...ma quella seconda lettera N mi incuriosisce non poco... è un bronzetto bruttino lascio perdere peso e misure se le volete ve le do... ma non conta ai fini della corretta id... altra cosa carina la patina davvero un bel verde... nel complesso moneta non messa benissimo... attendo Vostre idee e anche id... :) grazieeee Cita
Illyricum65 Inviato 6 Giugno, 2013 #2 Inviato 6 Giugno, 2013 Ciao, moneta strana per varie aspetti. Mi spiego: - rovescio strano, con personificazione/divinità dai tratti "barbarici" - dritto di buona fattura nell'insieme che però non rientra nei caratteri più comuni della ritrattistica ufficiale di Carausio. D'altra parte quali sono le zecche ufficiali di Carausius? Londinium, Colchester, quelle galliche (Rouen...) ... La "N" non è per caso una "M" con la prima gamba abrasa? Ciao Illyricum :) Cita
pinga78 Inviato 6 Giugno, 2013 Autore #3 Inviato 6 Giugno, 2013 Grazie anche io ho notato un diritto buono e un rovescio barbaro... :) la M hai ragione.... ma tu come la classificheresti?... è da definirsi ufficiale o barbarica?... direi una pax avg... non trovi?... :) grazie Cita
Illyricum65 Inviato 6 Giugno, 2013 #4 Inviato 6 Giugno, 2013 (modificato) Direi sicuramente PAX AVG... (mi son dimenticato di scriverlo... :D oggi ho avuto una giornata pesante e sono un po' "groggy"... ;) ) Il discorso delle zecche (Londinium, Colchester/Camulodunum, Clausentum? e quelle continentali) a mio parere è poco chiaro. Chi lavorava nelle zecche di Carausio? Antecedentemente al suo regno non esistevano nel territorio di competenza zecche. E dove trova le varie maestranze che impiega? Forse tra coloro che prima producevano radiati barbarici (non tutti, quelli di buona qualità, intendo)? Una buona lettura in tal senso è: http://www.lamoneta.it/topic/74939-carausius-lusurpatore-e-lemergenza-di-coniare/ dell'amico Grigioviola. Ma il fatto che emerge chiaramente è che esiste un'ampia variabilità di stili sia nella ritrattistica che nell'iconografia che nei caratteri delle legende. Non si nota (o almeno io spesso non la apprezzo) una netta linea di demarcazione tra "ufficiali" e "non ufficiali". Dalla qualità del dritto personalmente direi "ufficiale". Seguendo l'esempio dei radiati dell'Impero Gallico talvolta si hanno buoni ritratti con rovesci "barbarici" che vengono interpretati come "ufficiali". Pertanto... Ciao Illyricum :) Modificato 6 Giugno, 2013 da Illyricum65 Cita
pinga78 Inviato 6 Giugno, 2013 Autore #5 Inviato 6 Giugno, 2013 Dovessi classificarla con il ric come la catalogheresti? Grazie Cita
Illyricum65 Inviato 6 Giugno, 2013 #6 Inviato 6 Giugno, 2013 C'è tutta una serie di PAX AVG da "uncertain British mint" con varianti (ramoscello di olivo e scettro lungo, trasversale,ect..) sul Vol V, 2 del RIC, attorno al 876- 900. L'assenza di lettere in esergo e nei campi non agevola la ricerca... Ciao Illyricum :) Cita
rick2 Inviato 7 Giugno, 2013 #7 Inviato 7 Giugno, 2013 imitativa per me lo stile e` molto grossolano tieni presente che di carausio ci sono parecchie imitative rotomagnus e` completamente diverso come stile Cita
Massenzio Inviato 7 Giugno, 2013 #8 Inviato 7 Giugno, 2013 anche per me è imitativa, lo stile è differente a quelle ufficiali, anche nel rovescio per quello che è possibile apprezzare in queste foto. Cita
pinga78 Inviato 8 Giugno, 2013 Autore #9 Inviato 8 Giugno, 2013 Imitativa? Ma come barbarica ha il D che sembra ufficiale ...non trovate. .e anche la scritta avg del R non mi sembra imitativa. ..grazie Cita
rick2 Inviato 8 Giugno, 2013 #10 Inviato 8 Giugno, 2013 no non troviamo :) per me e` un imitativa Cita
pinga78 Inviato 8 Giugno, 2013 Autore #12 Inviato 8 Giugno, 2013 Grazie mille allora la classifico imitativa.. .ma dall alto della mia ignoranza conoscevo solo quelle di tetrico che peraltro avevano D e R molto sommari. ..rick mi dici che e' comune il carausio barbarico. ..quindi mia mancanza :-) dove posso trovare esempi in merito? Classificazione : imitazione barbarica carausio pax avg. . Grazie Cita
rick2 Inviato 8 Giugno, 2013 #13 Inviato 8 Giugno, 2013 le imitative sono vastissime ! e noi le classifichiamo tutte in una classe quando in realta` sono diversissime tra di loro a parte tetrico c e` anche carausio , vittorino , qualche postumo , claudio , io ho un quintillo imitativo per poi passare a quelle del IV secolo dove hai le VLPP le vota e gli iovi di costantino i gloria exercitus , le monete strane di lugdunum del 330-340 , i fel temp reparatio e le vittorie di magnenzio Cita
pinga78 Inviato 8 Giugno, 2013 Autore #14 Inviato 8 Giugno, 2013 Quindi la posso anche datare tra il 330-340 d.C....? graziee Cita
rick2 Inviato 8 Giugno, 2013 #15 Inviato 8 Giugno, 2013 no ! questa la dati al massimo al 295-296 per me come intervallo ti darei 288-296 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..