Aes Signatum

[Johannes Luca]

Salve a tutti, vorrei un parere su questo aes grave. Non è in mio possesso, quindi non posso fornirvi i dati precisi: so soltanto che il diametro è di circa 65 mm.

Sarà autentico?

Cordialmente, G. M.

Modificato 3 Luglio, 2013 da Gianluca Mandatori

[sulinus]

Mmmmmm interessante!!!

[dareios it]

Non sono un esperto in questa monetazione, ma il primo istinto è stato negativo. Mi sembra una moneta abbastanza "statica" per essere buona. Poi tutto è possibile.

[numizmo]

Salve a tutti, vorrei un parere su questo aes grave. Non è in mio possesso, quindi non posso fornirvi i dati precisi: so soltanto che il diametro è di circa 65 mm.

Sarà autentico?

Cordialmente, G. M.

no, è una copia che era in vendita come tale su ebay un paio di anni fa

[Johannes Luca]

E che circola ancora su ebay, come autentica stavolta. La segnaliamo?

[sulinus]

E che circola ancora su ebay, come autentica stavolta. La segnaliamo?

:good:

[numizmo]

ma va, lo sanno anche i sassi e poi si vede....

facciamo che chi è interessato perda un po' di tempo sui libri anche...

[Johannes Luca]

@numizmo

Io mi occupo di tardo-antiche e, non trovando aiuto nel Crawford, mi sono rivolto a voi del forum, certissimo che mi avreste autato :)

[numa numa]

sara' un'impressione .. ma non ci vedete una certa rassomiglianza con il decusse venduto un paio di anni fa in asta e sul quale vi è stato un lungo dibattito su questo forum.

Quasi certamente mi sbaglio ma sarebbe interessante porre lo stile delle due monete a confronto..

[acraf]

Credo che ti riferisca al famoso decusse, molto discusso e venduto recentemente da Roma Numismatics 5/2013, n. 492, a sterline 190.000 (meno comunque della stima che era fissata a ben 200.000 sterline).

In effetti si notano alcune somiglianze, per la verità piuttosto vaghe.

Invece il pezzo postato all'inizio, un tressis, è una moneta sicuramente falsa e di fantasia.

Molto fantasiosa è la combinazione di tre globetti e di tre aste verticali al rovescio, senza considerare l'aspetto e stile generale della moneta.

Un falso facilmente riconoscibile da chi ha studiato questa monetazione fusa, ma purtroppo può ingannare chi è ancora inesperto del settore.

[g.aulisio]

Non mi sembra proprio che il decusse del Vecchi abbia qualcosa a che vedere col tressis postato.

Due "cose" totalmente differenti.

[numizmo]

@numizmo

Io mi occupo di tardo-antiche e, non trovando aiuto nel Crawford, mi sono rivolto a voi del forum, certissimo che mi avreste autato :)

E infatti io ti consiglio lo stesso di andare a dare un'occhiata ad un Thurlow Vecchi, o a un Haeberlin...primo perché leggere anche qualcosa di non specifico non fa mai male e poi non si sa mai che tu non scopra un mondo nuovo....non è che non volevo aiutarti, ma secondo me bisogna insegnare a pescare, non regalare pesce...

[numizmo]

Non mi sembra proprio che il decusse del Vecchi abbia qualcosa a che vedere col tressis postato.

Due "cose" totalmente differenti.

ecco, due "cose"....ottima definizione

[numa numa]

Credo che ti riferisca al famoso decusse, molto discusso e venduto recentemente da Roma Numismatics 5/2013, n. 492, a sterline 190.000 (meno comunque della stima che era fissata a ben 200.000 sterline).

646339.jpg

In effetti si notano alcune somiglianze, per la verità piuttosto vaghe.

Invece il pezzo postato all'inizio, un tressis, è una moneta sicuramente falsa e di fantasia.

Molto fantasiosa è la combinazione di tre globetti e di tre aste verticali al rovescio, senza considerare l'aspetto e stile generale della moneta.

Un falso facilmente riconoscibile da chi ha studiato questa monetazione fusa, ma purtroppo può ingannare chi è ancora inesperto del settore.

grazie Acraf, si il tressis è chiaramente falso, o addirittura di fantasia si puo' dire. Quando parlavo di affinità non intendevo che venissero dalla stassa mano quanto piuttosto che ambedue esibivano, almeno nelle foto, una scarsa contiguità con lo stile dei pezzi originali di questa monetazione, un aspetto piu' crudo meno "rotondo" di quello che si vede normalmente nei fusi coevi.

[Johannes Luca]

E infatti io ti consiglio lo stesso di andare a dare un'occhiata ad un Thurlow Vecchi, o a un Haeberlin...primo perché leggere anche qualcosa di non specifico non fa mai male e poi non si sa mai che tu non scopra un mondo nuovo....non è che non volevo aiutarti, ma secondo me bisogna insegnare a pescare, non regalare pesce...

Ti ringrazio del suggerimento. L'Haeberlin ce l'ho in pdf: tra un Flavio Valente ed un'Elena Augusta ci darò un'occhiata :-)

[snam]

Non mi sembra proprio che il decusse del Vecchi abbia qualcosa a che vedere col tressis postato.

Due "cose" totalmente differenti.

Concordo in pieno.....pero' mi stupisce piu' quello di Vecchi che quello di ebay. Quanto meno per la differenza di canali di apparizione!! nel secondo ci sta nel primo no.....