Benvenuto su Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo

Benvenuti su laMoneta.it, il più grande network di numismatica e storia
Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, premiare gli utenti che preferisci, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Accedi per seguire questo  
Follower 0
rino

tiberio

che vi pare di questa moneta?

io non so proprio niente di monete romane quindi...

...a voi la parola!

sapete anche il valore?

ps: le foto sono in allegato

post-2693-1146862087_thumb.jpg

post-2693-1146862116_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ciao rino :)

la tua è una moneta postuma , emessa da Tiberio per celebrare Augusto (DIVVS AVGVSTVS PATER) dopo la sua morte; il ritratto è, appunto quello di Augusto; al rovescio largo altare e PROVIDENT SC.

Si tratta di un asse, riportato nei cataloghi sotto la monetazione di Augusto, Cohen 228, Montenegro 198.

E' una moneta comune, in queste condizioni direi una quarantina di euro.

ciao.

petronius :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me non convince fino in fondo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Neanche a me piace. Non scommetterei neanche sull'autenticità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Devo dire che guardandola meglio, e confrontandola con la mia (autentica :D ) anche a me il ritratto non mi convince.

Fate voi il confronto ;)

ciao.

petronius :)

post-206-1146863726_thumb.jpg

post-206-1146863740_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Condivido la vostra perplessità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

grazie tante per il Vs. aiuto

resto anch'io perplesso sulla moneta nonostante essa mostri dei segni di usura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me dovrebbe essere buona perchè presenta molti piccoli fori tipici delle monete spatinate meccanicamente o manualmente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Concordo con GiovenaledaVetralla, decondo me la moneta é autentica, molto usurata e spatinata.

Teodato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tra i due ritratti postati mi pare che ci siano notevoli differenze: è possibile che l'usura a cui è stata sottoposta la moneta di Rino abbia completamente cancellato la corona radiata?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La corona radiata si vede ancora sulla sommità della testa, per me la moneta è originale ma molto consumata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La tua moneta mi sembra dubbia...

Per ulteriore confronto metto la mia su cui sono certo circa la autenticità.

agrì

post-42-1146934509_thumb.jpg

post-42-1146934530_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Potresti fare un paio di foto su due punti diversi del bordo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao Givenale.

A chi ti riferisci ?

agrì

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao Givenale.

A chi ti riferisci ?

agrì

121459[/snapback]

A scusa Agrippa dicevo a Rino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me la moneta e' buona...e' solamente spatinata.

Per il fatto che sia un ritratto di Augusto diverso e' piu' che logico...essendo postuma..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A mio modesto giudizio la moneta è autentica, anche se molto spatinata :(

Giacomo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allego anch'io due monete per il confronto.

Quella di sinistra é quella in discussione mentre quella di destra é presa da DirtyOldCoins.

Le due monete a parte il grado di usura mi sambrano del tutto analoghe.

Continuo a ritenere quindi la moneta autentica.

Teodato

post-1966-1147025389_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Confermo la mia tesi la moneta è buona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche per me la moneta è autentica!!

Caiogregorio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ok farò delle foto su due punti diversi del bordo.

devo andare a casa della mia ragazza a fare le foto.

penso di andarci domani :rolleyes:

grazie ancora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire questo  
Follower 0

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?