rino Inviato 5 Maggio, 2006 #1 Inviato 5 Maggio, 2006 che vi pare di questa moneta? io non so proprio niente di monete romane quindi... ...a voi la parola! sapete anche il valore? ps: le foto sono in allegato Cita
petronius arbiter Inviato 5 Maggio, 2006 #2 Inviato 5 Maggio, 2006 ciao rino :) la tua è una moneta postuma , emessa da Tiberio per celebrare Augusto (DIVVS AVGVSTVS PATER) dopo la sua morte; il ritratto è, appunto quello di Augusto; al rovescio largo altare e PROVIDENT SC. Si tratta di un asse, riportato nei cataloghi sotto la monetazione di Augusto, Cohen 228, Montenegro 198. E' una moneta comune, in queste condizioni direi una quarantina di euro. ciao. petronius :) Cita
caiuspliniussecundus Inviato 5 Maggio, 2006 #3 Inviato 5 Maggio, 2006 A me non convince fino in fondo Cita
apostata72 Inviato 5 Maggio, 2006 #4 Inviato 5 Maggio, 2006 Neanche a me piace. Non scommetterei neanche sull'autenticità Cita
petronius arbiter Inviato 5 Maggio, 2006 #5 Inviato 5 Maggio, 2006 Devo dire che guardandola meglio, e confrontandola con la mia (autentica :D ) anche a me il ritratto non mi convince. Fate voi il confronto ;) ciao. petronius :) Cita
rino Inviato 6 Maggio, 2006 Autore #7 Inviato 6 Maggio, 2006 grazie tante per il Vs. aiuto resto anch'io perplesso sulla moneta nonostante essa mostri dei segni di usura. Cita
Giovenaledavetralla Inviato 6 Maggio, 2006 #8 Inviato 6 Maggio, 2006 Per me dovrebbe essere buona perchè presenta molti piccoli fori tipici delle monete spatinate meccanicamente o manualmente. Cita
teodato Inviato 6 Maggio, 2006 #9 Inviato 6 Maggio, 2006 Concordo con GiovenaledaVetralla, decondo me la moneta é autentica, molto usurata e spatinata. Teodato Cita
Aristofane Inviato 6 Maggio, 2006 #10 Inviato 6 Maggio, 2006 Tra i due ritratti postati mi pare che ci siano notevoli differenze: è possibile che l'usura a cui è stata sottoposta la moneta di Rino abbia completamente cancellato la corona radiata? Cita
Gicacci Inviato 6 Maggio, 2006 #11 Inviato 6 Maggio, 2006 La corona radiata si vede ancora sulla sommità della testa, per me la moneta è originale ma molto consumata Cita
agrippa Inviato 6 Maggio, 2006 #12 Inviato 6 Maggio, 2006 La tua moneta mi sembra dubbia... Per ulteriore confronto metto la mia su cui sono certo circa la autenticità. agrì Cita
Giovenaledavetralla Inviato 6 Maggio, 2006 #13 Inviato 6 Maggio, 2006 Potresti fare un paio di foto su due punti diversi del bordo? Cita
agrippa Inviato 6 Maggio, 2006 #14 Inviato 6 Maggio, 2006 Ciao Givenale. A chi ti riferisci ? agrì Cita
Giovenaledavetralla Inviato 6 Maggio, 2006 #15 Inviato 6 Maggio, 2006 Ciao Givenale.A chi ti riferisci ? agrì 121459[/snapback] A scusa Agrippa dicevo a Rino. Cita
crivoz Inviato 6 Maggio, 2006 #16 Inviato 6 Maggio, 2006 Per me la moneta e' buona...e' solamente spatinata. Per il fatto che sia un ritratto di Augusto diverso e' piu' che logico...essendo postuma.. Cita
ggugliandolo Inviato 7 Maggio, 2006 #17 Inviato 7 Maggio, 2006 A mio modesto giudizio la moneta è autentica, anche se molto spatinata :( Giacomo Cita
teodato Inviato 7 Maggio, 2006 #18 Inviato 7 Maggio, 2006 Allego anch'io due monete per il confronto. Quella di sinistra é quella in discussione mentre quella di destra é presa da DirtyOldCoins. Le due monete a parte il grado di usura mi sambrano del tutto analoghe. Continuo a ritenere quindi la moneta autentica. Teodato Cita
Giovenaledavetralla Inviato 7 Maggio, 2006 #19 Inviato 7 Maggio, 2006 Confermo la mia tesi la moneta è buona. Cita
Caiogregorio Inviato 7 Maggio, 2006 #20 Inviato 7 Maggio, 2006 Anche per me la moneta è autentica!! Caiogregorio Cita
rino Inviato 8 Maggio, 2006 Autore #21 Inviato 8 Maggio, 2006 ok farò delle foto su due punti diversi del bordo. devo andare a casa della mia ragazza a fare le foto. penso di andarci domani :rolleyes: grazie ancora. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..