1 lira 1863

[UmbertoI]

Grazie anticipatamente a tutti coloro che vorranno prendere parte a questa discussione..abbiamo difficoltà a valutare in maniera giusta questo tipo di monete...voi che ne dite?...mi scuso per le foto, dal vivo è mooolto mooolto meglio...Tenete presente che senza esagerazione sarà un 20X questa immagine..molte cose che qui sembrano dettagli mancanti in realtà sulla moneta non esistono

in che conservazione è ? a noi è piaciuta molto... Andrea&Gianluigi

Modificato 12 Luglio, 2013 da UmbertoI

[palla]

A me non dispiace affatto...

Ma per pareri sulla conservazione devi aspettare altri

[UmbertoI]

Grazie @@palla :)

[Andrea imperatore]

La moneta e' gradevole...presenta ancora degli ottimi rilievi. Il rovescio sicuramente migliore del dritto dove noto un colpetto a ore 11 e dei segnetti diffusi.Direi un BB+ per il dritto e Spl il rovescio.Bella moneta complimenti!Per il valore visto che comunque e' una moneta comune direi 20-30 euro!

[defa92]

Bella moneta!!! Attira soprattutto la patina!:) naturale secondo voi?

[Mnelao]

A ore 11 del dritto : è un colpetto come gia' segnalato oppure la traccia di una montatura rimossa?

[Liutprand]

Gradevole, qSpl..peccato per quel colpetto.

[ilcollezionista90]

Direi un q spl ...complessivamente una gradevole moneta .

Saluti .

[mr_palanca]

Bella moneta, con ottimi rilievi tutti molto evidenti,forse il lobo dell'orecchio è quello più usurato, per ovvi motivi.

Una domanda : al R/ sul lato sx e dx dello scudo tra il Collare e la corona d'alloro si nota qualcosa, sembra tracce di conio ? o è una mia impressione ?

[Dino89]

Salve @@UmbertoI complementi per la moneta ...a me piace molto :)

Saluti

Leonardo

[UmbertoI]

Grazie a tutti per i vostri pareri! Sono contento che piaccia anche a voi ...Spero di riuscire a far foto migliori perchè veramente non rende! :) @@mr_palanca , si effettivamente l'orecchio sembra aver sofferto maggiormente la circolazione; per quanto riguarda le tracce di conio sai che non ci avevo fatto caso? Quando hai da apprezzare bei rilievi la tua mente è distolta da altro! :P , per i micrograffi non penso sia stata pulita, personalmente ritengo che sia la patina disomogenea a giocare con le luci e dare quell'effetto. Cmq mi riservo di fare foto migliori, personalmente il baffo che finisce con due punte non si nota ad esempio. Grazie a TUTTI per i pareri espressi!

[UmbertoI]

nuove foto che rispecchiano un po di più ;D

[Guest carledo49]

Più che foto sembrano.....gigantografie :blum:

Una bella moneta degna di stare in moltissime collezioni.

La conservazione che posso esprimere risente di dettagli negativi che in foto molto grosse vengono purtroppo esaltati. Comunque sarei indeciso tra un qSPL ed un BB+/qSPL.

Gradevole la patina. Queste piccole monete viste in mano sembrano molto più belle, ma a 40-50 ingrandimenti, come l'ultima foto, si notano una marea di piccole imperfezioni tra cui una su cui aveva giustamente messo l'occhio Mnelao: al D, ad ore 11 c'è una tacchetta che potrebbe far pensare ad una montatura rimossa in quanto noto un segno complementare anche ad ore 1 (magari non sarà così, però al rovescio il bordo non mi pare perfetto). Come vedi.....con simili ingrandimenti si rischia di vedere anche cose che in realtà non ci sono.

Carlo

[UmbertoI]

ora arriviamo all'spl? ahahahahah scherzo...avete ragione ;D è davvero una monetina...e dal vivo è molto gradevole, concordo in toto con te @@carledo49 ;D