Parpajola Inviato 13 Settembre, 2013 Autore #126 Inviato 13 Settembre, 2013 se e` un falso e` fatto molto bene , coniato e non fuso frutto di una zecca organizzata onestamente non saprei dirti al 100% certo che come dici la provvidenza non e` canonica e di sicuro non e` stata ricavata da uno stesso punzone magari han fatto un conio al volo Infatti quello che pensavo anche io " frutto di una zecca organizzata " , se vai alla pagina 7 post #102 puoi vedere anche un' esemplare della stessa moneta ( stessi conii ) in rame. Cita
rick2 Inviato 13 Settembre, 2013 #127 Inviato 13 Settembre, 2013 Per questo tipo di parpagliola ho il dubbio che sia una falsificazione, perchè pur avendone altri esemplari in particolare ne è presente uno completamente in rame. Lotto_337.jpg Questa è quella in rame. 0204bRame.JPG hmmmm sembrerebbe uno stesso incisore ma conii diversi , leggermente diversi ma diversi altri su questo punto ? Cita
Parpajola Inviato 13 Settembre, 2013 Autore #128 Inviato 13 Settembre, 2013 Questo è il terzo esemplare. Cita
dabbene Inviato 13 Settembre, 2013 #129 Inviato 13 Settembre, 2013 Mi convince poco la figura della Provvidenza, se devo dare un parere. Altro aspetto che direi che è giusto ricordare con Filippo II sono le contraffazioni, quelle di Passerano sono tra le più importanti con i Radicati ( 1581 - 1598 ). Parpagliole che devono essere attribuite al periodi di Filippo II, in quanto la zecca di Passerano venne chiusa nel 1598, anno di morte di Filippo II. Abile lavoro di coniazione, come anche quello dei Tizzoni di Desana, anche in questo caso Delfino Tizzoni morì nel 1598. In quella di Passerano abbiamo le radici nello stemma con la leggenda MONETA PASE CC al dritto. Da asta Bolaffi 21a, del 6-7 dicembre 2012, lotto327, Cita
Parpajola Inviato 13 Settembre, 2013 Autore #130 Inviato 13 Settembre, 2013 (modificato) Proprio così @@dabbene, entriamo poi nel capitolo contraffazioni e falsificazioni. Ma se per Passerano e Desana erano contraffazioni o imitazioni perchè nella moneta inserivano la radice al posto della biscia e MONETA PASE invece di MEDIO LANI D oppure al rovescio S. PRODENCIANV al posto della PROVIDENTIA etc., nel caso della parpagliola sopra riportata ha tutti i simbolo della moneta milanese quindi............falsificazione. Prima di di affrontare questo ultimo capitolo per la parpagliola di Filippo II, attendiamo qualche altro, benvenuto, contributo. Intanto un insieme di belle parpagliole: La prima era stata offerta all' Asta NAC di Dicembre 2012. dritto Tipo II e rovescio Tipo I. Altro esemplare in perfetta conservazione. Sempre dritto Tipo II e rovescio Tipo I. Questo esemplare dritto Tipo II e rovescio Tipo I pesa gr. 2,61 ( patina scura ). Modificato 14 Settembre, 2013 da Parpajola Cita
giancarlone Inviato 13 Settembre, 2013 #131 Inviato 13 Settembre, 2013 I FIESCHI o RADICATI e altri non erano falsari in quanto avevano diritto di ZECCA, imitavano......., per fare accettare le loro monete. Queste sono le monete dei falsari Moneta fusa. 1 Cita
giancarlone Inviato 13 Settembre, 2013 #132 Inviato 13 Settembre, 2013 Moneta fusa, fondi porosi, con tracce di argentatura sia al diritto che al rovescio. Cita
giancarlone Inviato 13 Settembre, 2013 #133 Inviato 13 Settembre, 2013 terzo falso, fuso, giudicate voi..... Il biscione nel secondo quarto nello scudetto del diritto è al contrario, rivolto a destra invece che a sinistra. 1 Cita
BiondoFlavio82 Inviato 14 Settembre, 2013 #134 Inviato 14 Settembre, 2013 (modificato) terzo falso, fuso, giudicate voi..... FALSO3.jpg Il biscione nel secondo quarto nello scudetto del diritto è al contrario, rivolto a destra invece che a sinistra. pensavo... Perché realizzare stampi da fusone ex nihilo, quando era più comodo usare una buona moneta originale (magari in buona conservazione) per modello. Diverse volte ho osservato falsi della stessa moneta, fusi, ma in un caso da un modello originale, nell'altro da un impronta del falsario. Forse c'erano pene differenti per i falsificatori della prima e della seconda specie? Modificato 14 Settembre, 2013 da BiondoFlavio82 Cita
dabbene Inviato 14 Settembre, 2013 #135 Inviato 14 Settembre, 2013 Ricordiamoci che sono gli anni che sfociano col " Tesoro di Via Larga ", di cui abbiamo fatto una discussione anche nel forum tra le importanti, era il 1602, furono trovate 17 Kg. di monete, quasi tutte trilline, un esempio che denota una situazione grave che si era venuta creare in Milano. Politica speculativa, corso forzoso, una corsa a imitazioni, contraffazioni, falsificazioni, contrabbando, i signori dei feudi che battevano con diritto si buttarono nella corsa all'affare. Milano reagì con controlli, perquisizioni, sequestri, punizioni, ma il fenomeno sembrava inarrestabile. Per la trillina si decise finalmente di fare una nuova moneta in rame per sopperire al fenomeno, nel contempo le zecche dei feudi venivano chiuse. Era il 1602 quando si ritiene che il proprietario nascose le trilline in fondo al pozzo di Via Larga. Quindi anche per le nostre parpagliole l'ambito e le problematiche dell'epoca erano queste. E la confusione, il disordine totale monetario c'era in particolare per le monete di piccolo taglio in un quadro di svalutazione monetaria e una contemporanea forte richiesta di domanda di monete correnti di piccolo nominale. Cita
Parpajola Inviato 14 Settembre, 2013 Autore #136 Inviato 14 Settembre, 2013 (modificato) @@giancarlone sempre riserva di sorprese, bellissime queste falsificazioni. Per le parpagliole di Filippo II non ho mai visto falsi di questo tipo addirittura in fusione. Questo esemplare è in rame e pesa gr. 1,82. Modificato 14 Settembre, 2013 da Parpajola 1 Cita
dabbene Inviato 14 Settembre, 2013 #137 Inviato 14 Settembre, 2013 E dopo questa carrellata eccezionale di falsi, anche in fusione, vediamo se qualcuno vuole aggiungere ancora qualcosa, finora abbiamo trattato Filippo IV e a ritroso siamo arrivati a Filippo II. E' chiaro che la prossima tappa sarà Filippo III, ma mi piacerebbe che poi questa discussione rimanesse accesa comunque come un contenitore aperto nel tempo, è una moneta questa che ha tutte le caratteristiche per fare questo, nel momento in cui uno avesse l'opportunità di averne una di queste monete nel tempo sarebbe poi bello condividerla qui e creare un album divulgativo della stessa sempre più completo, un servizio per tutti, Mario Cita
Parpajola Inviato 14 Settembre, 2013 Autore #138 Inviato 14 Settembre, 2013 E dopo questa carrellata eccezionale di falsi, anche in fusione, vediamo se qualcuno vuole aggiungere ancora qualcosa, finora abbiamo trattato Filippo IV e a ritroso siamo arrivati a Filippo II. E' chiaro che la prossima tappa sarà Filippo III, ma mi piacerebbe che poi questa discussione rimanesse accesa comunque come un contenitore aperto nel tempo, è una moneta questa che ha tutte le caratteristiche per fare questo, nel momento in cui uno avesse l'opportunità di averne una di queste monete nel tempo sarebbe poi bello condividerla qui e creare un album divulgativo della stessa sempre più completo, un servizio per tutti, Mario Manca ancora una piccola parte per le contraffazioni/imitazioni di Passerano e Desana, ricordatata da te e Giancarlone in un piccolo spot, che merita la sua parte per completare sotto tutti gli aspetti la parpagliola di Filippo II. Cita
rick2 Inviato 14 Settembre, 2013 #139 Inviato 14 Settembre, 2013 terzo falso, fuso, giudicate voi..... FALSO3.jpg Il biscione nel secondo quarto nello scudetto del diritto è al contrario, rivolto a destra invece che a sinistra. occhio che con la fusione non si facevano errori cosi per me l errore l han messo apposta..... ricordate la legge sulle falsificazioni con pena proprozionale alla somiglianza Cita
dabbene Inviato 14 Settembre, 2013 #140 Inviato 14 Settembre, 2013 Desana, tratto dal Gamberini unicamente per motivi di studio, Delfino Tizzoni ( 1583 - 1598 ) con : D/ MEDIO . ANI . D scudo inquartato con aquila e delfino R/ PROVIDENTIA in rame, a cui seguiranno quelle in rame argentato di A.M.Tizzoni riportate nel Tribolati in RIN 1955. Cita
dabbene Inviato 14 Settembre, 2013 #141 Inviato 14 Settembre, 2013 Comunque di questa parte finora fatta terrei in considerazione molto quella del post 112 con al rovescio sotto le stemma un simbolo che secondo me, io vedo tre petali, dovrebbe essere un quadrifoglio, forse poi una visione un po' più ravvicinata potrebbe dare una maggiore certezza, nel caso sarebbe comunque una variante. Cita
dabbene Inviato 14 Settembre, 2013 #142 Inviato 14 Settembre, 2013 Coniai ai tempi nella sezione medievale diversi slogan, mi ricordo quello amatissimo e poi anche pubblicato nell'articolo sui denari di Lucca " la moneta più uguale, ma nel contempo la più diversa ", era vero, ogni denaro di Lucca era diverso da un altro, erano tutti da studiare, nelle monete moderne sicuramente entrano in gioco altre componenti studio, le monete sono diverse ma se devo fare una osservazione ulteriore, già a discussione non finita ma ancora in corso, devo dire che la parpagliola milanese del periodo spagnolo è quella che si avvicina di più alla monetazione medievale, per periodi storici, per il suo immobilismo comunque nel tempo, per essere anch'essa una moneta usata, coniata e circolata molto, per essere stata imitata, falsificata, per i diversi segni e simboli presenti, per lo studio dei tanti particolari, vedo molti accostamenti al punto di farmi dire " la moneta più medievale dell'era moderna ", dove per medievale si intende tutto quanto detto prima ovviamente, chissà teniamo buone queste considerazioni.....non si sa mai.... Cita
giancarlone Inviato 14 Settembre, 2013 #143 Inviato 14 Settembre, 2013 Queste parpagliole di FILIPPO II, non le ho mai fotografate in quanto bassa conservazione, ma in questo caso rendono l'idea che potevano circolare anche in queste condizioni Peso gr. 2,15 Cita
rick2 Inviato 14 Settembre, 2013 #145 Inviato 14 Settembre, 2013 per ridursi in questo modo avevan circolato per me almeno 70 - 80 anni forse 100 vedi lo stessa conservazione in sesterzi romani che da antonino pio nel 150 circolarono fino a gallieno nel 250 Cita
BiondoFlavio82 Inviato 14 Settembre, 2013 #146 Inviato 14 Settembre, 2013 (modificato) PARPAGLIOLA-2.jpg Peso gr. 1,73 è una mia impressione o la faccia con la provvidenza è più usurata al centro? Questo dovrebbe indicate che quel lato è un po' convesso, e viceversa per l'altra faccia! Forse la mia idea non era troppo peregrina. Modificato 14 Settembre, 2013 da BiondoFlavio82 Cita
rick2 Inviato 14 Settembre, 2013 #147 Inviato 14 Settembre, 2013 è una mia impressione o la faccia con la provvidenza è più usurata al centro? Questo dovrebbe indicate che quel lato è un po' convesso, e viceversa per l'altra faccia! Forse la mia idea non era troppo peregrina. e` una caratteristica di molte monete di questo periodo la convessita pensa che si trova anche nelle lire di milano di giuseppe II del 1780-1790 Cita
BiondoFlavio82 Inviato 14 Settembre, 2013 #148 Inviato 14 Settembre, 2013 e` una caratteristica di molte monete di questo periodo la convessita pensa che si trova anche nelle lire di milano di giuseppe II del 1780-1790 e da quale lato è la convessità...? dritto o rovescio? scommetto scommetto che è il dritto :D Cita
giancarlone Inviato 14 Settembre, 2013 #149 Inviato 14 Settembre, 2013 Parpagliola dell' ASTA XXVI della Kunst und Munzen di Lugano del 1988 segue testo Cita
rick2 Inviato 14 Settembre, 2013 #150 Inviato 14 Settembre, 2013 concava e convessa comunque la parte che si consuma e` quella fuori convessa se non erro quella concava e` la parte interna dovrebbe esser dovuto al processo di produzione della moneta Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..