paolo1978 Inviato 13 Settembre, 2013 #1 Inviato 13 Settembre, 2013 Buonasera a tutti. Non essendo il mio campo chiedo a voi una mano per identificare una monetina che cerco di pulire. Si legge CONSTANTINUS PT (F?) AVG raffigura il suo faccione di profilo e il verso MARTI CONSERV TORI raffigura sempre un faccione elmato (penso marte?) peso 4,0 grammi esatti diam max 22,5 min 21,0 AL MOMENTO NON POSSO FARE FOTO. grazie mille Cita
profausto Inviato 13 Settembre, 2013 #2 Inviato 13 Settembre, 2013 bisogna vederla la moneta!!! http://www.forumancientcoins.com/gallery/thumbnails.php?album=1691 Cita
paolo1978 Inviato 14 Settembre, 2013 Autore #3 Inviato 14 Settembre, 2013 eccole SCUSATE del ritardo. :blum: Ho promesso al cliente che sarà ripulita, maaaa... credo che se ne andrà cosi come è venuta :pardon: Paolo Cita
profausto Inviato 14 Settembre, 2013 #4 Inviato 14 Settembre, 2013 (modificato) Ciao Paolo.. al lotto 647 , trovi la tua moneta.. Rara ... che manca nel RIC http://www.thesaurusaste.eu/catalogo_pdf/cat_idra_pdf/monete_imperiali4.pdf Modificato 14 Settembre, 2013 da profausto 1 Cita
paolo1978 Inviato 14 Settembre, 2013 Autore #5 Inviato 14 Settembre, 2013 (modificato) grazie prof ! Modificato 14 Settembre, 2013 da paolo1978 Cita
Nikko Inviato 14 Settembre, 2013 #6 Inviato 14 Settembre, 2013 Non m sembra affatto che corrisponda alla 647. Quella in asta è un mezzo follis, questa di Paolo è un follis. Cita
paolo1978 Inviato 14 Settembre, 2013 Autore #7 Inviato 14 Settembre, 2013 (modificato) Non m sembra affatto che corrisponda alla 647. Quella in asta è un mezzo follis, questa di Paolo è un follis. però mi sembra proprio quella... anche il peso corrisponde circa.... tu da cosa deduci che non corrisponde "AFFATTO" ? una cosa che noto è qs ma magari puo dipendere da consumo delle monete. Modificato 14 Settembre, 2013 da paolo1978 Cita
Nikko Inviato 14 Settembre, 2013 #8 Inviato 14 Settembre, 2013 (modificato) Dal diametro e dal peso, che sono quelli caratteristici dei follis coniati prima del 313 ad uno standard di 1/72 di libbra (circa 4 grammi per l'appunto). ....e sono convinto che il peso del lotto 647 sia sbagliato, dovrebbe essere circa la metà di quanto riportato sul catalogo. Ti sembra la stessa moneta perchè le incisioni sono molto simili, ma sono le dimensioni che in questo caso fanno la differenza. Per sistemare questa moneta ci vorrebbe un restauratore professionista, le incrostazioni al dritto sembrano davvero difficili da rimuovere senza far danni :( Modificato 14 Settembre, 2013 da Nikko 1 Cita
paolo1978 Inviato 14 Settembre, 2013 Autore #9 Inviato 14 Settembre, 2013 Dal diametro e dal peso, che sono quelli caratteristici dei follis coniati prima del 313 ad uno standard di 1/72 di libbra (circa 4 grammi per l'appunto). ....e sono convinto che il peso del lotto 647 sia sbagliato, dovrebbe essere circa la metà di quanto riportato sul catalogo. Ti sembra la stessa moneta perchè le incisioni sono molto simili, ma sono le dimensioni che in questo caso fanno la differenza. Per sistemare questa moneta ci vorrebbe un restauratore professionista, le incrostazioni al dritto sembrano davvero difficili da rimuovere senza far danni :( ...restauratore professionista...haaaa....e io chi sono???????????? ha ha scherzo...mi sto cimentando in qs hobby (appunto nn professionista) e sprsa la voce mi portano di tutto...non vorrei rovinare qs moneta che per im momento è solo in h2o demineralizzata. Se vale qualcosa la porto da qualcuno qui a Verona.... ma solo se ne vale la pena, sai i rest. nn sono x nulla economici.... :blum: Cita
Nikko Inviato 14 Settembre, 2013 #10 Inviato 14 Settembre, 2013 Volevo indirettamente suggerirti che qualora tu non fossi un esperto di restauro è meglio lasciarla così :) Cita
profausto Inviato 14 Settembre, 2013 #11 Inviato 14 Settembre, 2013 e.... non potrebbe essere errata invece ....la descrizione...... sul catalogo ?... :whome: Cita
Nikko Inviato 14 Settembre, 2013 #12 Inviato 14 Settembre, 2013 e.... non potrebbe essere errata invece ....la descrizione...... sul catalogo ?... :whome: In che senso? Io faccio riferimento direttamente alla moneta non alla descrizione... Cita
profausto Inviato 14 Settembre, 2013 #13 Inviato 14 Settembre, 2013 (modificato) In che senso? Io faccio riferimento direttamente alla moneta non alla descrizione... si... mi spiego meglio.... Poichè mi sembra la stessa moneta......quella in catalogo potrebbe essere un follis e non un follis ridotto.......come invece indicato Modificato 14 Settembre, 2013 da profausto Cita
Nikko Inviato 14 Settembre, 2013 #14 Inviato 14 Settembre, 2013 In catalogo c'è la 646 che è un "follis ridotto" e la 647 che è un "mezzo follis ridotto". I "follis" propriamente detti, di modulo ben più ampio, non venivano più coniati già da alcuni anni a causa della svalutazione. Cita
paolo1978 Inviato 14 Settembre, 2013 Autore #15 Inviato 14 Settembre, 2013 (modificato) scusate...quindi non capisco...che moneta ho in mano?... Modificato 14 Settembre, 2013 da paolo1978 Cita
profausto Inviato 14 Settembre, 2013 #16 Inviato 14 Settembre, 2013 puoi trovarene altri da confrontare sotto Trier 885 http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantine/t.html 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..