5 CENTESIMI 1861-2 NAPOLI

[poeta]

SALVE ATUTTI,

chiedo parere sul millesimo della data...

e' un 2 ribattuto sull'1

grazie.

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[domenico67]

Sembra un escrescenza di metallo dovuta ad un difetto nella coniazione, osservala (e ripubblicala) con un altra luce ... magari si vede meglio ! :ph34r:

[poeta]

in realta' non e' mia...

credevo che si trattasse di una ribattitura

come succedeva sul centesimo,

attendiamo qualche altra opinione.

[corzanopietro]

penso ad una ribattuta della zecca.

Difatti; sia il 5 cent del 61 Napoli ( 103.706.743 pezzi coniati)

sia il 5 cent del 62 Napoli (106.293.217 pezzi coniati ) sono due monete comuni.

Il prezzo riportato dal catalogo,Montenegro 2013,si scosta di pochissimo tra l'una e l'altra.

Mi parrebbe non aver senso una ribattuta di terzi personaggi; mancherebbe l'interesse per farlo.. .

Il catalogo porta, anche, un 5 cent. 1862 come R2 che si riferisce ad una moneta "senza firma".

Potrebbe essere che qualcuno abbia tentato una furbata.?

Pietro

Modificato 27 Ottobre, 2013 da corzanopietro

[R.E.IN.SENA]

Il catalogo porta, anche, un 5 cent. 1862 come R2 che si riferisce ad una moneta "senza firma".

Potrebbe essere che qualcuno abbia tentato una furbata.?

Pietro

Ciao

Non penso, la firma e' sotto al collo del re', nell'altro Verso della moneta.

[corzanopietro]

giustamete la firma dovrebbe esserci al diritto sotto il collo del Re.

poichè il diritto non è stato mostrato non si poteva sapere se c'era o meno la firma,

il nostro amico "Poeta" può confermarne la presenza o meo sulla moneta in suo possesso.

sarei curioso di saperlo.

Pietro

Modificato 28 Ottobre, 2013 da corzanopietro

[poeta]

LA MONETA AL D/ RIPORTA LA FIRMA,

AL R/ CONFERMO...SI SI TRATTA DI RIBATTITURA.

[corzanopietro]

@@poeta

grazie per la risposta .

certamente...se non ci fosse stata la firma sarebbe stata più interessante

ciao

Pietro

Modificato 29 Ottobre, 2013 da corzanopietro