monete75 Inviato 8 Novembre, 2013 #1 Inviato 8 Novembre, 2013 Ciao a tutti, vorrei conoscere il vostro parere su questa moneta da mezzo Tornese di Ferdinando II. La moneta è del II° tipo (testa nuda barbuta), ma presenta la testa più grande. il gigante la stima R2, ma non sono riuscito a trovare recenti passaggi in asta. Sarei molto grato a qualcuno che me li indicasse. Saluti Cita
Gaetano95 Inviato 8 Novembre, 2013 #2 Inviato 8 Novembre, 2013 (modificato) Ciao, ho trovato questo http://www.mcsearch.info/record.html?id=389614 Spero ti sia utile :) EDIT: non sono dello stesso tipo, errore mio, scusa :P Gaetano Modificato 8 Novembre, 2013 da ermejoromanista Cita
monete75 Inviato 8 Novembre, 2013 Autore #3 Inviato 8 Novembre, 2013 Ciao Gaetano, grazie mille per il tuo intervento. La moneta che hai postato è del 3° tipo, con testa adulta, Rara ma non della stessa tipologia di quella oggetto della presente discussione. La Testa del Re è più grande rispetto alla tipologia precedente ma diversa. Se guardi con attenzione la "capigliatura" di Ferdinando II noterai sicuramente le differenze. Un saluto Cita
Gaetano95 Inviato 8 Novembre, 2013 #4 Inviato 8 Novembre, 2013 (modificato) Ciao Gaetano, grazie mille per il tuo intervento. La moneta che hai postato è del 3° tipo, con testa adulta, Rara ma non della stessa tipologia di quella oggetto della presente discussione. La Testa del Re è più grande rispetto alla tipologia precedente ma diversa. Se guardi con attenzione la "capigliatura" di Ferdinando II noterai sicuramente le differenze. Un saluto Sisi, l'ho notato, infatti ho modificato il messaggio dopo essermi reso conto dell'errore :P Comunque ho notato che nella nuova edizione del 2014 del Gigante questa variante non viene menzionata, a differenza di quello dell'anno precedente in cui era presente..@@francesco77 come mai questa scelta? Modificato 8 Novembre, 2013 da ermejoromanista Cita
francesco77 Inviato 8 Novembre, 2013 #5 Inviato 8 Novembre, 2013 Ciao a tutti, vorrei conoscere il vostro parere su questa moneta da mezzo Tornese di Ferdinando II. La moneta è del II° tipo (testa nuda barbuta), ma presenta la testa più grande. il gigante la stima R2, ma non sono riuscito a trovare recenti passaggi in asta. Sarei molto grato a qualcuno che me li indicasse. Saluti Ciao, il mezzo tornese del 1853 da te illustrato appartiene al II tipo ed è riportato al n. 320 del Gigante 2014 come comune, la testa non mi sembra più grande, in vero, il tipo III tipo noto come testa grande è quello riportato in foto da Gaetano al post n. 2, quest'ultimo si differenzia sostanzialmente dal tuo per via dell'effigie, si tratta infatti dello stesso punzone utilizzato per i tornesi coevi. Attento a non cadere nell'errore che fanno un po' tutti, cioè quello di classificare le monete napoletane come "testa grande" solo perchè magari si nota il ciuffo più adiacente alla leggenda. Nel tuo caso si tratta in realtà di una semplice variante di ubicazione dell'effigie, nell'esemplare illustrato in Gigante 2014 a pag.609 si nota lo stesso con l'effigie spostata leggermente più in basso e la leggenda più in alto (più adiacente alla perlinatura), facendo apparire il tuo come una testa più grande, se noti lo spessore del bordo e dell'impostazione della perlinatura oltre la leggenda tra il tuo e quello appena citato nel Gigante capirai tutto. Ciao e a presto. 1 Cita
monete75 Inviato 9 Novembre, 2013 Autore #6 Inviato 9 Novembre, 2013 grazie Francesco, ero caduto anche io in errore..... :-) un saluto Cita
odjob Inviato 9 Novembre, 2013 #7 Inviato 9 Novembre, 2013 (modificato) Ciao a tutti, vorrei conoscere il vostro parere su questa moneta da mezzo Tornese di Ferdinando II. La moneta è del II° tipo (testa nuda barbuta), ma presenta la testa più grande. il gigante la stima R2, ma non sono riuscito a trovare recenti passaggi in asta. Sarei molto grato a qualcuno che me li indicasse. Saluti Bella moneta. La corona è ben distinta in ogni suo particolare. Buona foto,forse andava un pochino schiarita Modificato 9 Novembre, 2013 da odjob Cita
IpseDixit Inviato 19 Novembre, 2013 #8 Inviato 19 Novembre, 2013 Comunque ho notato che nella nuova edizione del 2014 del Gigante questa variante non viene menzionata, a differenza di quello dell'anno precedente in cui era presente..@@francesco77 come mai questa scelta? Infatti, @@francesco77, se ho capito bene, gli esemplari riportati nel gigante 2013 come 320a e 322 sono in realtà la stessa cosa? Cita
francesco77 Inviato 19 Novembre, 2013 #9 Inviato 19 Novembre, 2013 Infatti, @@francesco77, se ho capito bene, gli esemplari riportati nel gigante 2013 come 320a e 322 sono in realtà la stessa cosa? E' quello il problema, caro Pasquale, purtroppo la 320a che vedi nel Gigante 2013 non esiste più, l'ho fatta eliminare proprio io nella nuova versione 2014. Certamente Fabio Gigante la inserì qualche tempo fà a seguito di qualche segnalazione. Negli ultimi anni ho fatto eliminare e rettificare alcuni refusi. Molti di questi, non si sa per quale motivo, se fatti inserire nel Gigante in passato da altri o da me stesso. Ecco perchè certi cataloghi vanno rivisti ogni anno, la numismatica è una scienza in continua evoluzione. 1 Cita
IpseDixit Inviato 19 Novembre, 2013 #10 Inviato 19 Novembre, 2013 E' quello il problema, caro Pasquale, purtroppo la 320a che vedi nel Gigante 2013 non esiste più, l'ho fatta eliminare proprio io nella nuova versione 2014. Certamente Fabio Gigante la inserì qualche tempo fà a seguito di qualche segnalazione. Negli ultimi anni ho fatto eliminare e rettificare alcuni refusi. Molti di questi, non si sa per quale motivo, se fatti inserire nel Gigante in passato da altri o da me stesso. Ecco perchè certi cataloghi vanno rivisti ogni anno, la numismatica è una scienza in continua evoluzione. Concordo pienamente...grazie per la pronta chiarificazione :good: Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..