Stato Pontificio Pio IX 5 lire 1870 XXI

[Argento66]

Buongiorno , mi sono appena registrato , ho qualche difficoltà con la registrazione , e le foto da allegare , veniamo al mio quesito , cerco qualcuno che possa darmi informazioni su una moneta in mio possesso , che non risulta su nessun catalogo in commercio , trattasi di moneta da 5 lire Stato Pontificio argento 1870 XXI , come da foto ,peso e diametro come da catalogo. Ho sentito un collezionista e un negozio di numismatica , e tutti e due mi hanno detto che la moneta è autentica , però non hanno saputo darmi notizie sull'errore della dicitura XXI che apparterrebbe a quella del 1867. Non so se possa essere un errore di conio o ..? se qualcuno può darmi qualche indicazione sarei molto grato . grazie Flavio.

[dux-sab]

probabilmente non si vede la seconda asta del numero V, facendolo sembrare un "I",, sia per usura della moneta o debolezza di conio. controlla l'inclinazione del numero

[TIBERIVS]

Ciao,

senza una bella foto, e volendo anche una del particolare, possiamo star qui a discurete fino a domani e non arriviamo da nessuna parte.... foto e poi ne riparliamo.

saluti

TIBERIVS

ps se non riesci ad inserire la foto puoi appoggianti ad un sito esterno.

[Ramossen]

Concordo con gli amici di cui sopra, necessaria foto e probabilmente si tratta di un'abrasione o da usura o frudolenta del " V " Difficile pensare ad altro

[Argento66]

Buongiorno , mi sono appena registrato , ho qualche difficoltà con la registrazione , e le foto da allegare , veniamo al mio quesito , cerco qualcuno che possa darmi informazioni su una moneta in mio possesso , che non risulta su nessun catalogo in commercio , trattasi di moneta da 5 lire Stato Pontificio argento 1870 XXI , come da foto ,peso e diametro come da catalogo. Ho sentito un collezionista e un negozio di numismatica , e tutti e due mi hanno detto che la moneta è autentica , però non hanno saputo darmi notizie sull'errore della dicitura XXI che apparterrebbe a quella del 1867. Non so se possa essere un errore di conio o ..? se qualcuno può darmi qualche indicazione sarei molto grato . grazie Flavio.

la moneta è perfetta XXI , purtroppo non riesco ad inviare una foto , se qualcuno interessato mi da un indirizzo mail dovrei riuscirci.

Modificato 14 Novembre, 2013 da Argento66

[Argento66]

Concordo con gli amici di cui sopra, necessaria foto e probabilmente si tratta di un'abrasione o da usura o frudolenta del " V " Difficile pensare ad altro

sono riuscito ad inviare qualche foto non granchè , ripropongo la domanda ..

[Argento66]

Ciao,

senza una bella foto, e volendo anche una del particolare, possiamo star qui a discurete fino a domani e non arriviamo da nessuna parte.... foto e poi ne riparliamo.

saluti

TIBERIVS

ps se non riesci ad inserire la foto puoi appoggianti ad un sito esterno.

foto inviate .. non molto nitide , ma reali .. ripropongo la domanda .. grazie

[TIBERIVS]

foto inviate .. non molto nitide , ma reali .. ripropongo la domanda .. grazie

Moneta quasi sicuramente non autentica, ( vedi il bordo del D, irregolare e si assottiglia notevolmente in certi punti, il busto del Pontefice diverso,,,,)

saluti

TIBERIVS

[dux-sab]

prova a mandare la foto del bordo anche per escludere che abbiano attaccato due mezze monete.

e diminuisci lo sfondo che non ci serve.

Modificato 16 Novembre, 2013 da dux-sab

[Ramossen]

Non sono cosi' sicuro della "non autenticità" della moneta in questione servirebbero foto maggiormente dettagliate, cosi' parliamo del nulla o quasi

[rcamil]

Moneta quasi sicuramente non autentica, ( vedi il bordo del D, irregolare e si assottiglia notevolmente in certi punti, il busto del Pontefice diverso,,,,)

Ho provato a mettere a confronto le immagini di questa moneta (al centro) con due monete originali A.XXIV (1870, a sinistra) ed A.XXI (1867, a destra), e mi pare confermino le impressioni di Tiberivs:

Non so dal vivo l'impressione che questo "ibrido" possa dare, tanto da risultare autenticata da collezionista e numismatico professionista, le immagini non sono il massimo, ma di sicuro sono meno convincenti.

Ciao, RCAMIL.

[Argento66]

Grazie a tutti per l'ottima disponibilità , rimango con il dubbio , e se fosse stato un errore di punzonatura ? magari tra un pò esce che sono uscite in circolazione alcuni esemplari , e la moneta diventa rarissima .. mah !!

[dux-sab]

mi sembra di vedere, e tu che hai la moneta puoi confermare, che nelle due sicuramente autentiche, i tre bottoni sul petto hanno a fianco il segno orizzontale delle asole. cosa che non vedo nella tua.

[marius pintilie]

ho anche io una uguale 5 lire 1870 A.XXI,peso 24,5 grammi,diametro 37,7 mm,spessore 2,55 mm,contorno rigato.mi sembra argento l'ho presa come autentica pagandola 100 euro.non mi ricordavo che erano solo an XXIV e A.XXV del 1870.a.XXI e solo quella del 1867.potrebbe essere un falso d'epoca?puo' avere un certo valore?

grazie

[TIBERIVS]

ho anche io una uguale 5 lire 1870 A.XXI,peso 24,5 grammi,diametro 37,7 mm,spessore 2,55 mm,contorno rigato.mi sembra argento l'ho presa come autentica pagandola 100 euro.non milante ricordavo che erano solo an XXIV e A.XXV del 1870.a.XXI e solo quella del 1867.potrebbe essere un falso d'epoca?puo' avere un certo valore?

grazie

Ciao,

servono delle foto,

anche se il peso calante, e il diametro "scarsotto" non depongano a favore,

comunque con foto chiare e dettagliate, forse qualche risposta arriva...

saluti

TIBERIVS