sesterzi di gallieno

[stuyvesant]

ciao a tutti, in questi giorni mi sono stati consegnati i miei due ultimi acquisti:

questo Virtus AVGG Ric 248 proveniente dalla spagna:

Modificato 19 Novembre, 2013 da stuyvesant

[stuyvesant]

e questo RIC 220 LIBERALITAS AVGG proveniente dall'asta artemide j.baptiste:

cosa ne pensate dello stato di conservazione?

io trovo il primo veramente un bel sesterzio dato il tipo...

Modificato 19 Novembre, 2013 da stuyvesant

[eliodoro]

Ciao stuy,

complimenti x entrambi i sesterzi.

Il primo è sicuramente più godibile, mentre il secondo ha il fascino della provenienza da una vecchia collezione

[stuyvesant]

ciao, ma secondo voi la personificazione sul rovescio della Virtus è l'imperatore?

[caiuspliniussecundus]

Non penso sia l'imperatore ma la personificazione della VIRTVS AVG, la Virtus armata. Dea romana del coraggio e del valore militare, nella sua versione maschile compare anche come Honos , l’onore. Questa duplice divinità incarna le due qualità di un buon soldato: coraggio e onore. I valori fondanti della romanità erano la virtus, la gloria, la libertas, la pietas (il rispetto per gli dei), la fides (la fedeltà), la dignitas (la stima generale). Un pannello dell'Ara Pacis Augustae, quello di nord-est, raffigura Roma seduta con le armi ai suoi piedi, tra da Honos e Virtus. La festa in onore di Honos, Virtus e Felicitas era celebrata il 12 agosto

[stuyvesant]

ciao, grazie per la spiegazione, io sul libro " L’IMPERATORE E L’ESERCITO TIPI MONETARI DI ETA’ ROMANO-IMPERIALE" ho trovato scritto che da Gallieno in poi vi era l'impersonificazione della Virtus con l'immagine dell'imperatore e mi chiedevo se questa moneta era tale...dici di no?

[grigioviola]

forse la questione è da leggere in altri termini ovvero che Gallieno incarnava i valori della Virtus quindi era una impersonificazione ideale, una sorta di parallelo gallieno/virtus e non tanto una mera raffigurazione fisica dell'imperatore riprodotto "travestito" da virtus.

tuttavia le ridotte dimensioni non consentono nemmeno di smentire una simile interpretazione, ma sinceramente trovo più probabile la prima versione.