120 grana 1839 parere

[PerUnaLira]

Mi farebbero piacere conoscere il vostro parere :clapping:

Le foto fanno un pò schifo

[PerUnaLira]

Mi farebbero piacere conoscere il vostro parere :clapping:

Le foto fanno un pò schifo

[Liutprand]

Attraverso la plastica è sempre difficile dare dei pareri.

[PerUnaLira]

a tutto flash...

[gionni980]

Sembra proprio un bel 39!

Per me dalle immagini un quasi splendido lo merita tutto, magari anche spl non sarebbe un eresia!

L' hai presa? Come è stata chiusa? :)

[francesco77]

Sembrerebbe spl perchè i rilievi sono nitidi, ma dalla plastica non è possibile dare giudizi precisi. Se il prezzo è buono prendila. Ciao

[PerUnaLira]

già presa, ma vorrei richiamare la vostra attenzione sulla terza foto ( a tutto flash), con il flash si intravedono dei graffi. potrebbe essere stata pulita o spazzolata?

[gionni980]

Non credo che sia stata né pulita né spazzolata, tranquillo :)

[francesco77]

Guarda che quando si fanno foto in questo modo qualunque tondello viene fuori falsato ai nostri occhi. Magari dei segnetti che vedi solo contro luce ti appariranno in questo modo molto più accentuati. Lascia stare le perizie con i sigilli, per queste monete non ce n'è bisogno, toglila da là dentro e mostracela nuda e cruda se vuoi. :good:

[PerUnaLira]

Questo fine settimana faccio qualche foto alla luce naturale senza sigilli e ve le mostro.

Comunque il perito l'ha giudicata SPL.

[Rex Neap]

Non saprei dirti con precisione, hanno riferito bene gli amici liberala, per me siamo tra il qSpl e lo Spl

[gionni980]

E' stata ben giudicata, tranquillo, ed hai fatto bene a prenderla perché di 1839 così se ne vedono pochi :)

[PerUnaLira]

in realtà, qualche punto di usura o debolezza di conio c'è, i tre gigli al centro dello stemma ( ma anche gli altri) non presentano tutte le loro parti ben distinguibili, la parte superiore della capigliatura non è del tutto definita. Ovviamente è dura capire se si tratta di debolezza o usura, difatti le piastre anni trenta spesso presentano debolezza di conio.

[gionni980]

Ma infatti il perito non te l ha chiusa fdc, è normale che un pizzico di usura ci sia :)

[gallo83]

Quei segnetti che dici potrebbero in effetti esser dovuti ad una vecchia pulizia...però per esperienza ti dico che le foto amplificano ,e di tanto,questi effetti.

Solo te puoi dirci se in mano son così evidenti.

Per quanto riguarda la conservazione son in linea con la perizia.

bel colpo ;)

marco

[PerUnaLira]

in mano non si notano. Ho appena provato a fotografare altre piastre con il flash e con la stessa posizione, stesso risultato!

Ora disattivo a vita il flash dal telefono.. :crazy:

[UmbertoI]

si vede che la moneta è davvero bella, merita d'essere fotografata meglio ;D comunque complimentoni

[Eldorado]

aarghhh la plastica, via, subito, brutta, cattiva.... pussa via!

[12tari]

Bella piastra!!
i busti giovanili sono sempre interessati some tipologgia, poi la 1839 non è comune come millesimo!!
Spl!

[eracle62]

in realtà, qualche punto di usura o debolezza di conio c'è, i tre gigli al centro dello stemma ( ma anche gli altri) non presentano tutte le loro parti ben distinguibili, la parte superiore della capigliatura non è del tutto definita. Ovviamente è dura capire se si tratta di debolezza o usura, difatti le piastre anni trenta spesso presentano debolezza di conio.

Ogni millesimo pur appartenendo alla setssa tipologia si differenzia.

Il 39, stupendo anno è fra i più ostici, col tempo e parecchia memoria ci si accorge che per ogni anno si dovrebbe stilare una classifica conservativa.

In pratica le alte conservazioni inspiegabilmente, per taluni tondelli comuni sulla carta, sono delle vere e proprie chimere...

Napoli è anche bello per questo, per la tua piastra, hai fatto bene a prenderla.

[IpseDixit]

in realtà, qualche punto di usura o debolezza di conio c'è, i tre gigli al centro dello stemma ( ma anche gli altri) non presentano tutte le loro parti ben distinguibili, la parte superiore della capigliatura non è del tutto definita. Ovviamente è dura capire se si tratta di debolezza o usura, difatti le piastre anni trenta spesso presentano debolezza di conio.

Per le due tipologie con il busto giovanile, si verifica spesso che i gigli nel campo dei Borbone siano poco definiti, così come le torri nel campo del portogallo, questo a causa dei conii stanchi. Se i rilievi sono alti come sembra, allora la scarsa definizione è da imputare proprio al conio stanco.

Saluti

[PerUnaLira]

per una valutazione più oggettiva...

[PerUnaLira]

...

[PerUnaLira]

..

[gallo83]

ciao,

a me questa moneta piace molto e mi tengo sullo Spl pieno da queste foto...direi che adesso si riesce a capire bene.

complimenti,

marco