robertor Inviato 22 Gennaio, 2014 Autore #27 Inviato 22 Gennaio, 2014 Intende appoggiata... Era un astuccio anni 60 che conteneva medaglie e l'ho riciclato . Cita
robertor Inviato 22 Gennaio, 2014 Autore #28 Inviato 22 Gennaio, 2014 (modificato) Modificato 22 Gennaio, 2014 da robertor Cita
UmbertoI Inviato 22 Gennaio, 2014 #29 Inviato 22 Gennaio, 2014 bell'astuccio ;D comunque matteo mi ha interpretato bene...;) Cita Awards
MATTEO.50AE Inviato 22 Gennaio, 2014 #30 Inviato 22 Gennaio, 2014 bell'astuccio ;D comunque matteo mi ha interpretato bene...;) 😊 Cita
robertor Inviato 23 Gennaio, 2014 Autore #32 Inviato 23 Gennaio, 2014 La moneta presenta ancora del lustro di conio ha alcuni colpetti sul bordo dell'elmetto e minimi segnetti al rovescio e mi sembra riduttivo il BB/SPL. Sarà colpa delle foto che non essendo portato per la fotografia risultano riduttive. La moneta proviene da Inasta asta 49 lotto 1736. Cita
pottone1991 Inviato 23 Gennaio, 2014 #33 Inviato 23 Gennaio, 2014 anche io mi discosto dai pareri precedenti Spl/fdc forse no (bisognerebbe vedere in mano) ma spl+ almeno si !!!!!!!!! Cita
lindap Inviato 23 Gennaio, 2014 #34 Inviato 23 Gennaio, 2014 bb/spl secondo me è troppo poco, non ha usura da bb/spl secondo me. uno spl dalle foto ci sta tranquillamente,magari in mano anche il + 2 Cita Awards
cembruno5500 Inviato 23 Gennaio, 2014 #35 Inviato 23 Gennaio, 2014 dalle ultime immagini direi che lo SPL ci stà comodamente, in mano sicuramente sarà migliore, da vedere. 1 Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..