dupondio Inviato 20 Giugno, 2006 #1 Inviato 20 Giugno, 2006 Spesso sul noto sito venditori di monete romane vendono anche timbri utilizzati per sigillare con la cera.Cosa pensate,saranno autentici?? Cita
crivoz Inviato 20 Giugno, 2006 #4 Inviato 20 Giugno, 2006 Cosa siano di preciso non si sa..chi dice sigilli in terracotta chi gettoni per il circo o il teatro... Io ne ho alcuni comprati anni fa in America..li ho fatti controllare e mi hanno detto che effetivamente sono antichi..lo si capisce dalla leggerezza.. Un professore che conosco mi ha anche detto che esiste una pubblicazione che li tratta ma non avendolo mai piu' rivisto non so di quale testo parlasse.. Cita
caiuspliniussecundus Inviato 20 Giugno, 2006 #5 Inviato 20 Giugno, 2006 valutare l'autenticità di questi oggetti è ancora più difficile che con le monete, non essendoci standard di peso, lega o altro ad aiutare. il vetro cristallizza, per cui gettoni di vetro che presentassero la cosiddetta "iridescenza", hanno la garanzia di essere antichi perché solo il vetro prodotto nell'antichità ha caratteristiche intrinseche che lo portano a cristallizzare. Di più non so. Caius Cita
Giano Inviato 20 Giugno, 2006 #6 Inviato 20 Giugno, 2006 sono sigilli... le tessere in terracotta sono diverse...molto più precise. per l'autentyicità e molto difficile in quanto molto semplici da falsificare! ciao Cita
azzogsal Inviato 20 Giugno, 2006 #7 Inviato 20 Giugno, 2006 Non me ne intendo,percui chiedo ma i sigilli non dovrebbero avere l'immagine in incuso come i punzoni delle monete? Io penso che così la ceralacca rimane in rilievo o mi sbaglio? Cita
caiuspliniussecundus Inviato 20 Giugno, 2006 #8 Inviato 20 Giugno, 2006 Non me ne intendo,percui chiedo ma i sigilli non dovrebbero avere l'immagine in incuso come i punzoni delle monete? Io penso che così la ceralacca rimane in rilievo o mi sbaglio? 132611[/snapback] e si! perbacco, questi sono pezzettini di terracotta su cui è impresso un sigillo, il sigllo dovrebbe essere in intaglio (ovvero in incuso) tipo questo, in un materiale prezioso, probabilmente da montare su un anello. http://www.medusa-art.com/details.php?iItem_num=1673 Cita
dupondio Inviato 20 Giugno, 2006 Autore #9 Inviato 20 Giugno, 2006 (modificato) Non me ne intendo,percui chiedo ma i sigilli non dovrebbero avere l'immagine in incuso come i punzoni delle monete? Io penso che così la ceralacca rimane in rilievo o mi sbaglio? 132611[/snapback] Il tuo ragionamento è perfetto,bravo! in effetti dovrebbero essere incusi,e nel caso lo scopo fosse stato quello di fare un sigillo incuso,allora in quel caso sarebbero potuti essere in rilievo,ma non con quei bordi rialzati che non permettono la pressione sulla cera.Siete d'accordo. Puo rimanere l' ipotesi dei gettoni da circo,ma il venditore parla di sigilli.Vi posto subito la pagina eBay_Espa_a_ROMAN___GREEK_TERRACOTA_DOCUMENT_SEAL__COLLECTABLE_TS34__item_7422836493_hora_de_finalizaci_n_21_jun_06_060000_H_Esp_.htm Modificato 20 Giugno, 2006 da dupondio Cita
Giovenaledavetralla Inviato 20 Giugno, 2006 #10 Inviato 20 Giugno, 2006 Era uso nell'antichità apporre sigilli sulla cerameca aretina o in genere a quella di maggio valore, anche le tegole venivano timbrate con il nome del produttore. Cita
marchemilio Inviato 21 Giugno, 2006 #11 Inviato 21 Giugno, 2006 mi sembrano "cretule" ovvero pezzi di argilla su cui sono stati impressi sigilli.solo l'analisi col C14 potrebbe dare una risposta chiara....la leggerezza nn mi pare una cosa significativa... Cita
crivoz Inviato 21 Giugno, 2006 #12 Inviato 21 Giugno, 2006 Non e' uno discorso decisivo come per il vetro ma la leggerezza di una terracotta e' comunque un primo criterio di analisi dell'antichitò di manufatti poiche' con il tempo il peso specifico tende a diminuire... Cosi' mi era stato detto anche se comunque e' vero che le tecniche radioisotopiche o termoluminescenza (ideale se non sbaglio per la datazione della terracotta) sono quelle che toglierebbero ogni dubbio.. Cita
azzogsal Inviato 21 Giugno, 2006 #13 Inviato 21 Giugno, 2006 Per me sono gettoni da circo, e temo che sia difficile che per rilevare l'autenticità,dato l'esiguo valore, al momento 18 USD, si possano impiegare tecniche radioisotopiche che hanno costi proibitivi Cita
marchemilio Inviato 22 Giugno, 2006 #14 Inviato 22 Giugno, 2006 hai ragione,crivoz,termoluminescenza per la terracotta,l'analisi dell'isotopo C14 è per materiali organici Cita
Giano Inviato 23 Giugno, 2006 #15 Inviato 23 Giugno, 2006 Io continuo a sostenere l'ipotesi dei sigilli...già ne ho visti di questo tipo. Con il carbonio 14 si possono datare solo reperti organici...come è stato già ben detto ci sarebbbe bisogno della termoluminescenza, ma si tratta di un metodo distruttivo...perderesti il pezzo!!! Cita
cid1jazz Inviato 23 Giugno, 2006 #16 Inviato 23 Giugno, 2006 Ragazzi forse il venditore ha ragione....... Secondo me si tratta proprio di sigilli , quelli che si usavano per sigillare il contenuto delle anfore, ne ho visti alcuni un po di tempo fa.. :rolleyes: Cita
Giano Inviato 23 Giugno, 2006 #17 Inviato 23 Giugno, 2006 Io li ho visti in vari musei e anche dal vivo agli scavi... perciò ne ero così sicuro... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..