blonquist Inviato 1 Marzo, 2014 #1 Inviato 1 Marzo, 2014 (modificato) Ho appena notato questo particolareche ne pensate è la barretta o no? edit. può esse che non faccio na foto fatta bene .... :confused: Modificato 1 Marzo, 2014 da blonquist 1 Cita
soleshine Inviato 1 Marzo, 2014 #2 Inviato 1 Marzo, 2014 No è un'inizio di barretta, però sempre interessante, non vale certamente come quella con la barreta completa ma qualcosa vale, qualche decina di euro potrebbe farli :) Cita
blonquist Inviato 1 Marzo, 2014 Autore #3 Inviato 1 Marzo, 2014 (modificato) Io avevo pensato che fosse una delle ultime coniate con la rottura,per questo la barretta è uscita parziale ....Ma ora che ci penso potrebbe essere una delle prime,prima della rottura completa che ha portato alla barra intera ...Comunque io la metto in collezione , ai soldi c'è sempre tempo per pensarci ... soprattutto per il prezzo a cui l'ho presa Modificato 1 Marzo, 2014 da blonquist Cita
blonquist Inviato 1 Marzo, 2014 Autore #4 Inviato 1 Marzo, 2014 Qualcuno ne ha una simile alla mia per caso? Non ne ho mai viste a mezza barretta solo intera ... Come posso catalogarla? 100 lire 1972 mezza barra? Cita
cembruno5500 Inviato 2 Marzo, 2014 #5 Inviato 2 Marzo, 2014 io ne ho tre ma tutte con Barretta intera con altri anni. Mettila da parte con la scritta mezza barretta, ma non credo che sarà quotata. 1 Cita Awards
andrea78ts Inviato 7 Marzo, 2014 #6 Inviato 7 Marzo, 2014 (modificato) io ne ho tre ma tutte con Barretta intera con altri anni. Mettila da parte con la scritta mezza barretta, ma non credo che sarà quotata. Purtroppo non credo si tratti di un inizio di barretta. Infatti, se si analizza bene l'errore 1972/ si vede che l'astina inizia non allo stesso livello del "2" bensì un un po' più in alto. Pertanto credo si tratti di un altro tipo di errore che non centra con l'errore più "celebre". Modificato 7 Marzo, 2014 da andrea78ts 2 Cita
blonquist Inviato 7 Marzo, 2014 Autore #7 Inviato 7 Marzo, 2014 In effetti la mia è molto più vicina al bordo,e lo spessore della barretta è differente Inoltre anche la distanza dal 2 della data sembra maggiore Cita
cembruno5500 Inviato 8 Marzo, 2014 #9 Inviato 8 Marzo, 2014 (modificato) Purtroppo non credo si tratti di un inizio di barretta. Infatti, se si analizza bene l'errore 1972/ si vede che l'astina inizia non allo stesso livello del "2" bensì un un po' più in alto. Pertanto credo si tratti di un altro tipo di errore che non centra con l'errore più "celebre". mi sembra di conoscerla questa moneta. Modificato 8 Marzo, 2014 da cembruno5500 Cita Awards
andrea78ts Inviato 8 Marzo, 2014 #10 Inviato 8 Marzo, 2014 Credo di si, ho preso l'immagine dalla precedente discussione sull'argomento...e' ben fatta e si vede bene la barretta Cita
cembruno5500 Inviato 8 Marzo, 2014 #11 Inviato 8 Marzo, 2014 Credo di si, ho preso l'immagine dalla precedente discussione sull'argomento...e' ben fatta e si vede bene la barretta è mia, acquistata dall' amico Paolone anni fà Cita Awards
maxxi Inviato 8 Marzo, 2014 #12 Inviato 8 Marzo, 2014 (modificato) Purtroppo non credo si tratti di un inizio di barretta. Infatti, se si analizza bene l'errore 1972/ si vede che l'astina inizia non allo stesso livello del "2" bensì un un po' più in alto. Pertanto credo si tratti di un altro tipo di errore che non centra con l'errore più "celebre". mi sa che hai ragione... :good: ottima osservazione, anche io pensavo che fosse "mezza barretta" Modificato 8 Marzo, 2014 da maxxi Cita
blonquist Inviato 8 Marzo, 2014 Autore #13 Inviato 8 Marzo, 2014 Quindi per ora la catalogo come 1972 barretta II tipo, che ne pensate?Se qualcuno trovasse altri esemplari potremmo fare dei confronti,su internet c'è poco o nulla e non so chicolleziona ed è specializzato negli errori di conio :pardon: Cita
andrea78ts Inviato 9 Marzo, 2014 #14 Inviato 9 Marzo, 2014 (modificato) Segnalo anche quest'altro esemplare di barretta postato da un utente tempo fa. Anche in questo caso non si tratta di una proto-battetta, infatti l'inclinazione non coincide. Il motivo è che queste barrette non si formano a causa di una frattura del conio, bensì da corpi estranei che si inseriscono tra il conio ed il tondello durante l'operazione di battitura, danneggiando il conio. Modificato 9 Marzo, 2014 da andrea78ts Cita
nikita_ Inviato 9 Marzo, 2014 Supporter #15 Inviato 9 Marzo, 2014 Noto che nella mia la barretta è molto sottile, sarà un altro tipo quasi quasi non viene nella scansione... mentre utilizzando la lente d'ingrandimento, e con la giusta inclinazione, risulta ben delineata. Si sarà consumata come del resto tutta la moneta che versa in una conservazione di quasi-BB. Cita Awards
blonquist Inviato 9 Marzo, 2014 Autore #16 Inviato 9 Marzo, 2014 Noto che nella mia la barretta è molto sottile, sarà un altro tipo quasi quasi non viene nella scansione... mentre utilizzando la lente d'ingrandimento, e con la giusta inclinazione, risulta ben delineata. Si sarà consumata come del resto tutta la moneta che versa in una conservazione di quasi-BB. Qui penso sia colpa dell'usura Cita
andrea78ts Inviato 10 Marzo, 2014 #17 Inviato 10 Marzo, 2014 Qui penso sia colpa dell'usura Si, credo anch'io sia usura oppure del materiale (polvere metallica o lubrificante) si è inserito nella cavità della barretta e ha ostruito parzialmente la sua coniazione Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..