Aes grave astragalo/crescente

[L. Licinio Lucullo]

Il TV, al numero 217, censisce un fuso (a lui noto in unico esemplare, del peso di g 40,30) recante al D/ un crescente lunare con un punto, al R/ un astragalo.

Corrisponde alla moneta censita da Rutter, HN Italy, al n. 399.

Il nominale è incerto, così come la zecca.

Di recente ArtCoinsRoma (asta n. 9 del 2014, lotto n. 4 - http://www.artcoinsroma.it/auction/view/211/4) ne ha venduto uno, di g 44,10 e con diametro di mm 29. Visto il peso, si propone che sia un sestante.

Modificato 16 Maggio, 2014 da L. Licinio Lucullo

[L. Licinio Lucullo]

CNG (asta 90 del 2012, lotto 287 - http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=207865) ne aveva venduto un altro, di 32 mm e 37,05 g, ipotizzando che fosse addirittura .. una semioncia (da cui conseguirebbe un peso teorico dell'asse, se articolato in 12 once, di g 889,20!)

[L. Licinio Lucullo]

Due domande:

Che ne pensate del nominale? Possibile che sia una semioncia?

E dov'è il simbolo al retro ("dot", globetto) segnalato dal catalogo T.V.? Nei due esemplari postati, benchè entrambi di buona conservazione, non lo vedo

[numizmo]

son strani parecchio, in tutti i sensi

[acraf]

Con i fusi in fotografia è sempre difficile esprimere un giudizio, specialmente quando si tratta di una moneta che dovrebbe essere rara.

Mi sembrano legittime le domande di Lucullo, ma in che senso sono monete strane per Numizmo?

[numizmo]

sembrano stranamente globoidali, sulla falsariga di una serie di riproduzioni che circolano tuttora di aes grave italici e che sono caratterizzate da quella forma, da patine molto sottili e lisce( inusuali sugli aes grave) o con patina assente/parziale verde chiaro come quella che si riproduce con l'ammoniaca...

[franco obetto]

Il TV, al numero 217, censisce un fuso (a lui noto in unico esemplare, del peso di g 40,30) recante al D/ un crescente lunare con un punto, al R/ un astragalo.

Corrisponde alla moneta censita da Rutter, HN Italy, al n. 399.

Il nominale è incerto, così come la zecca.

Di recente ArtCoinsRoma (asta n. 9 del 2014, lotto n. 4 - http://www.artcoinsroma.it/auction/view/211/4) ne ha venduto uno, di g 44,10 e con diametro di mm 29. Visto il peso, si propone che sia un sestante.

:huh: 44,10 grammi con meno di tre centimetri di diametro??...e' una palla??dovrebbe essere piu spesso che largo!....e questo non e' un buon segno,a mio modesto parere

Modificato 16 Maggio, 2014 da franco obetto

[franco obetto]

sembrano stranamente globoidali, sulla falsariga di una serie di riproduzioni che circolano tuttora di aes grave italici e che sono caratterizzate da quella forma, da patine molto sottili e lisce( inusuali sugli aes grave) o con patina assente/parziale verde chiaro come quella che si riproduce con l'ammoniaca...

ulteriore brutto segno.....

[acraf]

Ringrazio per l'ottima spiegazione, anche per quei utenti che non hanno particolare familiarità con questi fusi.

In effetti appare sospetta una simile forma così globulare.

[franco obetto]

Ringrazio per l'ottima spiegazione, anche per quei utenti che non hanno particolare familiarità con questi fusi.

In effetti appare sospetta una simile forma così globulare.

...eppure,dal prezzo spuntato,non sembra.