Jump to content

Recommended Posts

dux-sab

ho preso questo 3 tornesi, data che il Gigante classifica R3, mentre il vecchio Montenegro (non ho quelli recenti) R4.

domando agli esperti della tipologia quale pensano sia la più giusta e se ne siano usciti altri recentemente.

la conservazione mi sembra un bel BB. voi quanto lo stimate?

post-10498-0-29764400-1401204043_thumb.j

Edited by dux-sab
Link to post
Share on other sites

Convenzionalmente la moneta e un bb, riguardo la rarità io sarei un po più strettino.. direi un R2 al massimo. Io personalmente no ho possediti 2 pezzi di questo millesimo..

Rimane il fatto che il taglio da 3 e uno dei piu ostile da reperire.. bell'acquisto

Link to post
Share on other sites

francesco77

Confermo la rarità, orientativamente possiamo definirla R3 se paragonata ad altri millesimi di altri nominali, se ne vedono ben pochi di 3 tornesi. Anche per me BB.

Link to post
Share on other sites

dux-sab

Convenzionalmente la moneta e un bb, riguardo la rarità io sarei un po più strettino.. direi un R2 al massimo. Io personalmente no ho possediti 2 pezzi di questo millesimo..

Rimane il fatto che il taglio da 3 e uno dei piu ostile da reperire.. bell'acquisto

@@12tariì, scusami erano da 3 tornesi quelli che hai avuto del 1852 ?

Link to post
Share on other sites

Rex Neap

I tre Tornesi sono tutti abbastanza rari chi più chi meno, il "52" è quello che si vede di meno, quindi l'R3 potrebbe starci; la rarità come gli Uno e Mezzo è dovuta anche alla scarsa reperibilità sul mercato in alte conservazioni, per uno Spl bisogna attendere anni e anni e chi c'è li ha se li tiene stretti.

L'unica eccezione è la Civitas Neapolis dove ne sono apparsi alcuni davvero in ottima forma........magari @@francesco77 ne potrebbe postare qualche esemplare.

Link to post
Share on other sites

francesco77

Questo 1852 venne venduto ad esempio nel 2003 nella Civitas Neapolis Varesi 42, era dichiarato q.spl e realizzò 500 + diritti. La foto è d'epoca, quindi scusate la poca nitidezza. :pardon:

post-8333-0-79664900-1401275065_thumb.jp

Link to post
Share on other sites

dux-sab

grazie delle risposte , molto bello quello di Varesi 2003, io l'ho pagato 145, mi sembra di non averlo pagato caro o sbaglio?

Link to post
Share on other sites

francesco77

grazie delle risposte , molto bello quello di Varesi 2003, io l'ho pagato 145, mi sembra di non averlo pagato caro o sbaglio?

Hai fatto un affare! :good:

Link to post
Share on other sites

Acqvavitus

Hai fatto un affare! :good:

E del 3 tornesi 1848 cosa mi sapete dire? E vero che è un R2. Pultroppo non ho modo ora di postare il mio esemplare ma è in scarsa conservazione, un Mb....Ecco perchè di monete da 3 tornesi ne ho viste sempre poche se non pochissime.

Link to post
Share on other sites

@@12tariì, scusami erano da 3 tornesi quelli che hai avuto del 1852 ?

Si il 3 tornesi.

Di certo come gia detto da pareri illustri, il taglio insieme al tornrse e mezzo e uno dei piu ostili...

La mometa da lei proposta di conseguenza e un buon pezzo...

Complimenti..

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.