2 lire 1887

[nando12]

salve,

stavo catalogando questa 2 lire 1887 umberto I e vorrei dei pareri per quanto riguarda lo stato di conservazione.

ringrazio chi vorrà intervenire.

[Liutprand]

Molto vissuta e con un bel colpo al R a ore 4...direi MB+

[cembruno5500]

bassa la conservazione, MB-BB

[ilcollezionista90]

@@nando12 come l'altra , intorno al qBB

Saluto

[Maverick]

Per me un qBB peccato per quei colpetti . . .

[Scudo1901]

Secondo me meglio questa del '99. qBB.

[elmetto2007]

non si può catalogare BB una moneta sì bella di rilievi, ma deturpata al bordo. MB e nulla più.

[Scudo1901]

Scusa elmetto. Hai ragione, non avevo visto il brutto colpo a ore quattro

[nando12]

Grazie a tutti.

Catalogata come qBB.

[david7]

MB anche questa

[Lafayette]

Colpetti a parte, R meglio del D e nel complesso un qBB... A me solo i capelli paiono piuttosto privi di dettaglio e in giro si vedono molti esemplari, anche classificati BB, dove l'estremità del baffo si confonde completamente con la guancia fino a sparire.

Ne ho di strada da fare per imparare a valutare la conservazione ma non mi sentirei di classificarla MB. Da quel che ho capito non è un voto che si da a monete che presentano, tra l'altro, un forte logorio dei rilievi, tale da quasi lisciarli?

[ilcollezionista90]

@@Lafayette personalmente la valuto un po migliore di MB , ma ovviamente ognuno ha un proprio metro di giudizio . I colpi al bordo sono penalizzanti , l'usura anche , quindi Mb/BB ci potrebbe pure stare , nonostante io abbia dato q BB :)

[maxxi]

Concordo con il MB/BB solo per il colpo al bordo, altrimenti q.BB

[marcantonio]

sono anch'io per q/bb.

marcantonio

[r-29]

Dai rilievi direi bb+

I colpetti... vabè

[lele300]

Purtroppo questi sono i casi che un bordo così ridotto svaluti di un punto la conservazione della moneta.

Oltre l' MB per me non va'.