zeztertiuz Posted July 21, 2006 #1 Posted July 21, 2006 Ciao a tutti, non ne capisco nulla di monete dello stato pontificio, l'ho trovata nel mucchio di un lotto del regno, la moneta è molto ben conservata per me SPL/FDC e mi sembano troppo lucide e ben conservate, sapreste dirmi se è rara, originale o riconio ed il valore approssimativo dato che non ho cataloghi a cui riferirmi? allego foto grazie a tutti Quote
rosarioma778 Posted July 21, 2006 #2 Posted July 21, 2006 (edited) Ciao, può benissimo essere originale. Senza una fotografia non è tuttavia possibile stabilire in alcun modo l'autenticità. Perchè non provi a fotografarla e poi a postarla qui nel forum? Uno SPL/FDC secondo il catalogo Gigante 2005 si aggira sugli 80 euro. La moneta è comune. Ciao Edited July 21, 2006 by rosarioma778 Quote
rcamil Posted July 21, 2006 #4 Posted July 21, 2006 Ciao, la moneta dovrebbe essere originale, e dalla foto non emergono dubbi di sorta. Interessante sarebbe vederne il diritto che riporta in legenda l'anno di pontificato, esiste una notevole differenza tra le monete 1867-A.XX, che sono considerate R5 (pochi esemplari conosciuti :o ) e le 1867-A.XXI che al contrario sono comuni :rolleyes: . Ciao, RCAMIL B) Quote
almineo Posted July 24, 2006 #5 Posted July 24, 2006 Ciao, la moneta dovrebbe essere originale, e dalla foto non emergono dubbi di sorta.Interessante sarebbe vederne il diritto che riporta in legenda l'anno di pontificato, esiste una notevole differenza tra le monete 1867-A.XX, che sono considerate R5 (pochi esemplari conosciuti :o ) e le 1867-A.XXI che al contrario sono comuni :rolleyes: . Ciao, RCAMIL B) 139486[/snapback] Non è per caso che il 'pontefice' si riferisce al 1866 ? Quote
rcamil Posted July 24, 2006 #6 Posted July 24, 2006 Ciao, la moneta dovrebbe essere originale, e dalla foto non emergono dubbi di sorta.Interessante sarebbe vederne il diritto che riporta in legenda l'anno di pontificato, esiste una notevole differenza tra le monete 1867-A.XX, che sono considerate R5 (pochi esemplari conosciuti :o ) e le 1867-A.XXI che al contrario sono comuni :rolleyes: . Ciao, RCAMIL B) 139486[/snapback] Non è per caso che il 'pontefice' si riferisce al 1866 ? 139944[/snapback] E' vero, hai ragione almineo :blink: Correggo per il 1867: Interessante sarebbe vederne il diritto che riporta in legenda l'anno di pontificato, esiste una notevole differenza tra le monete 1867-A.XXI, che sono considerate R3 (rarissime :o ) e le 1867-A.XXII che al contrario sono comuni :rolleyes: Ciao, RCAMIL B) Quote
almineo Posted July 24, 2006 #7 Posted July 24, 2006 Una imprecisione di RCAMIL è classificata R5 !!! Salviamo il post, un domani varrà milioni... .. un cordiale saluto almineo Quote
zeztertiuz Posted July 26, 2006 Author #8 Posted July 26, 2006 la mia però è 1866 XXII...cambia qualcosa? Quote
rcamil Posted July 26, 2006 #9 Posted July 26, 2006 la mia però è 1866 XXII...cambia qualcosa? 140285[/snapback] La foto direbbe 1867 :huh: Confermi anno XXII ? In questo caso sarebbe comune, 15-35-50-160 euro rispettivamente in MB-BB-SPL-FDC, secondo il Montengro 2004. Ciao, RCAMIL B) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.