"1947 Panama 1-balboa," not.

[villa66]

Comprato come un falso da una casella di indesiderata per US$0.17, un oggetto che pretende di essere un 1947 1-balboa di Panama:

Non-magnetico e la corretta 38,1 mm di diametro, con il colore decente, questo pezzo—comunque—ha difetti di produzione che segnano come una contraffazione. Notare l'aspetto strano di metallo a sinistra del ritratto:

E i fori nella superficie dell'elemento a sinistra della testa:

E il metallo supplementare in vari luoghi dentro e intorno alla data:

L'inverso di questo pezzo proclama il suo peso corretto del 26,73 grammi, ma sulla mia bilancia pesa solo 20,80 grammi. Troppo male—esperienza mi ha detto era un falso, ma sai come collezionisti di monete sono... speravo avevo mal diagnosticato il pezzo, e che è stato un autentico 1947 Panama 1-balboa, argento .900, per 17 centesimi. Ma no.

(A volte è più divertente essere sbagliato!)

:) v.

---------------------------------------------------

Bought as a fake from a junk-box for US$0.17, an object that purports to be a 1947 1-balboa from Panama:

Non-magnetic and of the correct 38.1mm diameter, with decent color, this piece—nevertheless—has production defects that mark it as a counterfeit. Note the odd appearance of the metal to the left of the portrait:

And the holes in the item’s surface left of the head:

And the extra metal at various places in and around the date:

The reverse of this piece proclaims its correct weight of 26.73 grams, but on my scale it weighs only 20.80 grams. Too bad—experience told me it was a fake, but you know how coin collectors are….I hoped I had misdiagnosed the piece, and that it was a genuine 1947 Panama 1-balboa, of .900 silver, for 17 cents. But no.

(Sometimes it’s more fun to be wrong!)

:) v.

[lopezcoins]

Mi pare un falso molto insidioso! Al di là dei particolari che hai evidenziato in modo davvero esemplare, mai come in questo caso la differenza di peso è un fattore determinante per capire che si tratta di un falso.

[petronius arbiter]

(A volte è più divertente essere sbagliato!)

Hai ragione, e per 17 cents andava preso senz'altro ;)

petronius :)

[vathek1984]

@@villa66...mi sono permesso di spostare di sezione questa discussione poichè la ritengo davvero interessante ed istruttiva..concordo con lopezcoins sul fatto che si tratti di un falso veramente insidioso...in particolare i rilievi della moneta sono molto ben realizzati...

Ovviamente il peso è dirimente in questo caso...certo hai fatto benissimo a prenderla per 17 centesimi...;)