6 lire 1826 francesco I

[nando12]

salve,

gradirei un vostro parere su questa 6 lire 1826, il fatto strano è il diametro di questo scudo, che va a misurare 38.05mm

anzichè 39. è gradito anche un parere sulla conservazione.

ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi aiuteranno a risolvere questo dilemma.

saluti da nando12

[nando12]

salve,

gradirei un vostro parere su questa 6 lire 1826, il fatto strano è il diametro di questo scudo, che va a misurare 38.05mm

anzichè 39. è gradito anche un parere sulla conservazione.

ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi aiuteranno a risolvere questo dilemma.

saluti da nando12

[nando12]

salve,

gradirei un vostro parere su questa 6 lire 1826, il fatto strano è il diametro di questo scudo, che va a misurare 38.05mm

anzichè 39. è gradito anche un parere sulla conservazione.

ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi aiuteranno a risolvere questo dilemma.

saluti da nando12

[azaad]

Veramente bella, per me siamo sul bb- spl, ma non intendendomi della monetazione potrei averla valutata in peggio.

[nando12]

salve,

gradirei un vostro parere su questa 6 lire 1826, il fatto strano è il diametro di questo scudo, che va a misurare 38.05mm

anzichè 39. è gradito anche un parere sulla conservazione.

ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi aiuteranno a risolvere questo dilemma.

saluti da nando12

[nando12]

salve,

gradirei un vostro parere su questa 6 lire 1826, il fatto strano è il diametro di questo scudo, che va a misurare 38.05mm

anzichè 39. è gradito anche un parere sulla conservazione.

ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi aiuteranno a risolvere questo dilemma.

saluti da nando12

[lindap]

@@nando12 lo so che ti piace tantissimo la sezione del regno, ma questa moneta va postata altrove :D

sposto

[nando12]

scuuuusaaatemiiiiiiiii. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[lindap]

però non sono stata io a spostarla

[favaldar]

In questo tipo di monetazione il diametro minore è quasi la norma da quanto ho notato sono quasi tutte sui mm.38,5 mentre per il peso superano tutti i gr.25,7/8 con un buon argento 900%. Per la conservazione per me sopra il BB tranquillamente. :acute:

[nando12]

@@favaldar,

salve, 38,50mm potrei anche capirlo ma... 38,05mm siamo ben al di sotto della soglia del cat. GIG. che è 39mm con un grado di rarità NC!!! mentre per il cat. MONT. c'è un'opinione del tutto diversa e cioè 38mm con un grado di rarità C!!!

Allora io mi chiedo, come mai questa differenza di opinioni?

è più raro vedere un 38mm o un 39mm?

un grazie per la vostra cortese attenzione

nando12

[favaldar]

Come ho scritto in questa tipologia non è importante tanto il diametro quanto il peso e la qualità dell'argento. Possono andare da 38 a 39 di diametro e maggiormente si trovano da 38,3 ai 38,8,l'importante è il peso. All'epoca quello che contava era il valore intrinseco cioè del metallo nobile contenuto e nella battitura questo andava a discatipo del diametro e dello spessore. Per quanto riguarda la rarità sono monete che in MB o BB hanno un prezzo comune o non comune cambia poco mentre per le alte conservazione i prezzi salgano come se fossero Rare. Più si va indietro con gli anni e diverso è il metodo di valutazione rarità o meno.

[nando12]

ok. grazie tanto. :hi: :good: :D

[nando12]

Scusatemi se ho riesumato questa discussione ma, oggi sfogliando il Montenegro mi sono accorto che questa moneta è un R3, cioè la 347 alla pagina 278 del 2015, Regno Lombardo Veneto - Francesco I d'Asburgo -  Lorena.

 

Poi trovo la stessa moneta, sempre nel Montenegro, come moneta comune, cioe la 109 alla pagina 309, regno Lombardo Veneto - Francesco I. 

 

Io l'ho classificata col Gigante 2015 n°40 come moneta NC, Regno Lombardo Veneto - Francesco I d'Asburgo Lorena 1815-1835.  

 

Potete aiutarmi a capire se ho fatto bene? 

 

     Saluti nando12