Nomos di Kroton

[stuyvesant]

ciao a tutti, mi sono lanciato nell'acquisto di questa moneta, mi piaceva, solo che Lanz la classifica come 1/3 di statere (sng cop1756), questa pesando 7,8 gr. credo sia invece uno statere, volevo sapere se potevate aiutarmi, è giusta la classificazione come sng cop 1752,oppure è un altra variante? ogni parere sulla moneta è ben accetto.

grazie in anticipo a tutti

[stuyvesant]

Forse è da spostare nella sezione identificazioni?

[Arka]

Con il peso di g 7,8 è uno statere. Nella Historia Numorum, Italy, è classificata al n. 2102.

Arka

[stuyvesant]

Con il peso di g 7,8 è uno statere. Nella Historia Numorum, Italy, è classificata al n. 2102.

Arka

grazie, molto gentile..

[acraf]

E' corretta l'attribuzione a Historia Numorum n. 2102, anche se in realtà essa comprende varianti che si distinguono per la disposizione delle lettere (che può essere retrogrado o meno) e del simbolo airone (che può stare a destra o più raramente a sinistra).

Il n. 2102 di H.N. corrisponde all'ANS SNG 258-278, ma nel caso specifico i riferimenti più appropriati sono SNG ANS 269-272.

Allego le foto dei primi tre (pesi rispettivamente di 7,71 - 8,03 - 8,00 g):

E' interessante osservare che non pochi di questi stateri (come ad esempio l'ANS SNG 269) risultano essere stati riconiati su didrammi (stateri) di Akragas.

[stuyvesant]

ciao e grazie, secondo te anche in questo caso si tratta di ribattitura? A me non sembra...

tutte quelle rihe verticali sul bordo inferiore del retro per te cosa sono? non le vedo nei tipi che hai postato o in quelli che ho trovato in rete, le lettere non capisco se siano retrograde ma non mi sembra anche se non vedo la stanga della q..

[acraf]

Intanto provo a postare nuovamente la tua moneta, con migliori colori e contrasto:

La lettura corretta dell'etnico, a sinistra del diritto, dovrebbe essere la seguente (anche se non si vede bene la stanga nella prima lettera):

Non so dire se la moneta sia stata effettivamente ricontata sopra altra moneta, in genere un didramma di Akragas. Nonostante certi rilievi visibili all'altezza dell'etnico al diritto (forse imputabili a un conio piuttosto stanco), non sembra essere stata riconiata.

Purtroppo per questa emissione sono stati usati molti conii simili, con piccole variazioni nella forma e disposizione di vari dettagli.

Allego sotto il pezzo ANS 271, che in qualche modo si avvicina di più, anche se da conii diversi (ad esempio la lettera centrale, una rho, ha posizione invertita).

Il bordo radiale che si vede al rovescio di molti didrammi di Crotone è caratteristico di questa emissione e non sempre è bene visibile a causa del tondello in genere più piccolo del conio usato, per cui spesso questo bordo è in parte fuori campo.

In ogni modo il tuo esemplare è interessante e in buona conservazione, specialmente al rovescio, e merita un posto nella tua collezione.

[stuyvesant]

Grazie per la spiegazione esauriente, sei stato veramente gentile,non sarei mai riuscito a trovare tante info da solo,come mai la lettera poteva avere la stanghetta in diverse posizioni?

[acraf]

Nel mondo greco le lettere non sono sempre perfettamente allineate e questo può dipendere da vari fattori. Specialmente nel V secolo a.C. non si dava troppa cura alla grafia delle lettere greche. Tanto, nel caso di Crotone, le tre lettere permettevano comunque di capire (per chi sapeva leggere) il nome dell'autorità emittente.