renato 1,354 Posted July 27, 2014 Report Share #1 Posted July 27, 2014 Qui apro una sfida pubblica!!! Aspetto che qualcuno pubblichi un esemplare migliore di questo!! Voglio vedere chi è capace di trovare un qualche difetto su 'sta moneta!! :diablo: :diablo: :aug: :aug: :aug: :bash: :bash: :bash: Renato 4 Quote Report Link to post Share on other sites
tartachiara 314 Posted July 27, 2014 Report Share #2 Posted July 27, 2014 Bellissimo esemplare :) posto anche il mio :) Inviato dal mio iPhone utilizzando Lamoneta.it Forum 1 Quote Report Link to post Share on other sites
ihuru3 587 Posted July 27, 2014 Report Share #3 Posted July 27, 2014 beh, se proprio devo scegliere, scelgo quella di Tartachiara... (non è una moneta del '700, e "resisto" anche senza patina... :P ) ... 1 Quote Report Link to post Share on other sites
numms.201 47 Posted July 27, 2014 Report Share #4 Posted July 27, 2014 Alla fine Roberto lo ha girato a te.... Siamo stati fino alle 6 del mattino a "Parma e Congressi" a trattare su quel pezzo.... Le foto annullano la maestosità di questo esemplare.... Ma si percepisce che è favoloso.... Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App 2 Quote Report Link to post Share on other sites
david7 216 Posted July 27, 2014 Report Share #5 Posted July 27, 2014 complimenti ad entrambi, non amo le patine ma ammeto che il dritto di quella postata da renato è veramente stupenda! Quote Report Link to post Share on other sites
ihuru3 587 Posted July 27, 2014 Report Share #6 Posted July 27, 2014 Alla fine Roberto lo ha girato a te.... Siamo stati fino alle 6 del mattino a "Parma e Congressi" a trattare su quel pezzo.... Le foto annullano la maestosità di questo esemplare.... Ma si percepisce che è favoloso.... Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App in effetti sarà anche maestosa, ed io sarò pure cieco, ma purtoppo non riesco a percepirne l'eccezionalità dalla foto... quella ti tartachiara mi sembra invece che parli "apertis verbis" ... Quote Report Link to post Share on other sites
nando12 3,691 Posted July 27, 2014 Report Share #7 Posted July 27, 2014 Ammesso che qualcuno abbia un pari pezzo deve essere anche all'altezza di saper fare foto degne di competitività. I pezzi di @@renato e @@tartachiara sono favolosi, però preferisco quello di renato, con quella patina il RE ha una bella espressione. Comunque i miei più sinceri complimenti a tutti e due per il possesso. Saluti da nando12 Quote Report Link to post Share on other sites
lele300 509 Posted July 27, 2014 Report Share #8 Posted July 27, 2014 Ammetto che ambe due sono di altissimo livello ma io amo da matti le patine e quella di Renato rispecchia in pieno i miei gusti.... Sent from my JY-G3 using Lamoneta.it Forum mobile app Quote Report Link to post Share on other sites
renato 1,354 Posted July 27, 2014 Author Report Share #9 Posted July 27, 2014 beh, se proprio devo scegliere, scelgo quella di Tartachiara... (non è una moneta del '700, e "resisto" anche senza patina... :P ) ... Questa la considero una offesa personale!!! :blum: :blum: :blum: :blum: Quote Report Link to post Share on other sites
renato 1,354 Posted July 27, 2014 Author Report Share #10 Posted July 27, 2014 Per portale l'esemplare da me postato ai livelli di quello di Simone ci vogliono 45 secondi di liquido per argenti, per far arrivare quella Simone ai livelli dell'esemplare da me postato, ci impiegheremo circa 100 anni di sano monetiere in legno!! 2 Quote Report Link to post Share on other sites
pietromoney 570 Posted July 27, 2014 Report Share #11 Posted July 27, 2014 Sono due monete eccezionali. Quella di @@renato è affascinante per la sua bellissima patina Quella di @@tartachiara colpisce per la brillantezza, ed il lustro. Sinceramente sarei combattuto nella scelta, e ammetto che la moneta di @@tartachiara forse ha più appeal, e non mi meraviglio se molti preferiscono quest'ultima. D'altra parte saltano sempre prima all'occhio le cose che brillano Da parte mia posso solo ammirare e invidiare questi esemplari. Complimenti ad entrambi :clapping: :good: Quote Report Link to post Share on other sites
lindap 695 Posted July 27, 2014 Report Share #12 Posted July 27, 2014 Prima di esprimere il mio parere vorrei vederla in mano, perchè se dovessi esprimere un'opinione osservando le foto poi mi saltate al collo come dei rottweiler incavolati Quote Report Link to post Share on other sites
tognon 494 Posted July 27, 2014 Report Share #13 Posted July 27, 2014 (edited) Premesso che sono due gioielli ma quello di renato ha in piu' l'indubbio fascino del pezzo di vero antiquariato che personalmente preferisco. Questione di gusti. Saluti p.s. le rughe attorno all'occhio del re sono le piu' nitide che ho visto finora. Edited July 27, 2014 by tognon Quote Report Link to post Share on other sites
ihuru3 587 Posted July 27, 2014 Report Share #14 Posted July 27, 2014 Questa la considero una offesa personale!!! :blum: :blum: :blum: :blum: chiedo umilmente perdono ... :D è (forse) noto che io non sono un grande estimatore delle patine ( e non entro in merito, perchè sennò faccio la fine di Lindap coi rottweiler... :P ), tuttavia bisogna ammettere che o patine o lustro stratosferico. Delle due l'una ... :) Quote Report Link to post Share on other sites
ilnumismatico 2,655 Posted July 27, 2014 Report Share #15 Posted July 27, 2014 bel littore, anche se quello che vidi in mano (sempre tuo) mi piace di più per la patina, questa la vedo troppo coprente, almeno da queste foto. Chiaramente, se si vuol Il Littore è tra le mie monete preferite, posto questa, di cui purtroppo ho solo questa foto, non buona a mio parere, la fotografai una sera, stanco morto, con luci sbagliate, pressato da "qualcuno" che voleva vedere le foto... poi non l'ho più fotografata. Di questa mi piace molto la patina, poco coprente, con bellissime iridescenze, e lustro a volontà... infatti fa sparare moltissimo la foto :P 2 Quote Report Link to post Share on other sites
ilnumismatico 2,655 Posted July 27, 2014 Report Share #16 Posted July 27, 2014 Altrimenti c'è questa, a mio parere ha una patina da grande maestro di Hokuto, con delle iridescenze che trafiggono il (mio) cuore (ma si sa... ogni scarrafone... ) 2 Quote Report Link to post Share on other sites
ilnumismatico 2,655 Posted July 27, 2014 Report Share #17 Posted July 27, 2014 (edited) Questa la considero una offesa personale!!! :blum: :blum: :blum: :blum: prima di "offenderti" dovresti vedere il suo... sempre che sia degno di entrare in paragone con il tuo ;) :P Edited July 27, 2014 by Il*Numismatico Quote Report Link to post Share on other sites
renato 1,354 Posted July 27, 2014 Author Report Share #18 Posted July 27, 2014 prima di "offenderti" dovresti vedere il suo... sempre che sia degno di entrare in paragone con il tuo ;) :P Allora questa pagina è l'occasione buona!!! 1 Quote Report Link to post Share on other sites
ihuru3 587 Posted July 27, 2014 Report Share #19 Posted July 27, 2014 odio fotografar monete ... sarà che non ho le lenti giuste, e mi tocca farne 50 per tenerne una decente ... :fool: comunque la mia è più o meno come quella di tartachiara (lavata) ... anche se in questi mesi il bianco brillante ha virato su una tonalità più calda ... che sia un inizio di patina (in bustina) ? La cosa è interessante... vedremo. Quote Report Link to post Share on other sites
nomisma50 121 Posted July 27, 2014 Report Share #20 Posted July 27, 2014 Qui apro una sfida pubblica!!! Aspetto che qualcuno pubblichi un esemplare migliore di questo!! Voglio vedere chi è capace di trovare un qualche difetto su 'sta moneta!! :diablo: :diablo: :aug: :aug: :aug: :bash: :bash: :bash: Renato Per curiosita' come l'ha chiusa Tevere? 1 Quote Report Link to post Share on other sites
renato 1,354 Posted July 27, 2014 Author Report Share #21 Posted July 27, 2014 Questo esemplare é chiuso FDC dal Signor Emilio Tevere Quote Report Link to post Share on other sites
ilcollezionista90 642 Posted July 27, 2014 Report Share #22 Posted July 27, 2014 (edited) @@renato passerò per blasfemo , ma stavolta non sono d'accordo con il giudizio espresso dall'illustre Tevere . Gambe della donna e gambe del littore non sono poi così perfette per un fdc . Ovviamente questa è la mia modesta opinione che , rispetto al noto perito può tranquillamente annullarsi Edited July 27, 2014 by ilcollezionista90 2 Quote Report Link to post Share on other sites
ihuru3 587 Posted July 27, 2014 Report Share #23 Posted July 27, 2014 mah ... perchè ? ... forse è un effetto della foto ... 1 Quote Report Link to post Share on other sites
elmetto2007 612 Posted July 27, 2014 Report Share #24 Posted July 27, 2014 Voglio vedere chi è capace di trovare un qualche difetto su 'sta moneta!! :diablo: :diablo: :aug: :aug: :aug: :bash: :bash: :bash: Renato Non fare sfide che poi perdi.... ora mi risponderai con tutta la tua abilità di mirror climbing.. :-p io ti rispondo con le foto: -un graffio vicino alla base del collo (non è "di patina") -due colpettini a ore 6 -ossidazione verde (non è patina) per il resto è bella sia di rilievi (massimi) sia di patina. 2 Quote Report Link to post Share on other sites
ihuru3 587 Posted July 27, 2014 Report Share #25 Posted July 27, 2014 Questo esemplare é chiuso FDC dal Signor Emilio Tevere ... allora la mia Tevere l'ha chiusa FDC eccezionale :rolleyes: ... ma non vorrei ingaggiare la solita (stupida quanto inutile) "guerra" delle perizie... :D 1 Quote Report Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.