Test fotografico.....

[renato]

Nonostante gli apprezzamenti di un simpatico utente sulle mie pessime capacità fotografiche, purtroppo non lo faccio come professione come qualcun altro e non sono particolarmente dotato di capacità tecniche, nonostante abbia reperito sul mercato qualche attrezzo che dovrebbe darmi una mano, non demordo e continuo a tentare....

Ho provato a rifare le foto di due esemplari in oro, cambiando il faretto, dando una luce diversa, più morbida...

Cosa devo correggere per rendere migliori le foto? (a parte il fotografo!)

[Ianva]

E tu non saresti capace a fare le foto ?? :lol:

[gabrimen]

@@renato Bravo Renato le ultime sono molto belle e direi che più di così non si possa fare. Ti consiglio di ridemensionare le stesse in almeno 1400 pixel così sono troppo grandi e non fanno captare subito agli occhi i partcolari delle tue bellissime monete

Modificato 3 Agosto, 2014 da gabrimen

[nando12]

Concordo con @@gabrimen se fossero leggermente più piccole diventerebbero ancora più belle.

[ihuru3]

Renato, la foto del cinquantenario sembra molto meglio di quella dell'aratrice... non è che in questa il settaggio di compressione jpg l'hai messo un po' troppo basso ? Mi dà l'idea appunto di un'immagine sgranata per l'eccessiva compressione... :nea:

[ilnumismatico]

Renato, la foto del cinquantenario sembra molto meglio di quella dell'aratrice... non è che in questa il settaggio di compressione jpg l'hai messo un po' troppo basso ? Mi dà l'idea appunto di un'immagine sgranata per l'eccessiva compressione... :nea:

Nessun settaggio di compressione. E' semplicemente la bustina che nell'aratrice smorza la nitidezza.

Indubbiamente sono molto migliori del solito, per l'aratrice è apprezzabile in particolare la freschezza al dritto.

Modificato 3 Agosto, 2014 da Il*Numismatico

[gallo83]

le foto per me van bene...anzi van benissimo.

continuo a pensare che le foto sian troppo grandi.

[R.E.IN.SENA]

le foto per me van bene...anzi van benissimo.

continuo a pensare che le foto sian troppo grandi.

Belle le foto Rena' :D

[ihuru3]

Nessun settaggio di compressione. E' semplicemente la bustina che nell'aratrice smorza la nitidezza.

.......

... e probabilmente il forte ingrandimento lo mette ancor più in evidenza...

[tonycamp1978]

le foto sono ottime :good: proprio a voler essere pignoli...i la parte bassa al rovescio 1912 non e' ben messa a fuoco

Modificato 4 Agosto, 2014 da tonycamp1978

[caiuspliniussecundus]

per fare delle belle foto le monete vanno tolte dalle bustine

[R.E.IN.SENA]

Il 50° e' spettacolare, ed ho sempre letto che l'oro e' il piu' complesso da fotografare, bravo renato :D

[prtgzn]

Bè, se qualcuno ti dice che non sei capace di fare foto probabilmente non ha visto queste. Penso che a livello amatoriale, siano eccezionali. Complimenti, specialmente il Cinquantenario mette in evidenza tutto: il brutto che sono quei segni e gli strisci, ma soprattutto il bello che è la moneta stessa. Per me sono favolose. Bravo.

[renato]

....a livello amatoriale....

Bravo!! :good: :good:

Hai colto nel segno! A livello amatoriale! E' questo lo spirito che deve regnare in un forum dove tutti scrivono e provano anche a fotografare!

A volte prendo frustate da fotografi professionisti o appassionati di fotografia....e grazie al c..... che questi sono capaci di far foto ad altissimo livello!! Ne hanno fatta una professione o una passione parallela al collezionismo...io no e non ne sono manco capace!

Vorrei poter leggere le foto, come certi amici, per saper pesare bene le monete e le loro caratteristiche. Spesso mi accorgo che non ne sono capace...ci sarà un motivo perché non perdo occasione per andare a toccare le monete con mano e guardare con gli occhi .... aste, convegni, circolo!!