Costantino , ric 369s ?

[matteo95 1474]

Salve a tutti

Ho acquistato alcune monetine romane a Londra .... Volevo chiedervi una conferma su questa moneta che io avrei id. come un Ric 368s , di Costantino

Anche se ho un piccolo dubbio per il fatto che non mi sembra di scorgere il punto prima della sigla della zecca in esergo ......

Voi cosa ne pensate ? Ƞquella ?

Se posso mi piacerebbe anche avere un parere riguardo alla conservazione della moneta che a me da inesperto per il settore mi pare piuttosto buona

Grazie a tutti

Matteo :)

Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App

Modificato 3 Agosto, 2014 da matteo95

[matteo95 1474]

Scusate mi sono accorto rileggendo di aver scritto e postato male ....

Mi riferivo alla ric 368s

Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App

[matteo95 1474]

Nessuno ??

Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App

[Illyricum65 1850]

Ciao Matteo,

che vuoi… ci son le ferie, tanti non sono presenti e… di quelli che rimango, quando non piove (ahimè raramente), il caldo impigrisce… :D

Inoltre hai scelto una moneta che ha un sacco di varianti spesso insidiose… ;) e in questa moneta alcune non sono valutabili.

Dunque:

Spezzatura CONSTAN-TINVS AVG, ritratto elmato e corazzato rivolto a destra/ rovescio BEATA TRAN-QVILLITAS, VO-TIS-XX. Esergo: leggo STR ma non vedo il dot davanti che forse tu intravedi a moneta in mano… e dopo la R potrebbe starci un “dot” o un “crescent”. Per la distribuzione della legenda, eliminerei la possibilità "crescent".

A questo punto a parità di ritratto e legende, mi affiderei alle probabilità statistiche:

RIC 341 (STR dot – rated C3) 322 d.C.

RIC 368 (dot STR dot – rated C3) 322-323 d.C.

Quale delle due? Io non vedendo il primo dot direi RIC 341…

Ciao

Illyricum

:)

[matteo95 1474]

Ciao Matteo,

che vuoi… ci son le ferie, tanti non sono presenti e… di quelli che rimango, quando non piove (ahimè raramente), il caldo impigrisce… :D

Inoltre hai scelto una moneta che ha un sacco di varianti spesso insidiose… ;) e in questa moneta alcune non sono valutabili.

Dunque:

Spezzatura CONSTAN-TINVS AVG, ritratto elmato e corazzato rivolto a destra/ rovescio BEATA TRAN-QVILLITAS, VO-TIS-XX. Esergo: leggo STR ma non vedo il dot davanti che forse tu intravedi a moneta in mano… e dopo la R potrebbe starci un “dot” o un “crescent”. Per la distribuzione della legenda, eliminerei la possibilità "crescent".

A questo punto a parità di ritratto e legende, mi affiderei alle probabilità statistiche:

RIC 341 (STR dot – rated C3) 322 d.C.

RIC 368 (dot STR dot – rated C3) 322-323 d.C.

Quale delle due? Io non vedendo il primo dot direi RIC 341…

Ciao

Illyricum

:)

Grazie Illyricum .... Volevo proprio sapere questo .... Infatti pure io non vedo il dot , solo che avevo trovato solo il ric 368 e quindi mi chiedevo se esisteva anche senza dot ....

Ciao

Matteo

Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App

[Illyricum65 1850]

Ciao,

esiste anche la possibilità di STR nudo e crudo... ma andiamo nel campo delle R3-R4 (cito a memoria). Come ti dicevo, statisticamente son più facili i RIC 341 e 368...

Ciao

Illyricum

:)

Modificato 4 Agosto, 2014 da Illyricum65

[matteo95 1474]

Eh purtroppo per via della forma del tondello non si saprà mai ....

Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App