Acquisti di Riccione: 10 centesimi 1894

[lele300]

Ciao Marco, che ti dico...per esperienza personale conosco più di un perito iscritto e ti assicuro che la strada che devono affrontare è lunga e difficile per ottenere il tanto amato riconoscimento.

Poi come sempre, si può discutere sulla loro bravura o grado di conoscenza ma per me partono sempre con un gradino di vantaggio dispetto a noi che amiamo la materia....

Però a volte mi viende da ridere quando si alzano gli animi su certi gradi di conservazione lasciati......per me si ha spesso un pò troppa supposizione di sapere....tutto quà.

[gallo83]

@@lele300 ma ci mancherebbe...non volevo sminuire i periti :) ne conosco tanti e che seguono monetazioni differenti anche io e ,per entrare almeno in NIP,devono farsi un 'mazzo' tanto :) su questo non c'è dubbio.

ma non andiamo OT dai :D

marco

[lele300]

@@gallo83 sono daccordo.

Ciaoo

[elmetto2007]

Mah.. Rimango basito su come Tevere abbia potuto dare fdc eccez su quella di Gallo... Troppi segnetti sul viso...

A prescindere dalle perizie la moneta di Gallo é inferiore di qualità. Di conseguenza lo é anche il prezzo

[leonumi67]

Concordo con @@elmetto2007 quello di @@gallo83 non è affatto un fior di conio, ma uno spl+ Non so come Emilio Tevere abbia fatto una perizia Simile, però è sempre una buona conservazione!

[gallo83]

...forse perchè l'ha vista in mano e non in foto...

[leonumi67]

Vero,però è molto graffiata, rimango sullo spl+

[elmetto2007]

Magari l'ha vista alle 10 di sera dopo aver periziato 1000 monete... Cosi tanti segni non da contatto non possono non pregiudicare l'eccezionalità del pezzo...!

[leonumi67]

Vero,se è accaduto così lo capisco.