SI Emidracma siracusana Euaineto/Eumenes

[gionnysicily 771]

Un confronto con alcune Genuine , fa capire la differenza con il conio "falso" che sta ancora continuando a comparire.

TRE GENUINE

 

 

[gionnysicily 771]

Per riconoscere il conio FALSO, basta osservare alcuni dettagli che sul conio genuino non ce. ovvero i capelli dell'auriga, la prima ala e la seconda.

 

 

 

 

[gionnysicily 771]

Sul dritto ...... il delfino di fronte al viso, il perlinato che da ore 10 fino alle 12  è irregolare , i capelli sotto l'orecchio, sono diversi  dall'originale.

 

 

 

[gionnysicily 771]

Sui tre rovesci genuini , dietro la testa dell'auriga si  evidenzia che la prima e stata battuta prima delle altre due, per via della rottura dietro la testina, il secondo e la terza , la rottura ha pure deturpato la prima ala di sinistra.  I falsi probabilmente sono stati creati da una moneta con questo difetto alle ali. 

 

[numa numa 2,709]

Ottima analisi 

[scalptor 57]

Il 10/9/2014 alle 23:19, acraf dice:

Resta un enigma su come gli antichi incisori riuscissero a incidere particolari così minuti e senza una attrezzatura come quella disponibile in tempi moderni.

Sicuramente sapevano ricorrere agli ingrandimenti, forse a semplici lenti di vetro…..

Salve Acraf,

sul tema dell' ipotizzato uso di lenti nella lavorazione dei conii in epoca antica ti segnalo questa discussione di qualche anno fa.

Un saluto a tutti

 

 

[skubydu 1,142]

altro esemplare da Ebay, solito venditore con svariati alias ....ora selin-franc.

Memorizzate bene l'immagine, la rivedremo a breve in qualche asta tedesca ..   :-(

 

Syracuse. Dionysios I. 405-367 BC. AR Hemidrachm 14,52 mm, 1,98  g,  D

 

 

[gionnysicily 771]

Il dritto non e make, anche se è sempre lo stesso conio falso.

sul rovescio, la ruota del carro è troppo gonfia 🤣🤣 troppo ridicola........

 

[deadhead 76]

Il dritto non e make, anche se è sempre lo stesso conio falso.
sul rovescio, la ruota del carro è troppo gonfia 🤣🤣 troppo ridicola........
 

Credo che abbia bucato. Variante di realismo eccezionale. Unico direi 🤣