Ianva Inviato 6 Settembre, 2014 #1 Inviato 6 Settembre, 2014 Salve a tutti, faccio una domanda stupida, che a molti sembrerà anche stupidissima. Ci capita spesso di considerare i tetti di battuta sulle monete (specie se di grande modulo) come uno dei possibili segni di autenticità. Mi capita spesso ad esempio per la monetazione genovese del 1600 - 1700 coniata a martello. Eppure mi chiedo: in una realizzazione di alta qualità tramite fusione non sarebbe in realtà possibile riprodurli? Cita
ihuru3 Inviato 6 Settembre, 2014 #2 Inviato 6 Settembre, 2014 (modificato) scusa la domanda ancor più stupida... che cosa sono i tetti di battuta ? :pardon: Modificato 6 Settembre, 2014 da ihuru3 Cita
Ianva Inviato 6 Settembre, 2014 Autore #3 Inviato 6 Settembre, 2014 (modificato) All'atto della coniazione a martello le "botte" date sul conio di martello (quello sopra) non venivano date perpendicolarmente bensì con il conio un po "inclinato" in modo diverso su ogni colpo dato. Questo crea dei "tetti" (sembrano dei piccoli tetti appunto) accennati sui fondi delle monete. Modificato 6 Settembre, 2014 da Ianva Cita
matteo95 Inviato 6 Settembre, 2014 #4 Inviato 6 Settembre, 2014 Posto a titolo d'esempio uno scudo stretto dalla prossima asta varesi in cui sono ben visibili i tetti . Per quanto riguarda la domanda di @@Ianua personalmente escluderei i fusi ... Infatti i falsi fusi solitamente presentano dei segni ben visibili ( bollicine etc ) Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App Cita Awards
Ianva Inviato 6 Settembre, 2014 Autore #5 Inviato 6 Settembre, 2014 Posto a titolo d'esempio uno scudo stretto dalla prossima asta varesi in cui sono ben visibili i tetti .ImageUploadedByLamoneta.it Forum1410029879.544111.jpg Per quanto riguarda la domanda di @@Ianua personalmente escluderei i fusi ... Infatti i falsi fusi solitamente presentano dei segni ben visibili ( bollicine etc ) Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App Guarda, dopo aver visto il video di Lamanna sui falsi, non mi sento più così tranquillo :ph34r: Chiaramente il fuso avrebbe degli indicatori, bollicine ecc come dici, ma conosciamo falsi con i tetti di battuta? Cita
ihuru3 Inviato 6 Settembre, 2014 #6 Inviato 6 Settembre, 2014 All'atto della coniazione a martello le "botte" date sul conio di martello (quello sopra) non venivano date perpendicolarmente bensì con il conio un po "inclinato" in modo diverso su ogni colpo dato. Questo crea dei "tetti" (sembrano dei piccoli tetti appunto) accennati sui fondi delle monete. ora ho capito di che si tratta... effettivamente ricordo che il commerciante da cui acquistai il mio doppio scudo largo, mi disse che questi particolari (non sapevo che avessero questo nome) costituivano una prova di autenticità. Comunque tutto è riproducibile, ma una fusione penso possa essere facilmente identificata. Forse anche da occhi non particolarmente esperti. Certamente da occhi esperti... :) Cita
demonetis Inviato 6 Settembre, 2014 Supporter #7 Inviato 6 Settembre, 2014 Posto a titolo d'esempio uno scudo stretto dalla prossima asta varesi in cui sono ben visibili i tetti .ImageUploadedByLamoneta.it Forum1410029879.544111.jpgIo non riesco a vederli... li puoi evidenziare sull'immagine della moneta che hai postato? Grazie. Cita
matteo95 Inviato 6 Settembre, 2014 #8 Inviato 6 Settembre, 2014 Posto a titolo d'esempio uno scudo stretto dalla prossima asta varesi in cui sono ben visibili i tetti .ImageUploadedByLamoneta.it Forum1410029879.544111.jpgIo non riesco a vederli... li puoi evidenziare sull'immagine della moneta che hai postato? Grazie. Scusami ma ora ti leggo col cellulare e non ci riesco ..... Non so se lo vedi ma la moneta non è piatta è sono presenti delle facce come in discesa al Diritto ..... Se magari lo vuole fare @@Ianua .... Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App Cita Awards
Ianva Inviato 6 Settembre, 2014 Autore #9 Inviato 6 Settembre, 2014 Dalla foto quelli che mi sembrano più visibili sono questi, correggetemi se sbaglio: Cita
Ianva Inviato 6 Settembre, 2014 Autore #10 Inviato 6 Settembre, 2014 Un altro esempio, quello da "REGE" alla mano è evidentissimo: Cita
Ianva Inviato 6 Settembre, 2014 Autore #11 Inviato 6 Settembre, 2014 Quel che mi chiedo è proprio, visto il livello raggiunto dai falsari, ha davvero senso continuare a considerare i tetti di battuta come sinonimo di autenticità? magari si, ma mi piacerebbe sapere perchè ;) Cita
matteo95 Inviato 6 Settembre, 2014 #12 Inviato 6 Settembre, 2014 Personalmente non li considero tetti = originale Peró se ci sono a la moneta non desta dubbi tanto meglio C'è da dire poi che per realizzare un ottimo falso bisognerebbe comunque fondere un pezzo originale per ingannare un possibile controllo del metallo Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App Cita Awards
Ianva Inviato 6 Settembre, 2014 Autore #13 Inviato 6 Settembre, 2014 Personalmente non li considero tetti = originale Peró se ci sono a la moneta non desta dubbi tanto meglio C'è da dire poi che per realizzare un ottimo falso bisognerebbe comunque fondere un pezzo originale per ingannare un possibile controllo del metallo Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App Non ho capito cosa intendi :) Cita
matteo95 Inviato 6 Settembre, 2014 #14 Inviato 6 Settembre, 2014 (modificato) Intendo che per esempio se io faccio uno scudo con l argento delle 500 Lire e tu fai analizzare l argento facilmente puoi vedere che la sua composizione 蠵guale a quella delle 500 Lire ( che se non sbaglio sono state fatte con dell argento canadese e che quindi contiene tracce di elementi che non sono compatibili con l argento estratto dalle cave utilizzate nel 600 ) .... Questo me lo disse un esperto socio del circolo astengo in merito ad un suo conoscente che aveva dei dubbi su una moneta da 4 scudi larghi che possedeva , e che appunto aveva fatto analizzare la moneta da dove venne pure confermato che la moneta era stata coniata per battitura e non per pressofusione o altri metodi Spero di essere stato chiaro Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App Modificato 6 Settembre, 2014 da matteo95 Cita Awards
Ianva Inviato 6 Settembre, 2014 Autore #15 Inviato 6 Settembre, 2014 Intendo che per esempio se io faccio uno scudo con l argento delle 500 Lire e tu fai analizzare l argento facilmente puoi vedere che la sua composizione 蠵guale a quella delle 500 Lire ( che se non sbaglio sono state fatte con dell argento canadese e che quindi contiene tracce di elementi che non sono compatibili con l argento estratto dalle cave utilizzate nel 600 ) .... Questo me lo disse un esperto socio del circolo astengo in merito ad un suo conoscente che aveva dei dubbi su una moneta da 4 scudi larghi che possedeva , e che appunto aveva fatto analizzare la moneta da dove venne pure confermato che la moneta era stata coniata per battitura e non per pressofusione o altri metodi Spero di essere stato chiaro Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App Ah ok ora ho capito!! Beh si potrebbe comunque ricreare una lega simile e con stessa quantità di fino. Ad ogni modo mi par di capire che per te i tetti non sono sinonimo di autenticità. Cita
matteo95 Inviato 6 Settembre, 2014 #16 Inviato 6 Settembre, 2014 Diciamo che non mi garantiscono che la moneta sia autentica al 100% ... Anche perche allora gli scudi stretti al torchio con bordo limato dovrebbero essere considerati falsi .... Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App Cita Awards
ihuru3 Inviato 6 Settembre, 2014 #17 Inviato 6 Settembre, 2014 diciamo allora che sono condizione necessaria (o quasi), ma non sufficiente... poi, se il falsario è così "evoluto" da ricreare questi "tetti", è probabile che lo sia anche con la lega d'argento, che conterrà elementi in tracce specifici delle leghe del tempo, forse... Tuttavia con le analisi micrografiche superficiali (disponibili in laboratorio, non certo a casa di tutti) dovrebbe escludersi con sicurezza assoluta ogni possibile ambiguità ... questo in casi estremi, ma molto più normalmente potrebbe bastare anche una lente ed un occhio esperto ... Cita
demonetis Inviato 7 Settembre, 2014 Supporter #18 Inviato 7 Settembre, 2014 ame="de monetis" post="1452515" timestamp="1410033633"] Scusami ma ora ti leggo col cellulare e non ci riesco ..... Non so se lo vedi ma la moneta non è piatta è sono presenti delle facce come in discesa al Diritto ..... Se magari lo vuole fare @@Ianua .... Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App Grazie @@Ianva per averli evidenziati. Ora riesco a scorgerli. Cita
Ianva Inviato 7 Settembre, 2014 Autore #19 Inviato 7 Settembre, 2014 Diciamo che non mi garantiscono che la moneta sia autentica al 100% ... Anche perche allora gli scudi stretti al torchio con bordo limato dovrebbero essere considerati falsi .... Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App Beh i pezzi realizzati al torchio sono ben distinguibili per fortuna :) diciamo allora che sono condizione necessaria (o quasi), ma non sufficiente... poi, se il falsario è così "evoluto" da ricreare questi "tetti", è probabile che lo sia anche con la lega d'argento, che conterrà elementi in tracce specifici delle leghe del tempo, forse... Tuttavia con le analisi micrografiche superficiali (disponibili in laboratorio, non certo a casa di tutti) dovrebbe escludersi con sicurezza assoluta ogni possibile ambiguità ... questo in casi estremi, ma molto più normalmente potrebbe bastare anche una lente ed un occhio esperto ... Vedo che gli atteggiamenti quindi non considerano i tetti come sinonimo di autenticità quindi, molto spesso i venditori li citano come tali, ma in verità si dovrebbe parlare di un insieme di fattori, come giusto che sia. Grazie @@Ianva per averli evidenziati. Ora riesco a scorgerli. Di niente!! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..