Lory71 Inviato 15 Settembre, 2014 #1 Inviato 15 Settembre, 2014 Da tempo immemore ho questa moneta, sulla quale pare ci siano dei dubbi, potrebbe essere falsa. Premetto che diametro e peso corrispondono alla perfezione. La foto è una scansione, quindi i rilievi risultano un po bassi rispetto alla realtà. Cita
nando12 Inviato 15 Settembre, 2014 #2 Inviato 15 Settembre, 2014 Dal dritto non si direbbe falsa, comunque aspettiamo il rovescio Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 15 Settembre, 2014 #3 Inviato 15 Settembre, 2014 @@Lory71 puoi mettere il verso ? Cita
Lory71 Inviato 15 Settembre, 2014 Autore #4 Inviato 15 Settembre, 2014 (modificato) Ho gia provato ma non riesco a caricarla Modificato 15 Settembre, 2014 da Lory71 Cita
Lory71 Inviato 15 Settembre, 2014 Autore #5 Inviato 15 Settembre, 2014 Ok ora c'è. Mi è stato detto, su altro gruppo, non qui, che probabilmente è solo placcata argento. Dalla foto non si vede bene ma in alto c'e una evidente ammaccatura, se fosse placcata secondo me li si vedrebbe. È sicuramente sporca, ma mi piacerebbe sapere sapere se posso venderla o meno, non mi va ne di fare figure di cacca ne di truffare la gente. Non mi interesso del "vile argento", preferisco l'oro Cita
ilcollezionista90 Inviato 15 Settembre, 2014 #6 Inviato 15 Settembre, 2014 @@Lory71 è buona , sono le foto che la rendono placcata , prova con le foto al naturale :) Cita
dux-sab Inviato 15 Settembre, 2014 #7 Inviato 15 Settembre, 2014 non mi convince. guarda la base del 2 Cita
Ospite Inviato 15 Settembre, 2014 #8 Inviato 15 Settembre, 2014 @dux-sab ha ragione,anche a me non convince questa moneta. La trovo troppo lucida . Cita
nando12 Inviato 15 Settembre, 2014 #9 Inviato 15 Settembre, 2014 @@Lory71, per me rimane buona, scarsa la conservazione. Cita Awards
nando12 Inviato 15 Settembre, 2014 #10 Inviato 15 Settembre, 2014 questa discussione dovrebbe essere anche spostata. Cita Awards
Lory71 Inviato 15 Settembre, 2014 Autore #11 Inviato 15 Settembre, 2014 Spostata? Ho cannato sezione? Comunque in effetti la base del due ha qualcosa di anomalo ma da solo non ci sarei mai arrivato, il tratto dovrebbe essere tutto dello stesso spessore, invece qui pare essere piu spesso nell'intersezione e piu fine a dx. Cita
Scudo1901 Inviato 15 Settembre, 2014 #12 Inviato 15 Settembre, 2014 Brutta e palese riproduzione anni 70 Cita
ihuru3 Inviato 15 Settembre, 2014 #14 Inviato 15 Settembre, 2014 il D/ sembra buono mentre il R/ ha più punti (molto) dubbi (uno per tutti è la linea alla base del numero romano superiore sul fascio littorio, molto molto malfatta) ... anche a me non pare buona... Cita
Lory71 Inviato 15 Settembre, 2014 Autore #15 Inviato 15 Settembre, 2014 Quindi non è neppure un falso storico.... Che culo! Cita
nando12 Inviato 16 Settembre, 2014 #16 Inviato 16 Settembre, 2014 Riesci a postare foto a luce naturale? Sent from my GT-I9505 using Lamoneta.it Forum mobile app Cita Awards
Lory71 Inviato 18 Settembre, 2014 Autore #17 Inviato 18 Settembre, 2014 Ci posso provare ma sono un fotografo della domenica, ti avverto! Comunque nei prossimi giorni, se il sole decide di farsi vivo. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..