antvwaIa Inviato 26 Settembre, 2014 #1 Inviato 26 Settembre, 2014 .... ma questo esemplare è davvero bello: appartiene al medagliere dei Musei civici milanesi. Vediamo chi è che la riconosce immediatamente (Gianluca, devi astenerti! :) ) Cita
Matteo91 Inviato 26 Settembre, 2014 #2 Inviato 26 Settembre, 2014 (modificato) La butto lì, giusto perchè ho sfogliato il RIC X in questi giorni e mi sembra una tipologia di quel periodo :) Mi sembra la tipologia con la Vittoria che regge una corona in entrambe le mani. Valentiniano III RIC X Rome 2143 Potrebbe essere quella? Modificato 26 Settembre, 2014 da Matteo91 Cita Awards
Matteo91 Inviato 28 Settembre, 2014 #3 Inviato 28 Settembre, 2014 La butto lì, giusto perchè ho sfogliato il RIC X in questi giorni e mi sembra una tipologia di quel periodo :) Mi sembra la tipologia con la Vittoria che regge una corona in entrambe le mani. Valentiniano III RIC X Rome 2143 Potrebbe essere quella? Ho letto male il RIC: 2134 con zecca incerta, e non 2143. Potrebbe però essere anche Teodosio II... Cita Awards
eliodoro Inviato 28 Settembre, 2014 #4 Inviato 28 Settembre, 2014 (modificato) ciao @@antvwaIa potrebbe essere Teodosio II? Struck 425-435 - Constantinople mintGlossy green patina - full obverse legends and almost full on reverse too.Obv: Bust of Theodosius II right "DN THEODOSIVS PF AVG" Rev: Victory advancing front holding a wreath in both hands. "CONCORD-IA AVG" RIC 433 P.S.: HO preso al convegno napoletano, i numeri di Monete Antiche di quest'anno, ed ho appena finito di leggere i vostri articoli sulla monetazione sarda nel periodo vandala e sulla monetazione di Godas...superlativi.. Saluti Eliodoro Modificato 28 Settembre, 2014 da eliodoro Cita
antvwaIa Inviato 28 Settembre, 2014 Autore #5 Inviato 28 Settembre, 2014 (modificato) @@Matteo91: Ric2143: "Emperor in military dress stg. facing, head l., supressing captive with r. hand and holding stanrad in l. hand". Dunque non ci siamo: il Ric2143 non è una vittoria che regge una corona con ogni mano. @@eliodoro: fuochino! :) Devi guardarla meglio (lo so che per me è più facile, moneta in mano....) Modificato 28 Settembre, 2014 da antvwaIa Cita
eliodoro Inviato 28 Settembre, 2014 #6 Inviato 28 Settembre, 2014 @@Matteo91: Ric2143: "Emperor in military dress stg. facing, head l., supressing captive with r. hand and holding stanrad in l. hand". Dunque non ci siamo: il Ric2143 non è una vittoria che regge una corona con ogni mano. @@eliodoro: fuochino! :) Devi guardarla meglio (lo so che per me è più facile, moneta in mano....) Teodosio II è Giusto? Se sì RIC 434? Cita
Matteo91 Inviato 28 Settembre, 2014 #7 Inviato 28 Settembre, 2014 (modificato) il Ric2143 non è una vittoria che regge una corona con ogni mano. Nella prima risposta ho invertito le due cifre, poi ho corretto nel post #3. Intendevo 2134, questa: Ma mi sembra che ci si orienti più verso Teodosio II che Valentiniano III, quindi niente comunque :) Modificato 28 Settembre, 2014 da Matteo91 Cita Awards
antvwaIa Inviato 28 Settembre, 2014 Autore #8 Inviato 28 Settembre, 2014 CONCOR-DIAAVG, non VICTORIAAVGG. Quindi non può essere Ric2134. Eliodoro: guarda bene il ritratto. Ti sembra simile a quello dei dei due esempi che hai postato? :) Cita
eliodoro Inviato 28 Settembre, 2014 #9 Inviato 28 Settembre, 2014 Il rovescio si. .il diritto. .niente proprio .nessuna somiglianza.. Cita
antvwaIa Inviato 28 Settembre, 2014 Autore #10 Inviato 28 Settembre, 2014 Giusto. Sul rovescio non ci sono dubbi: è quello. E al dritto? A questo punto diventa scontato... :) Cita
eliodoro Inviato 28 Settembre, 2014 #11 Inviato 28 Settembre, 2014 Giusto. Sul rovescio non ci sono dubbi: è quello. E al dritto? A questo punto diventa scontato... :) @@antvwaIa, RIC 435 R4 *CON... ;) ;) ;) 1 Cita
antvwaIa Inviato 28 Settembre, 2014 Autore #12 Inviato 28 Settembre, 2014 In esergo SMKB, Valentiniano III, Ric 438. Il Ric 435 sino ad ora non l'ho mai visto da nessuna parte e non ne ho neppure un'immagine! Cita
eliodoro Inviato 28 Settembre, 2014 #13 Inviato 28 Settembre, 2014 In esergo SMKB, Valentiniano III, Ric 438. Il Ric 435 sino ad ora non l'ho mai visto da nessuna parte e non ne ho neppure un'immagine! Ok...il 435 era rimasto l'ultimo Teodosio II disponibile :D :D Cita
antvwaIa Inviato 28 Settembre, 2014 Autore #14 Inviato 28 Settembre, 2014 Il 435 è Valentiniano III, non Teodosio II! Anche questa è bellina, ma non si legge l'esergo e quindi non si può affermare che sia il Ric 435. Comunque è sempre Valentiniano III. Cita
antvwaIa Inviato 28 Settembre, 2014 Autore #15 Inviato 28 Settembre, 2014 E vediamo se qualcuno cataloga in modo completo questa moneta, ma premetto che non è facile come sembra: Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..