cliff Inviato 3 Ottobre, 2014 #1 Inviato 3 Ottobre, 2014 Cari frequentatori della sezione, vorrei proporvi alla discussione i seguenti sesterzi, per raccogliere come sempre le vostre impressioni. Cita
cliff Inviato 3 Ottobre, 2014 Autore #2 Inviato 3 Ottobre, 2014 Eccone altri: Su quest'ultimo si era già scritto molto.... http://www.lamoneta.it/topic/90834-marco-aurelio-sesterzio-ivventas/page-1 1 Cita
snam Inviato 3 Ottobre, 2014 #3 Inviato 3 Ottobre, 2014 (modificato) @@cliff avevi già detto tutto nel tuo post sull'asta stessa.........molti sesterzi sono da studiare molto bene. Guarda il Nettuno del porto di ostia. Modificato 3 Ottobre, 2014 da snam Cita
snam Inviato 3 Ottobre, 2014 #4 Inviato 3 Ottobre, 2014 @@cliff questo non lo mettiamo? http://www.artcoinsroma.it/auction/view/253/687#prettyPhoto Cita
cliff Inviato 3 Ottobre, 2014 Autore #5 Inviato 3 Ottobre, 2014 @@cliff questo non lo mettiamo? E' una tipologia che ho visto pochissimo per cui sono stato garantista, diciamo che da foto qualche domanda me la faccio ;) Diciamo anche che ho applicato un filtro a maglie larghe alla mia selezione di sopra... Cita
snam Inviato 3 Ottobre, 2014 #6 Inviato 3 Ottobre, 2014 E' una tipologia che ho visto pochissimo per cui sono stato garantista, diciamo che da foto qualche domanda me la faccio ;) Diciamo anche che ho applicato un filtro a maglie larghe alla mia selezione di sopra... così a prima vista mi ha colpito che nel rovescio la corrosione ha colpito solo i campi e mai/pochissimo le figure. Inoltre tutta la scena del rovescio non mi convince per niente guarda la sedia curile, le braccia dell'imperatore, le maglie ect....è solo una mia impressione. Bisognerebbe fare un bel confronto di conii. Forse nel Mazzini c'è. Ciao Cita
altegiovanni Inviato 3 Ottobre, 2014 #7 Inviato 3 Ottobre, 2014 Sul galba in questione devo dire che almeno da foto i rilievi ragguagliati ai piani mi sembrano troppo accentuati. Così come taluni particolari sono enfatizzati questo stile e più simile alla medaglistica rinascimentale. Osservate poi le lettere al rv fuori modulo se confrontate con quelle al dr. Mi sembra poi eccessiva la precisione senza anima del ritratto. E sicuramente un emissione rara e un po anomala dalla produzione molto lineare di galba però il troppo anomalo stona. Va rivisto attentamente dal vivo. Nella carrellata di sesterzio postati da cliff ci sono alcuni molto restaurati ed altri dubbi. Una carrellata impegnativa da studiare....vediamo se qualcuno ha voglia di aprire le danze Cita
luigi78 Inviato 3 Ottobre, 2014 Supporter #8 Inviato 3 Ottobre, 2014 La domanda sul Galba l'avevo posta gia nelle discussione, senza entrare nel merito buona - non buona, certo che di questa moneta si sia salvato sopratutto il rovescio è almeno strano Un bel pesantemente ritoccata avrebbe aiutato la descrizione, un paragone http://medagliere-firenze.lamoneta.it/moneta/FI-SG001B/1 volendo si trova anche l'esemplare del british musem online a questo indirizzo http://davy.potdevin.free.fr/Site/galba2.html 1 Cita
Ianva Inviato 3 Ottobre, 2014 #9 Inviato 3 Ottobre, 2014 A prima vista (o svista, sono sul cellulare) quello che mi sembra più grottesco è il faustina. Ma vedo fondi spianati e figure riscolpite un po ovunque. Vedo poi patine un po troppo perfette e uniformi, di cui sto imparando a sospettare. Oppure non ho visto una mazza e faccio meglio ad aspettare i pareri di quelli che realmente ne sanno qualcosa :) Cita
vickydog Inviato 3 Ottobre, 2014 #10 Inviato 3 Ottobre, 2014 Cari frequentatori della sezione, vorrei proporvi alla discussione i seguenti sesterzi, per raccogliere come sempre le vostre impressioni. Sono i personaggi di un nuovo fumetto... I CESARoni... ?! 3 Cita
vickydog Inviato 3 Ottobre, 2014 #11 Inviato 3 Ottobre, 2014 (modificato) Senza nulla togliere alla pregevole carrellata di Cliff che raggiunge vette stilistiche, in seguito date un'occhiata a http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1516&category=31930 . Siamo circondati... Modificato 3 Ottobre, 2014 da vickydog Cita
eliodoro Inviato 3 Ottobre, 2014 #12 Inviato 3 Ottobre, 2014 Ciao a tutti, dico la mia, il più "naturale": il più "aiutato" Cita
cliff Inviato 3 Ottobre, 2014 Autore #13 Inviato 3 Ottobre, 2014 A mio parere qui purtroppo c'è poco spazio per parlare di "aiuti" e restauri. Temo che ci potrebbe essere molto più spazio per parlare di conii bulgari e fusioni...magari poi ripatinate, perché no. Sent from my GT-I8190N using Lamoneta.it Forum mobile app Cita
babelone Inviato 3 Ottobre, 2014 #14 Inviato 3 Ottobre, 2014 Sto cercando disperatamente di salvarne qualcuno,ma non ci riesco Cita
snam Inviato 4 Ottobre, 2014 #15 Inviato 4 Ottobre, 2014 (modificato) Sesterzio di Galba di Artcoins: Modificato 4 Ottobre, 2014 da snam Cita
acraf Inviato 4 Ottobre, 2014 #16 Inviato 4 Ottobre, 2014 Concordo con le perplessità di avere dettagli perfino sui piani più bassi, che risultano essere intaccati dalla corrosione. Provo a confrontare dettagli riguardanti le gambe dell'imperatore seduto al rovescio: asta Artcoins da British Museum, primo esemplare da British Museum, secondo esemplare da Firenze anche considerando che sono diversi conii, sicuramente una impressione molto strana davanti al pezzo di ArtCoins…. Le scaglie della corazza così in rilievo, le ginocchie con artrosi (eccessivo gonfiore) e lo sgabello con zampe poco logiche (sono convinto che l'imperatore sarebbe subito cascato per terra e si fosse seduto sopra….). 1 Cita
dux-sab Inviato 4 Ottobre, 2014 #17 Inviato 4 Ottobre, 2014 mi piacerebbe una visione completa del firenze. Cita
snam Inviato 4 Ottobre, 2014 #18 Inviato 4 Ottobre, 2014 @@dux-sab eccolo: http://medagliere-fi...eta/FI-SG001B/1 Cita
Illyricum65 Inviato 4 Ottobre, 2014 #19 Inviato 4 Ottobre, 2014 mi piacerebbe una visione completa del firenze. Moneta nella quale il rovescio è segnalato come ripreso a bulino... Ciao Illyricum ;) Cita
dux-sab Inviato 4 Ottobre, 2014 #20 Inviato 4 Ottobre, 2014 Moneta nella quale il rovescio è segnalato come ripreso a bulino... Ciao Illyricum ;) allora va bene Cita
acraf Inviato 4 Ottobre, 2014 #21 Inviato 4 Ottobre, 2014 Infatti la bulinatura (al rovescio) del pezzo di Firenze rientra ancora in limiti abbastanza decenti e non così lampanti e quasi pacchiani nel caso di ArtCoins…. Cita
caiuspliniussecundus Inviato 4 Ottobre, 2014 #22 Inviato 4 Ottobre, 2014 Rimanendo alla prima ondata di monete mostrate da Cliff, così di primo acchito e seguendo il fiuto, senza addentrarmi in analisi dettagliate, direi che sembrano tutte monete da starci moooolto alla larga... chi ha orecchie per intendere, intenda. Cita
enricociferri Inviato 7 Ottobre, 2014 #23 Inviato 7 Ottobre, 2014 Ciao a tutti... vorrei concentrare l'attenzione sul Porto di Ostia... commenti? parerei? Cita
Fidelio Inviato 7 Ottobre, 2014 #24 Inviato 7 Ottobre, 2014 (modificato) Ho amplificato un po' l'esposizione e la luce tirandone fuore la patina di superficie... @@snam proponeva qualcosa sul Nettuno.... Modificato 7 Ottobre, 2014 da Fidelio Cita
Illyricum65 Inviato 7 Ottobre, 2014 #25 Inviato 7 Ottobre, 2014 Ciao, Ho amplificato un po' l'esposizione e la luce tirandone fuore la patina di superficie... @@snam proponeva qualcosa sul Nettuno.... scusa se mi intrometto... ma quanto hai ottenuto è assoltamente valido e didattico per dimostare quanto la stessa moneta e la stessa foto, con adeguati bilanciamenti, possa cambiare come aspetto... nel dettaglio faccio riferimento alla discussione http://www.lamoneta.it/topic/128562-patina-incredibilmente-intensa/page-4 dove ad un certo punto si parlava di questi aspetti. Ciao Illyricum :) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..