Jump to content
Create New...
IGNORED

Costanzo II?


Fra&Raffa
 Share

Recommended Posts

Salve
Vorrei sapere se la moneta secondo voi è autentica e se questa identificazione è giusta:
Piccolo Bronzo
Costanzo II
337 - 361 dC
AE3 18 -19 mm
Conio per Heraclea
Dritto: FLIVLCONSTANTIVSNOBC
Rovescio: PROVIDENTIAECAESS - SMH
Link to comment
Share on other sites


Concordo anche se in genere la raffigurazione del mezzo busto piccolo così è meno comune di quello in dimensione normale.
Link to comment
Share on other sites


Fra&Raffa,

vorrei aggiungere alla tua (vostra?) classificazione che l'esergo completo è SMH(gamma) che identifica la 3° officina della zecca di Heraclea.

Non è un particolare di poco conto visto che la stessa moneta sarebbe più rara, R2 o R3, se fosse stata emessa dalla 2° - B o dalla 5° - Epsilon.

Inoltre, per la datazione, il RIC suggerisce 325-326 d.C.

Io non amo particolarmente questa tipologia di rovesci, ma c'è chi impazzisce per le cosidette "porte dell'accampamento" (o camp-gate) basandoci tutta la propria collezione. Cercano varianti per il numero di righe di mattoni, con o senza porta, numero di torrette, simboli, etc. etc.

Della tua (vostra) moneta invece apprezzo molto il ritratto del dritto.

Dalla foto, mi sembra autentica. C'è qualcosa che ti (vi) insospettisce particolarmente o è semplice curiosità?

Luigi Edited by tacrolimus2000
Link to comment
Share on other sites


Un ringraziamento a tutti per le risposte molto esaurienti.
La nostra curiosità è dovuta al fatto che siamo nuovi del genere.
A tale proposito conoscete siti dove ampliare le nostre conoscenze ancora dilettantistiche?

P.S un'ulteriore curiosità, voi dove comprate le monete ? (visto che le uniche che possiedo le ho acquistate su ebay e non trovando un negozio specializzato qui a La Spezia)

Saluti
Link to comment
Share on other sites


Alla esauriente risposta di Luigi aggiungo solo qualche notizia.
Questa moneta è stata coniata, come dice Luigi, nel 325-326 AD cioè poco dopo la nomina di Costanzo a Cesare (è da ricordare che Costantino lo fece nominare Cesare alla eta di 7 anni).
Dalla foto è evidente la giovane eta di Costanzo infatti nato nel 317 AD al momento della coniazione della moneta non aveva più di 10 anni.
Questi ritratti di Cesari bambini (vedere anche Costantino II e Licinio II) sono patetici ...non ostante che l'incisore si sia sforzato di dargli dignita regale....
agrì
Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Problemi con la nuova grafica?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.

Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Write what you are looking for and press enter or click the search icon to begin your search