oedema Inviato 15 Ottobre, 2014 #1 Inviato 15 Ottobre, 2014 Di nuovo buona sera, Non so a chi attribuire anche questa moneta. Ho esasperato i colori e baganata nell'olio per mettere in risalto le immagini e le lettere. Peso: Gr.2,54 Diametro: mm.18 / 22 Cita
francesco77 Inviato 15 Ottobre, 2014 #2 Inviato 15 Ottobre, 2014 (modificato) Di nuovo buona sera, Non so a chi attribuire anche questa moneta. Ho esasperato i colori e baganata nell'olio per mettere in risalto le immagini e le lettere. Peso: Gr.2,54 Diametro: mm.18 / 22 - DRITTO.jpg- ROVESCIO.jpg Dovrebbe essere un follaro di Riccardo II dell'Aquila (1105-1111) ma per esserne certo dovresti verificare al rovescio se dopo la parola "CAIETA" c'è il numerale "II" prima della "X". Modificato 15 Ottobre, 2014 da francesco77 Cita
oedema Inviato 15 Ottobre, 2014 Autore #3 Inviato 15 Ottobre, 2014 (modificato) Dovrebbe essere un follaro di Riccardo II dell'Aquila (1105-1111) ma per esserne certo dovresti verificare al rovescio se dopo la parola "CAIETA" c'è il numerale "II" prima della "X". Nella moneta, anche con la lente d'ingrandimento, non si vedono altre lettere. Il tuo dubbio e' tra Riccardo dell'Aquila (1105-1111) e Riccardo di Carinola (1121-1132)?; per questo mi hai chiesto se c'e' il numerale "II" (D/ RIC CON ET DVX; R/ + CAIETA II)? Se non mi sbaglio vedo un P greco (se fosse K sarebbe scritto come la E). Cosa pensi delle lettere? Modificato 15 Ottobre, 2014 da oedema Cita
francesco77 Inviato 15 Ottobre, 2014 #4 Inviato 15 Ottobre, 2014 Nella moneta, anche con la lente d'ingrandimento, non si vedono altre lettere. Il tuo dubbio e' tra Riccardo dell'Aquila (1105-1111) e Riccardo di Carinola (1121-1132)?; per questo mi hai chiesto se c'e' il numerale "II" (D/ RIC CON ET DVX; R/ + CAIETA II)? Se non mi sbaglio vedo un P greco (se fosse K sarebbe scritto come la E). Cosa pensi delle lettere? - DRITTO con lettere.jpg Purtroppo se non si vede bene cosa c'è dopo CAIETA non è possibile stabilire con assoluta certezza quale dei Riccardo sia, proviamo anche ad interpellare Vincenzo @@vox79 Cita
vox79 Inviato 15 Ottobre, 2014 #5 Inviato 15 Ottobre, 2014 È al 100 per 100 un follaro di Gaeta di Riccardo I. Quello che hai indicato con K rovesciata è la A di Caieta. A seguire questa A si vede benissimo la C, quindi non c'è nessun numerale. La conservazione è pessima ma comunque è rara. Cita
francesco77 Inviato 15 Ottobre, 2014 #6 Inviato 15 Ottobre, 2014 Purtroppo se non si vede bene cosa c'è dopo CAIETA non è possibile stabilire con assoluta certezza quale dei Riccardo sia, proviamo anche ad interpellare Vincenzo @@vox79 È al 100 per 100 un follaro di Gaeta di Riccardo I. Quello che hai indicato con K rovesciata è la A di Caieta. A seguire questa A si vede benissimo la C, quindi non c'è nessun numerale. La conservazione è pessima ma comunque è rara. Ottimo! Allora vedi che il "beneficio del dubbio numismatico" è servito a qualcosa in questo caso? :good: :hi: Cita
oedema Inviato 16 Ottobre, 2014 Autore #7 Inviato 16 Ottobre, 2014 (modificato) È al 100 per 100 un follaro di Gaeta di Riccardo I. Quello che hai indicato con K rovesciata è la A di Caieta. A seguire questa A si vede benissimo la C, quindi non c'è nessun numerale. La conservazione è pessima ma comunque è rara. Quindi la prima immagine che ho postato e' il rovescio della moneta. "Occhio di falco", quali lettere vedi sul dritto e sul rovescio? Perche' c'e' una barra sulla A? Il follaro e' quello descritto nel CNI 265. 3-5 oppure 264. 1-2 ? Ciao Modificato 16 Ottobre, 2014 da oedema Cita
vox79 Inviato 16 Ottobre, 2014 #8 Inviato 16 Ottobre, 2014 (modificato) Quindi la prima immagine che ho postato e' il rovescio della moneta. "Occhio di falco", quali lettere vedi sul dritto e sul rovescio? Perche' c'e' una barra sulla A? Il follaro e' quello descritto nel CNI 265. 3-5 oppure 264. 1-2 ? Ciao guardando bene le foto con attenzione , a mio parere e' CNI pag 264 n.1. D) (+CO)N E(T DVX) Croce potenziata; nel tuo esemplare si vede N E R) (+G)AE(TA) Croce potenziata; nel tuo esemplare si vede AE In ogni caso tra le lettere c'e' molta distanza e quindi non entrerebbe il numerale II o magari III nella legenda :P ecco alcune foto prese dal CNI per follari di Riccardo II e III Modificato 16 Ottobre, 2014 da vox79 1 Cita
vox79 Inviato 16 Ottobre, 2014 #9 Inviato 16 Ottobre, 2014 (modificato) per coriosita' posto 2 immagini particolari di due follari di Riccardo II , comparsi in 2 aste importantissime a distanza di anni e realizzando ben oltre i 1000 dollari ciascuno .... non vi pare che abbiano troppi difetti in comune? :P Modificato 16 Ottobre, 2014 da vox79 Cita
francesco77 Inviato 16 Ottobre, 2014 #10 Inviato 16 Ottobre, 2014 per coriosita' posto 2 immagini particolari di due follari di Riccardo II , comparsi in 2 aste importantissime a distanza di anni e realizzando ben oltre i 1000 dollari ciascuno .... non vi pare che abbiano troppi difetti in comune? :P Stesso conio. Non sono dei cloni, sono entrambe originali. D'altronde stiamo parlando di monete rarissime e per tanto il numero dei conii prodotto in quei pochi anni di sovranità ducale è proporzionato alla rarità stessa delle monete, non si può certo pretendere di trovare decine di conii differenti. Non credi? ;) Cita
vox79 Inviato 16 Ottobre, 2014 #11 Inviato 16 Ottobre, 2014 Stesso conio. Non sono dei cloni, sono entrambe originali. D'altronde stiamo parlando di monete rarissime e per tanto il numero dei conii prodotto in quei pochi anni di sovranità ducale è proporzionato alla rarità stessa delle monete, non si può certo pretendere di trovare decine di conii differenti. Non credi? ;) Francesco, certo che provengono dallo stesso conio, ma guarda come sono decentrate .... in maniera identica sia al D che al R .... e' impossibile Cita
oedema Inviato 16 Ottobre, 2014 Autore #12 Inviato 16 Ottobre, 2014 guardando bene le foto con attenzione , a mio parere e' CNI pag 264 n.1. D) (+CO)N E(T DVX) Croce potenziata; nel tuo esemplare si vede N E R) (+G)AE(TA) Croce potenziata; nel tuo esemplare si vede AE In ogni caso tra le lettere c'e' molta distanza e quindi non entrerebbe il numerale II o magari III nella legenda :P ecco alcune foto prese dal CNI per follari di Riccardo II e III Piu' chiaro di cosi' non potevi essere! Grazie Cita
vox79 Inviato 16 Ottobre, 2014 #13 Inviato 16 Ottobre, 2014 Piu' chiaro di cosi' non potevi essere! Grazie dai che mi merito un "mi piace" :P 2 Cita
oedema Inviato 16 Ottobre, 2014 Autore #14 Inviato 16 Ottobre, 2014 dai che mi merito un "mi piace" :P Due ore fa' avevo premuto il tasto, ma risultava che li avevo esauriti. Ora li ho e li consumo con piacere!!!!!! Mi piace! Mi piace! Mi piace! Mi piace! Mi piace! Mi piace! Mi piace! Mi piace! ........... Cita
vox79 Inviato 16 Ottobre, 2014 #15 Inviato 16 Ottobre, 2014 Due ore fa' avevo premuto il tasto, ma risultava che li avevo esauriti. Ora li ho e li consumo con piacere!!!!!! Mi piace! Mi piace! Mi piace! Mi piace! Mi piace! Mi piace! Mi piace! Mi piace! ........... Grazie, basta 1 :) 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..