Gigliato con Doppia Croce all'inizio della legenda

[francesco77]

Da questo ingrandimento si evidenzia bene la sovrapposizione.

post-299-0-91342200-1414567475.jpg

Bravo! Mi sembra che hai ingrandito un particolare fondamentale, vediamo però se ne vengono fuori altri ......... :help:

[Gaetano95]

Anche la O mi sembra che sia stata corretta, confermate?

Poi ho notato che mancano tutti i segni di interpunzione tra le parole della legenda

[oedema]

Non mi aspettavo tutti questi interventi :), grazie.

Qualcuno di voi ne ha gia' visto un altro esemplare simile?

NO!

[oedema]

ImageUploadedByLamoneta.it Forum1414578886.006159.jpg

Anche la O mi sembra che sia stata corretta, confermate?

Poi ho notato che mancano tutti i segni di interpunzione tra le parole della legenda

Sembra anche a me.

[Giuseppe]

Non mi aspettavo tutti questi interventi :), grazie.

Qualcuno di voi ne ha gia' visto un altro esemplare simile?

Ho dato un'occhiata al materiale che ho archiviato ma di simile non mi sembra di non avere niente; d'altra parte è anche vero che sui gigliati date le quantità coniate, e non solo a Napoli e per il solo Roberto, significa cercare un ago nel pagliaio...

Una curiosità che ho trovato la riporto in immagine: si tratta di una correzione, fatta sul conio ovviamente, ma qui per sovrapporre la T (più o meno dovrebbe essere tale ...) "dimenticata" al posto della croce che poi viene ripetuta subito dopo in modo corretto. La moneta in questione è quella dell'asta NAC 68 12/2012 n° 241

Modificato 29 Ottobre, 2014 da Giuseppe

[favaldar]

Secondo me è sicuramente una doppia battitura e sembra fatta dopo anche solo con il punzone a quasi freddo o semi caldo cosi come la I e le altre lo stesso per la seconda postata . Il perchè non riesco e non sarà facile scoprirlo..... un'eccedenza di perfezione del battitore o di chi ha controllato il lavoro? :search: Un nostalgico Ungherese? :blum: Bhò! Comunque sia una bella curiosità che da al pezzo ( o ai pezzi)la sua unicità. :rolleyes:

Modificato 29 Ottobre, 2014 da favaldar

[vox79]

@@vox79, @@francesco77, @@Giuseppe, @@fra crasellame, Bella discussione.

In ogni caso e' stato lo stesso incisore a battere la croce doppia. Ora mi chiedo come puo' aver fatto ad battere due volte sullo stesso tondello senza alterare le altre lettere. Avrebbe dovuto muover il tondello e poi battere di nuovo. Troppa precisione!.

Da apprendista stregone penso che fin dall'inizio sia stata una croce doppia.

Per favore, spiegatemi se il mio ragionamento e' sbagliato e perche'.

Ad maiora

infatti anche io la penso come te, e' impossibile battere il tondello 2 volte e far venire solo la doppia croce ma non tutte le lettere vicino ad essa .... era presente fin dall'inizio la doppia croce.

sono molto sicuro che si tratti di una doppia incisione del conio

Modificato 30 Ottobre, 2014 da vox79