Sator Inviato 6 Novembre, 2014 #1 Inviato 6 Novembre, 2014 Buonasera, vorrei sottoporre al vostro occhio clinico questo follis che ho attributo (spero correttamente) a Massimino II. Spero le foto siano abbastanza leggibili, le ho scattate al volo... Allora... innanzitutto premetto che non ho ancora avuto modo di classificarla consultando il RIC. Riguardandola mi è sorto qualche dubbio non tanto per la sua genuinità, quanto piuttosto per eventuali "restauri" un po' troppo invasivi. In primo luogo mi farebbe piacere sentire un po' cosa ne pensate.... il diritto mi sembra troppo perfetto.... e vi assicuro che si vedono i dettagli incredibilmente bene tenendola in mano... e la patina??? Passando al rovescio, noto che la legenda termina in modo a mio avviso anomalo (ripeto, magari sono normali quelle due lettere finali, non ho modo in questo momento di consultare agevolmente il RIC).... cosa ne dite? Infine, come sta in fatto di rarità?? Lo ammetto, l'ho presa proprio a poco... e per questo reputo sia o estremamente comune o pesantemente restaurata... ciò non toglie che, per quel che l'ho pagata, se è vera non dovrò comunque disperarmi se saltano fuori bulinate o ripatinate... Il peso è di 6,23 g, il diametro di 27 mm. Grazie Cita
Sator Inviato 6 Novembre, 2014 Autore #2 Inviato 6 Novembre, 2014 Buonasera, vorrei sottoporre al vostro occhio clinico questo follis che ho attributo (spero correttamente) a Massimino II. Spero le foto siano abbastanza leggibili, le ho scattate al volo... Allora... innanzitutto premetto che non ho ancora avuto modo di classificarla consultando il RIC. Riguardandola mi è sorto qualche dubbio non tanto per la sua genuinità, quanto piuttosto per eventuali "restauri" un po' troppo invasivi. In primo luogo mi farebbe piacere sentire un po' cosa ne pensate.... il diritto mi sembra troppo perfetto.... e vi assicuro che si vedono i dettagli incredibilmente bene tenendola in mano... e la patina??? Passando al rovescio, noto che la legenda termina in modo a mio avviso anomalo (ripeto, magari sono normali quelle due lettere finali, non ho modo in questo momento di consultare agevolmente il RIC).... cosa ne dite? Infine, come sta in fatto di rarità?? Lo ammetto, l'ho presa proprio a poco... e per questo reputo sia o estremamente comune o pesantemente restaurata... ciò non toglie che, per quel che l'ho pagata, se è vera non dovrò comunque disperarmi se saltano fuori bulinate o ripatinate... Il peso è di 6,23 g, il diametro di 27 mm. Grazie Cita
Sator Inviato 6 Novembre, 2014 Autore #3 Inviato 6 Novembre, 2014 Buonasera, vorrei sottoporre al vostro occhio clinico questo follis che ho attributo (spero correttamente) a Massimino II. Spero le foto siano abbastanza leggibili, le ho scattate al volo... Allora... innanzitutto premetto che non ho ancora avuto modo di classificarla consultando il RIC. Riguardandola mi è sorto qualche dubbio non tanto per la sua genuinità, quanto piuttosto per eventuali "restauri" un po' troppo invasivi. In primo luogo mi farebbe piacere sentire un po' cosa ne pensate.... il diritto mi sembra troppo perfetto.... e vi assicuro che si vedono i dettagli incredibilmente bene tenendola in mano... e la patina??? Passando al rovescio, noto che la legenda termina in modo a mio avviso anomalo (ripeto, magari sono normali quelle due lettere finali, non ho modo in questo momento di consultare agevolmente il RIC).... cosa ne dite? Infine, come sta in fatto di rarità?? Lo ammetto, l'ho presa proprio a poco... e per questo reputo sia o estremamente comune o pesantemente restaurata... ciò non toglie che, per quel che l'ho pagata, se è vera non dovrò comunque disperarmi se saltano fuori bulinate o ripatinate... Il peso è di 6,23 g, il diametro di 27 mm. Grazie Cita
Sator Inviato 6 Novembre, 2014 Autore #4 Inviato 6 Novembre, 2014 Buonasera, vorrei sottoporre al vostro occhio clinico questo follis che ho attributo (spero correttamente) a Massimino II. Spero le foto siano abbastanza leggibili, le ho scattate al volo... Allora... innanzitutto premetto che non ho ancora avuto modo di classificarla consultando il RIC. Riguardandola mi è sorto qualche dubbio non tanto per la sua genuinità, quanto piuttosto per eventuali "restauri" un po' troppo invasivi. In primo luogo mi farebbe piacere sentire un po' cosa ne pensate.... il diritto mi sembra troppo perfetto.... e vi assicuro che si vedono i dettagli incredibilmente bene tenendola in mano... e la patina??? Passando al rovescio, noto che la legenda termina in modo a mio avviso anomalo (ripeto, magari sono normali quelle due lettere finali, non ho modo in questo momento di consultare agevolmente il RIC).... cosa ne dite? Infine, come sta in fatto di rarità?? Lo ammetto, l'ho presa proprio a poco... e per questo reputo sia o estremamente comune o pesantemente restaurata... ciò non toglie che, per quel che l'ho pagata, se è vera non dovrò comunque disperarmi se saltano fuori bulinate o ripatinate... Il peso è di 6,23 g, il diametro di 27 mm. Grazie Cita
Sator Inviato 6 Novembre, 2014 Autore #5 Inviato 6 Novembre, 2014 Buonasera, vorrei sottoporre al vostro occhio clinico questo follis che ho attributo (spero correttamente) a Massimino II. Spero le foto siano abbastanza leggibili, le ho scattate al volo... Allora... innanzitutto premetto che non ho ancora avuto modo di classificarla consultando il RIC. Riguardandola mi è sorto qualche dubbio non tanto per la sua genuinità, quanto piuttosto per eventuali "restauri" un po' troppo invasivi. In primo luogo mi farebbe piacere sentire un po' cosa ne pensate.... il diritto mi sembra troppo perfetto.... e vi assicuro che si vedono i dettagli incredibilmente bene tenendola in mano... e la patina??? Passando al rovescio, noto che la legenda termina in modo a mio avviso anomalo (ripeto, magari sono normali quelle due lettere finali, non ho modo in questo momento di consultare agevolmente il RIC).... cosa ne dite? Infine, come sta in fatto di rarità?? Lo ammetto, l'ho presa proprio a poco... e per questo reputo sia o estremamente comune o pesantemente restaurata... ciò non toglie che, per quel che l'ho pagata, se è vera non dovrò comunque disperarmi se saltano fuori bulinate o ripatinate... Il peso è di 6,23 g, il diametro di 27 mm. Grazie Cita
Sator Inviato 6 Novembre, 2014 Autore #6 Inviato 6 Novembre, 2014 Buonasera, vorrei sottoporre al vostro occhio clinico questo follis che ho attributo (spero correttamente) a Massimino II. Spero le foto siano abbastanza leggibili, le ho scattate al volo... Allora... innanzitutto premetto che non ho ancora avuto modo di classificarla consultando il RIC. Riguardandola mi è sorto qualche dubbio non tanto per la sua genuinità, quanto piuttosto per eventuali "restauri" un po' troppo invasivi. In primo luogo mi farebbe piacere sentire un po' cosa ne pensate.... il diritto mi sembra troppo perfetto.... e vi assicuro che si vedono i dettagli incredibilmente bene tenendola in mano... e la patina??? Passando al rovescio, noto che la legenda termina in modo a mio avviso anomalo (ripeto, magari sono normali quelle due lettere finali, non ho modo in questo momento di consultare agevolmente il RIC).... cosa ne dite? Infine, come sta in fatto di rarità?? Lo ammetto, l'ho presa proprio a poco... e per questo reputo sia o estremamente comune o pesantemente restaurata... ciò non toglie che, per quel che l'ho pagata, se è vera non dovrò comunque disperarmi se saltano fuori bulinate o ripatinate... Il peso è di 6,23 g, il diametro di 27 mm. Grazie Cita
Sator Inviato 6 Novembre, 2014 Autore #7 Inviato 6 Novembre, 2014 Buonasera, vorrei sottoporre al vostro occhio clinico questo follis che ho attributo (spero correttamente) a Massimino II. Spero le foto siano abbastanza leggibili, le ho scattate al volo... Allora... innanzitutto premetto che non ho ancora avuto modo di classificarla consultando il RIC. Riguardandola mi è sorto qualche dubbio non tanto per la sua genuinità, quanto piuttosto per eventuali "restauri" un po' troppo invasivi. In primo luogo mi farebbe piacere sentire un po' cosa ne pensate.... il diritto mi sembra troppo perfetto.... e vi assicuro che si vedono i dettagli incredibilmente bene tenendola in mano... e la patina??? Passando al rovescio, noto che la legenda termina in modo a mio avviso anomalo (ripeto, magari sono normali quelle due lettere finali, non ho modo in questo momento di consultare agevolmente il RIC).... cosa ne dite? Infine, come sta in fatto di rarità?? Lo ammetto, l'ho presa proprio a poco... e per questo reputo sia o estremamente comune o pesantemente restaurata... ciò non toglie che, per quel che l'ho pagata, se è vera non dovrò comunque disperarmi se saltano fuori bulinate o ripatinate... Il peso è di 6,23 g, il diametro di 27 mm. Grazie Cita
TIBERIVS Inviato 6 Novembre, 2014 #8 Inviato 6 Novembre, 2014 (modificato) @@Sator è la terza discussione uguale che invii TIBERIVS PS alla fine sono SETTE in tre minuti, hai il dito più veloce dell'universo numismatico :rofl: :rofl: TIBERIVS Modificato 6 Novembre, 2014 da TIBERIVS Cita
Sator Inviato 6 Novembre, 2014 Autore #9 Inviato 6 Novembre, 2014 Mi scusi! Sto cercando di usare l'app del forum, ma sta dando i numeri! Clicco su inserisci e mi dice che devo riprovare entro tot secondi..... a mai più dal telefono!! Qualche moderatore potrebbe cancellare tutte tranne una, per piacere? Chiedo scusa nuovamente per il disagio.... Cita
eliodoro Inviato 6 Novembre, 2014 #10 Inviato 6 Novembre, 2014 Ciao @@Sator, per me è buona, anche sembra aver avuto una pulizia aggressiva.. anche i particolare della legenda al rovescio, per esempio la legatura delle lettere CMH è presente anche in altri esemplari. La classificazione dovrebbe essere la seguente: Bronze follis, RIC VI 55, aVF, Nicomedia mint, 6.425g, 26.1mm, 0°, as Caesar 308 - 310 A.D.; obverse GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES, laureate head right; reverse GENIO CAESARIS CMH, Genius standing left pouring libations from patera in right, cornucopia in left, SMNB in ex; Cita
Poemenius Inviato 6 Novembre, 2014 #11 Inviato 6 Novembre, 2014 non vedo segni particolari che dalla foto mi facciano pensare ad un falso. Cita
eliodoro Inviato 6 Novembre, 2014 #12 Inviato 6 Novembre, 2014 non vedo segni particolari che dalla foto mi facciano pensare ad un falso. Concordo, tra l'altro, Follis dei tetrarchi, in quasi fior di conio, si trovano... Cita
Sator Inviato 8 Novembre, 2014 Autore #13 Inviato 8 Novembre, 2014 Ciao @@Sator, per me è buona, anche sembra aver avuto una pulizia aggressiva.. anche i particolare della legenda al rovescio, per esempio la legatura delle lettere CMH è presente anche in altri esemplari. La classificazione dovrebbe essere la seguente: Bronze follis, RIC VI 55, aVF, Nicomedia mint, 6.425g, 26.1mm, 0°, as Caesar 308 - 310 A.D.; obverse GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES, laureate head right; reverse GENIO CAESARIS CMH, Genius standing left pouring libations from patera in right, cornucopia in left, SMNB in ex; Ciao @@eliodoro, grazie mille per l'aiuto!! Dici quindi che la moneta abbia solo subito una pesante pulitura? Niente bulinature o restauri del genere? Sarebbe un'ottima sorpresa... toglimi la curiosità, a questo punto come la valuteresti nel suo insieme? Grazie di nuovo Cita
aemilianus253 Inviato 8 Novembre, 2014 #14 Inviato 8 Novembre, 2014 La moneta presenta ancora l'argentatura originale, a quanto sembra, perciò non direi che sia stata pulita troppo. Al massimo avranno tolto qualche concrezione. Si tratta di pezzi comuni e che spesso si vedono in ottima conservazione. Comunque ottimo acquisto e tranquillo che è ok 2 Cita
eliodoro Inviato 9 Novembre, 2014 #15 Inviato 9 Novembre, 2014 (modificato) Ciao @@Sator Condivido in toto quanto detto da @@aemilianus253...Massimino Daia non è molto ricercato dai collezionisti ed, a ciò, accompgnaci, un'abbondante produzione di follis, per cui i prezzi, pur di fronte a monete in condizioni spolendide come la tua, non sono molto alti. Facendo O.T., di Massimino Daia sono interessanti i bronzi di "persecuzione" o "pseudo autonomi", ed anche gli argentei che, nel caso della quadriga, hanno un bellissimo rovescio. Te le posto: Saluti Eliodoro Modificato 9 Novembre, 2014 da eliodoro 1 Cita
Sator Inviato 18 Novembre, 2014 Autore #16 Inviato 18 Novembre, 2014 Ciao @@Sator Condivido in toto quanto detto da @@aemilianus253...Massimino Daia non è molto ricercato dai collezionisti ed, a ciò, accompgnaci, un'abbondante produzione di follis, per cui i prezzi, pur di fronte a monete in condizioni spolendide come la tua, non sono molto alti. Facendo O.T., di Massimino Daia sono interessanti i bronzi di "persecuzione" o "pseudo autonomi", ed anche gli argentei che, nel caso della quadriga, hanno un bellissimo rovescio. Te le posto: Saluti Eliodoro Ciao Eliodoro, Sempre graditissimi i tuoi OT! Rispondo con il mio piccolo catorcio, rudere ma pur sempre leggibile e ricco di storia (perdonatemi le foto, non riesco a fare di meglio per ora). Saluti 1 Cita
eliodoro Inviato 18 Novembre, 2014 #17 Inviato 18 Novembre, 2014 Bellissimo @@Sator. .un bronzetto pagano..ho intenzione di prenderlo anch'io .ti saluto Cita
Sator Inviato 18 Novembre, 2014 Autore #18 Inviato 18 Novembre, 2014 Bellissimo @@Sator. .un bronzetto pagano..ho intenzione di prenderlo anch'io .ti saluto Grazie! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..