Lanzo Inviato 30 Novembre, 2014 #1 Inviato 30 Novembre, 2014 (modificato) Nuova immagine bitmap.bmp Salve a tutti, per il mio compleanno mi è stato donato questo zecchino :good: A caval donato non si guarda in bocca ma.. a pelle c'è qualcosa che non mi torna. ..non ho molta esperienza in questo campo quindi vi chiedo un vostro parere. Modificato 30 Novembre, 2014 da Lanzo Cita
fabry61 Inviato 30 Novembre, 2014 #2 Inviato 30 Novembre, 2014 Ciao, posta i dati ponderali peso e larghezza. Cita Awards
Lanzo Inviato 30 Novembre, 2014 Autore #4 Inviato 30 Novembre, 2014 pesa 3,48g, diametro 20-21(di righello). La moneta presenta fondi lucenti e i rilievi che sembrano satinati e non netti..mi verrebbe da dire impastati. l'impressione è quella di una moneta in alta conservazione ma battuta con un conio molto stanco. Cita
fabry61 Inviato 30 Novembre, 2014 #5 Inviato 30 Novembre, 2014 vedi non mi sono sbilanciato prima ma da una ricerca effettuata su acsearch non ho visto uno zecchino con LAURED. tutti finiscono con LAUR ????? controlla tu stesso e poi dimmi. Peso e diametro sono corretti in considerazione dell'integrità del tuo zecchino. Cita Awards
Lanzo Inviato 30 Novembre, 2014 Autore #6 Inviato 30 Novembre, 2014 (modificato) http://www.numismaticaranieri.it/it/monete_italiane_regionali_in_oro_/monete_in_oro_per_la_zecca_di_venezia/venezia__francesco_loredan__zecchino_6951_.aspx confrontandolo con questo ci vedo qualcosa che non va.. la posizione delle stelline e la A di duca mi lasciano perplesso. é più simile a questo..http://www.delcampe.net/page/item/id,130063617,var,DO-VENEZIA-Francesco-Loredan-1752-62-ZECCHINO-Oro-Gold,language,I.html Modificato 30 Novembre, 2014 da Lanzo Cita
417sonia Inviato 30 Novembre, 2014 Supporter #7 Inviato 30 Novembre, 2014 (modificato) Buona Domenica Non si tratta di uno zecchino raro e i dati ponderali che hai comunicato sono nella norma. Certo che quello che hai postato sembra effettivamente appena fatto, poi la foto "spara" un po' troppo e non si vedono bene i dettagli. Tu parli di dubbi: rilievi non netti, un po' impastati ..... credo che ti riferisca alle lettere della legenda, perchè il viso del doge e del Cristo ed anche i particolari delle vesti mi sembrano ben definiti, cosa abbastanza improbabile se la moneta fosse stata coniata con un conio stanco; avrebbe pochissimo rilievo ... Ebbene i dubbi sono anche i miei, non tanto per un particolare che non coincide, ma è tutto l'insieme che mi lascia dubbioso. E' una moneta che va vista e controllata, avendola in mano e da un perito ... saluti luciano Modificato 30 Novembre, 2014 da 417sonia Cita
Lanzo Inviato 30 Novembre, 2014 Autore #8 Inviato 30 Novembre, 2014 si anche a me è l'insieme che lascia perplesso.. alcune lettere sembrano ribattute, il viso del doge è perfetto e la mano benedicente impastata.. non so... Sarà una cosa a pelle ma non ci vedo chiaro. Cita
gigetto13 Inviato 30 Novembre, 2014 #9 Inviato 30 Novembre, 2014 Molto dubbiosa, pure per me. sembra quasi satinata sui rilievi e lucidata nei fondi. Cita
AndreaPD Inviato 2 Dicembre, 2014 #10 Inviato 2 Dicembre, 2014 Buonissimo e gran conservazione 3 Cita
Fratelupo Inviato 3 Dicembre, 2014 #11 Inviato 3 Dicembre, 2014 Alla luce di quanto detto da Andrea, complimenti. Cita
santone Inviato 3 Dicembre, 2014 #12 Inviato 3 Dicembre, 2014 dalle immegini per me si tratta di un riconio Cita
rickkk Inviato 3 Dicembre, 2014 #13 Inviato 3 Dicembre, 2014 dalle immegini per me si tratta di un riconio Visto il commento di AndreaPD (ndR, Andrea Paolucci, il figlio numismatico del grande numismatico Raffaele Paolucci, Autore di diversi volumi sulla monetazione della Serenissima) direi che non ci sono molti dubbi sulla bontà della moneta, o lei ha visto qualcosa che noi non vediamo? Cita
417sonia Inviato 3 Dicembre, 2014 Supporter #14 Inviato 3 Dicembre, 2014 Buonissimo e gran conservazione Buona serata Beh, che dire di fronte all'esperienza? saluti luciano Cita
santone Inviato 3 Dicembre, 2014 #15 Inviato 3 Dicembre, 2014 Visto il commento di AndreaPD (ndR, Andrea Paolucci, il figlio numismatico del grande numismatico Raffaele Paolucci, Autore di diversi volumi sulla monetazione della Serenissima) direi che non ci sono molti dubbi sulla bontà della moneta, o lei ha visto qualcosa che noi non vediamo? ovviamente è un mio parere, infatti ho specificato dalle immagini, sicuramente bisogna visionarla dal vivo , non mi convince la presenza di gocce di metallo dentro le lettere della legenda regis duca Cita
Arka Inviato 3 Dicembre, 2014 #16 Inviato 3 Dicembre, 2014 Del fenomeno delle ''bolle'' abbiamo abbondantemente discusso nella sezione barbariche. E, grazie a esemplari sicuramente autentici che ne avevano, abbiamo concluso che non sono indice di falsità. E sul presente zecchino AndreaPD ha pienamente ragione. Arka Cita
Lanzo Inviato 4 Dicembre, 2014 Autore #17 Inviato 4 Dicembre, 2014 Ringrazio tutti. Anche se si tratta di passione, il tempo che mi avete dedicato è per me tesoro. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..