VENEZIA Zecchino Mocenigo

[Lanzo]

 

Scusate, sono ancora a chiedervi un parere sulla bontà di questa moneta.

[417sonia]

Buona giornata

 

Se ti crea dubbi la legenda "S ° M ° VBNET", ti posto uno zecchino gemello.

 

 

Buono? Direi di si.

 

saluti

luciano

[lucadesign85]

A giudicare dallo stile, più che due zecchini ufficiali, mi sembrano entrambi due zecchini d'imitazione.

[fabry61]

Se non fosse per la schiacciatura in corrispondenza di DUCA avrei detto che erano gli stessi. Però non mi convincono. Stesso conio perfettamente uguale? Già la mano benedicente da tanto di imitazione. Il viso del doge, le lettere e vogliamo parlare della figura del Cristo? 

Ti posto immagine per confronto dell'Alvise IV

[fabry61]

magari con una Bibbietta in mano ?

[Lanzo]

Io non mi volevo sbilanciare perchè sono molto inesperto e poi la moneta sta per essere battuta in asta...

ma a me non convince. 

[fabry61]

scusate ma ero in acsearch con la mia pass. se riuscite a visualizzare bene altrimenti rientro e riposto. Fabry

[417sonia]

scusate ma ero in acsearch con la mia pass. se riuscite a visualizzare bene altrimenti rientro e riposto. Fabry

Buona giornata

 

No, non si vede nulla. :nea:

 

Comunque, credo proprio di essere stato troppo precipitoso. :pleasantry: Più lo guardo e più mi vengono dubbi.

Imitativa oppure un prodotto di oreficeria?

[fabry61]

[fabry61]

2a

[Arka]

Vorrei porre l'attenzione sulla rottura di conio sopra la scritta ALOY nel primo zecchino postato da Lanzo. Nell'esemplare immediatamente successivo c'è una rottura di conio solo sopra la lettera Y. Credo che potrebbe essere la stessa rottura di conio in due fasi successive. Se così fosse, effettivamente le due monete sarebbero dello stesso conio, ma coniate a distanza di tempo...

 

Arka

Modificato 24 Dicembre, 2014 da Arka

[gigetto13]

anche io ho pensato a un difetto di conio a ore 13, che si vede su entrambi gli esemplari. questo mi fa pensare che non siano "entrambi" falsi, ma provenienti probabilmente dallo stesso conio di martello.

 

Con la ovvia conseguenza che sarebbero entrambi usciti dalla stessa coniazione, anche se in tempi diversi dato che il difetto è più accentuato su una e meno sull'altra.

 

Ovviamente, ciò non significa autenticità, ma forse i due zecchini provengono effettivamente da un singolo conio.

 

per quanto riguarda la lettera incriminata, anche a me pare un errore troppo "marchiano" per la zecca di Venezia, difficilmente sarebbe uscita così dall'officina, per giunta in più esemplari.

[marchiomadone]

Buongiorno,

Mi sono imbattuto in un altro di questi zecchini di Mocenigo con VBNET in legenda: oppure e' lo stesso proposto da @Lanzo a inizio conversazione?

 

Le due monete a prima vista sembrano veramente molto simili, soprattutto per il caratteristico difetto a ore 13. Mi pare pero' che in questa ultima immagine manchi lo striscio che sovrasta il santo sul dritto, che la stella dopo "VBNET" sia piu' marcata e varia altri aspetti che farei fatica ad attribuire alla differenza di illuminazione.

Se fosse quindi un terzo esemplare, il punto di @Arka e @gigetto13 sul medesimo conio sarebbe avvalorato, cosi' come la non autenticita' (errore sempre piu' "marchiano" per la Zecca).

Essendo nuovo sul forum ma gia' da tempo un affezionatissimo lettore, mi scuso se riporto in superficie una vecchia discussione e spero che il contributo possa essere di utilita'

[Arka]

A distanza di 10 anni, posso solo dire una cosa: sono falsi.

Arka

Diligite iustitiam