impero russo

[giorgio cicardini]

Anche per questa moneta non ci sono dubbi sul periodo, il reggente e lo stato di provenienza.

Il problema è sorto per l'identificazione tra un i 10 kopechi e i 10 kopechi NOVODEL come viene citato sul Krause.

Il Krause pone questa nota:

The copper NOVODELS usually have close oblique edge milling unless otherwise noted

che tradotto vuol dire:

I novodels di rame hanno solitamente bordo obliquo vicino macinare salvo indicazione contraria

che sinceramente non ho capito niente.

Ho cercato le differenze tra le due tipologie, nella dimensione delle code degli ermellini, nelle dimensioni delle corone.... le fotografie pubblicate dal Krause sono in bianco e nero e a volte delle leggere ombre danno impressioni differenti dalla realtà.

La moneta è in rame

ha una diametro di 45 mm

uno spessore di 4,2 mm

e un peso di 58,3 grammi

grazie per l'attenzione. Giorgio Cicardini

primo invio

[giorgio cicardini]

invio della seconda foto

[Paleologo]

The copper NOVODELS usually have close oblique edge milling unless otherwise noted

146469[/snapback]

I novodels di rame hanno solitamente rigatura del bordo obliqua e ravvicinata salvo indicazione contraria

Non ti fidare troppo dei traduttori auomatici ;)

Ciao, P. :)

[legioprimigenia]

ciao.. per questa vai qui.................. :)

http://81.80.104.182/monnaie/type/siberie_...berie_cath.html

[Sobek89]

Ne ho una uguale anch'io!

E' un pezzo di Caterina II, per la Siberia, un 10 kopeki.

Ciao :)

[giorgio cicardini]

Per Paleologo. Sì la rigatura è obliqua.

Per Legioprimigenia. Mi sono collegato al link che mi hai indicato e ho appurato che peso e diametro non corispondono.

La mia moneta pesa 58,3 contro i 65,52 grammi e il diametro è di un millimetro inferiore.

È da una copia?

Per Sobek89. Puoi controllare il peso e il diametro della tua moneta?

Grazie. Giorgio Cicardini

[avgvstvs]

La moneta che hai postato mi fa venire qualche dubbio, sembrerebbe quasi fusa... inoltre sembra che ci siano "spellature" sullo scudo... non di cosa possono essere fatti i falsi di questa moneta che si trovano in giro ma, nel dubbio, la "prova calamita" la farei... :)

[giorgio cicardini]

ciao AVGVSTVS. Ho fatto la prova calamita. Nessun effetto, la moneta è in rame.

Le due monete che ho postato fanno parte di un lotto di 4, regalo di un amico che negli anni novanta aveva fatto una vacanza in Russia. La terza è di Caterina II e la quarta è una medaglia commemorativa di Nicola I. Queste due le posterò al ritorno (definitivo) delle vacanze.

Ho, la (quasi) certezza che al mio amico gli hanno rifilato un bel bidone.

Giorgio

[Paleologo]

Ho, la (quasi) certezza che al mio amico gli hanno rifilato un bel bidone.

146684[/snapback]

Escluderei che la moneta in questione sia un novodel. Questi se non ho capito male erano dei riconi fatti per lo più nel XIX secolo, in genere su richiesta dei collezionisti. Quindi le monete dovrebbero presentarsi in condizioni di zecca o quasi e inoltre i conii venivano spesso ritoccati per renderli più "gradevoli". Quello che non mi fa pensare bene invece sono gli oltre sette grammi di differenza dal peso teorico e tutti quei crateri... <_<

Ciao, P. :)

[yafet_rasnal]

Visto lo stile della moneta non e' un novodel.

[Sobek89]

Ciao Giorgio, scusa se non ho potuto risponderti prima, ma ero in vacanza...

Comunque la mia moneta pesa all'incirca 65g, ha uno spessore di 4mm ed un diametro di circa 45mm.

Ciao :)

[giorgio cicardini]

per sobek89.

Stesso diametro e stesso spessore con la differenza che il peso della tua moneta è corretto mentre il mio è di 7 grammi inferiore.

Rimane il fatto che entrambi le nostre monete hanno un diametro inferiore di un millimetro del tipo citato nel link di Legioprimigenia.

Non mi rimane che confrontarla con quella di un mio amico.

Grazie a tutti. Giorgio

[niko]

il diametro minore di un millimetro? di un centimetro sarà... :ph34r: ;)

[niko]

scusa ho sbagliato io ad interpretare la frase... scuse